o fielato

passou o fielato

2010-11-02T23:48:00.005+01:00

blog fechado a partir do 3 de novembro de 2010

BRASIL - Nova Presidenta Dilma Rousseff

2010-10-31T23:14:00.005+01:00

Marcelino Camacho, d.e.p.

2010-10-29T16:38:00.002+02:00

Fallece Marcelino Camacho,

histórico líder de CCOO

El histórico líder de Comisiones Obreras, Marcelino Camacho, ha fallecido este viernes a los 92 años

PÚBLICO.ES / AGENCIAS
Madrid 29/10/2010 10:06 Actualizado: 29/10/2010 15:15

El histórico líder de Comisiones Obreras, Marcelino Camacho, ha fallecido este viernes de madrugada a los 92 años tras una larga enfermedad.

Defensor de las libertades y de los derechos de los trabajadores, Camacho llevaba ingresado en un hospital madrileño desde el pasado 26 de octubre, cuando entró gravemente enfermo. Su fallecimiento se produjo a las 1:30 horas.

El cuerpo de Marcelino Camacho fue trasladado a las 10:00 horas de la mañana a la sede del sindicato Comisones Obreras, donde se ha instalado la capilla ardiente. Allí permanecerá hasta las 11:30 horas del sábado, cuando su féretro se trasladará a la Puerta de Alcalá, donde habrá un acto de despedidaa las 12:30 horas. Su entierro será a las 14:00 horas del sábado en el Cementerio Civil.

"El dirigente obrero y comunista"
La Comisión Ejecutiva de CCOO ha lamentado, en un comunicado, la muerte de su primer secretario general, del que asegura que "contribuyó decisivamente a que CCOO sea hoy el sindicato más fuerte del país".

"Contribuyó decisivamente a que CCOO sea hoy el sindicato más fuerte del país"
"Ha muerto Marcelino Camacho. El dirigente obrero y comunista, el representante más cualificado de los derechos de los trabajadores. Toda una vida dedicada a la causa de los más débiles, a la conquista de una sociedad más justa y solidaria", ha anunciado el sindicato.

CCOO ha recordado cómo tanto en la guerra, en el exilio, en la dictadura y en la libertad Camacho "siempre luchó al lado de los trabajadores" y por ello fue detenido varias veces y encarcelado durante varios años.

Destaca que Camacho contribuyó "decisivamente a transformar el primer sindicato del país". "Un sindicato que modernizó y transformó, a partir de una apuesta decidida y valiente por la autonomía sindical, autonomía que ya es la expresión de identidad más sólida de CCOO".

"Compromiso con la libertad"
Señala que "su compromiso con la libertad y el socialismo" le llevó a ingresar en el PCE, y "a protagonizar la lucha política y sindical con el mismo empeño y generosidad".

"Ni nos domaron, ni nos doblaron ni nos van a domesticar"

Néstor Kichner, d.e.p.

2010-10-29T15:44:00.006+02:00

«Los más pobres no se olvidan de las ayudas que recibieron»

entrevista con Francisco Lores
Presidente de la Federación de Sociedades Gallegas en Argentina

Autor: A.?B.
Corresponsal
buenos aires/la voz de Galicia

29/10/2010

El presidente de la Federación de Sociedades Gallegas de la República Argentina, Francisco Lores Mascato, envió el pésame a la presidenta Cristina Fernández y se puso a disposición de la mandataria en nombre de la federación.

-¿Cómo tomaron los gallegos el óbito de Kirchner?
-Con preocupación, porque asumió cuando el país estaba en la quiebra total, con solo un 25% de votos. Le dio a los niños que nacen un dinero como un subsidio para la infancia? y el país está mucho mejor que cuando asumió.

-¿Qué acción destacaría de su mandato?
-Estuvo acertado cuando pagó la deuda externa y se libró de la presión del FMI, a pesar de que tuvo tantas críticas de sus opositores, que no estaban de acuerdo. El trabajó para unir a América Latina. Kirchner fue el único que puso a los genocidas presos.

-¿Le preocupa que no perdure su política?
-Claro. Pero ya hubo amplias reuniones de políticos y ofrecimientos de coaliciones para apoyarlos, la plaza de Mayo se llenó a tope, la gente se convenció ahora, incluso la oposición, de que Kirchner tenía un carácter fuerte, pero era un buen dirigente. Los más pobres no se olvidan de las ayudas que recibieron.

-¿Qué relación tuvieron desde la colectividad?
-En el acto por los desaparecidos estuve con él y su esposa donde pusieron un monumento con miles de placas por los desaparecidos en la Costanera Norte.

-¿Atendió necesidades de los emigrantes gallegos?
-Yo le agradecí haber castigado a los genocidas. Porque la federación firmó dos querellas en contra del Ejército por 21 gallegos desaparecidos. Entonces había un cierto acercamiento.

-¿Fernández podrá seguir la misma política sin él?
-Creo que sí, porque es muy inteligente, muy capaz y con carácter. Y distintas fuerzas políticas le ofrecieron su apoyo.

ONU condena bloqueo de USA sobre CUBA

2010-10-27T17:47:00.004+02:00

La ONU condena
por decimonovena vez
el bloqueo de EEUU a Cuba

Un total de 182 países representados en la Asamblea General de la ONU votaron ayer de nuevo, por decimonovena vez, en contra del bloqueo impuesto por EEUU. El único apoyo a la política de Washington vino de Israel y de tres abstenciones de países del Pacífico.

Discurso de Bruno Rodríguez Parrilla,
Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Cuba
en la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en el Tema "Necesidad de poner fin al Bloqueo económio, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba".
Nueva York, 26 de octubre del 2010.

Señor Presidente:

Graves e inminentes peligros amenazan la existencia de nuestra especie. Para preservar la vida humana hay que preservar la paz. Sólo el empleo de una parte ínfima del enorme arsenal nuclear mundial implicaría el fin de la especie. La única garantía de que las armas nucleares no puedan usarse por Estados ni por nadie, será su destrucción, junto a la generación de armas convencionales de casi similar letalidad desarrolladas en el período reciente. La única solución es el desarme.

Para sobrevivir, es imprescindible un salto en la conciencia de la Humanidad, sólo posible mediante la difusión de información veraz sobre estos temas que la mayoría de los políticos esconden o ignoran, la prensa no publica y, que para la gente, son tan horrorosos que parecen increíbles.

Estamos en una nueva época y, en nuestra opinión, corresponde a esta Asamblea General, con toda urgencia, como incesantemente pide Fidel Castro, liderar una movilización mundial para exigir el respeto al derecho de los seres humanos y al derecho de los pueblos a vivir.

Construyamos otro orden mundial, fundemos una ética colectiva basada en la solidaridad humana y la justicia, hallemos solución a los conflictos mediante el diálogo y la cooperación, cesen el egoísmo y el despojo que llevan a la guerra y al uso de la fuerza. Ante el serio peligro, apartemos lo que nos enfrenta o divide y unámonos para salvar la paz, el planeta y la vida de las futuras generaciones.
Señor Presidente:

Especialmente en estas circunstancias, la política de los Estados Unidos contra Cuba no tiene sustento ético o legal alguno, credibilidad ni apoyo. Así lo demuestran los más de 180 votos en esta Asamblea General de las Naciones Unidas que en los últimos años han reclamado que se le ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero.

En el Informe del Secretario General puesto a nuestra disposición, más de 180 países y agencias especializadas del sistema de las Naciones Unidas documentan su oposición a esa política.

El rechazo de América Latina y el Caribe es enérgico y unánime. La Cumbre de la Unidad, celebrada en Cancún, en febrero del 2010, lo expresó resueltamente. Los líderes de la región lo han comunicado directamente al actual Presidente norteamericano. Puede asegurarse que el repudio expreso al bloqueo y a la Ley Helms-Burton identifica, como pocos temas, al acervo político de la región.

Visiones igualmente inequívocas han sido refrendadas por el Movimiento de Países No Alineados, por las Cumbres Iberoamericanas, por las Cumbres de América Latina y el Caribe con la Unión Europea, por la Unión Africana, por las Cumbres del Grupo ACP y prácticamente por cualquier conjunto de naciones que se haya pronunciado a favor del Derecho Internacional y el respeto a los principios y propósitos de la Carta de la ONU.

Es amplio y creciente el consenso en la sociedad norteamericana y en la emigración cubana en ese país contra el bloqueo y a favor del cambio de política hacia Cuba. Encuestas recientes demuestran que el 71% de los estadounidenses abogan por la normalización de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, mientras que el 64% de ellos y similar proporción de los cubanos residentes en el sur de Florida, se oponen a la prohibición de viajar a Cuba que conculca sus derechos ciudadanos.

Señor Presidente:

Como en otros temas, dos años después de haber proclamado el Presidente de los Estados Unidos “un nuevo comienzo con Cuba”, los hechos confirman que nada ha cambiado, ni ha utilizado sus amplias prerrogativas para flexibilizar el bloqueo.

Las sanciones contra Cuba permanecen intactas y se aplican con todo rigor.

En el año 2010, el cerco económico se ha endurecido y su impacto cotidiano sigue siendo visible en todos los aspectos de la vida en Cuba. Tiene consecuencias particularmente serias en esferas tan sensibles para la población como la salud y la alimentación.

Los servicios oftalmológicos cubanos no pueden emplear la Terapia Térmica Transpupilar, por medio del microscopio quirúrgico, en el tratamiento a niños que padecen del tumor retinoblastoma, es decir, cáncer en la retina, porque es imposible adquirir los equipos para este tratamiento, que sólo pueden ser comprados a la compañía norteamericana Iris Medical Instruments. Sin esa tecnología, no es posible tratar el tumor de la retina y que el niño conserve el ojo afectado.

Los niños cubanos no pueden disponer del medicamento Sevofluorane, el más avanzado agente anestésico general inhalatorio, o sea anestesia para operar a los niños, porque a su fabricante, la compañía norteamericana ABBOT, se le prohíbe la venta a Cuba.

Tampoco se puede adquirir el Tomógrafo de Coherencia Óptica (OCT) para estudios de retina y del nervio óptico de la firma alemana Carl Zeiss porque tiene componentes que aporta la compañía norteamericana Humphrey.

Las onerosas y discriminatorias condiciones que prevalecen para las compras de alimentos norteamericanos, que supuestamente se amparan en una excepción humanitaria, mientras se violan todas las normas del comercio internacional, han repercutido en la drástica disminución de estas operaciones en el último año. Esta realidad no sólo perjudica a nuestro pueblo sino también a los agricultores norteamericanos. Se estaría faltando a la verdad si alguien en esta sala volviera a calificar de “socio comercial” a un país al que Cuba no puede venderle ni una dosis de medicamento, ni un gramo de níquel.

A pesar de que Washington ha autorizado muy selectivamente algunos intercambios culturales, académicos y científicos, estos continúan sujetos a severas restricciones y múltiples proyectos de este tipo no pudieron realizarse debido a las negativas de licencias, visas y otras autorizaciones. Es poco conocido que se prohíbe a los artistas cubanos recibir remuneración por sus presentaciones en este país.

Se ha recrudecido la persecución contra los bienes y activos cubanos, y contra las transferencias comerciales y financieras desde y hacia Cuba o que involucran instituciones e individuos establecidos en nuestro país.

Las multas de los Departamentos del Tesoro y Justicia contra entidades de su país y de Europa en este último año, por transacciones realizadas con Cuba, entre otros Estados, superan en su conjunto los 800 millones de dólares.

El gobierno norteamericano, en una escalada evidente, se ha apropiado también de transferencias en monedas de terceros países, como el euro. La confiscación de una transferencia de más de 107 mil euros pertenecientes a la compañía Cubana de Aviación y realizada por medio del Banco Popular Español desde Madrid a Moscú, constituyó un verdadero robo.

El daño económico directo ocasionado al pueblo cubano por la aplicación del bloqueo, supera en estos cincuenta años los 751 mil millones de dólares, en el valor actual de esa moneda.

Señor Presidente:

A pesar del rechazo universal a esta política, altos funcionarios de este gobierno han reiterado que se mantendrá invariable. El pasado 2 de septiembre, el propio presidente Obama ratificó las sanciones contra Cuba, aludiendo al supuesto “interés nacional” de los Estados Unidos. Pero todos saben que la Casa Blanca sigue prestando mayor atención a los “intereses especiales”, bien financiados, de una exigua minoría que ha hecho de la política contra Cuba un negocio muy lucrativo.

Es evidente que los Estados Unidos no tienen intención alguna de eliminar el bloqueo. Ni siquiera se vislumbra la voluntad de su gobierno para desmontar los aspectos más irracionales de lo que es ya el conjunto de sanciones y medidas económicas coercitivas más abarcador y prolongado que se haya aplicado nunca, contra país alguno.

Históricamente, cada vez que se desploman los pretextos esgrimidos como supuestos obstáculos al levantamiento del bloqueo contra Cuba, se sustituyen por nuevas excusas para justificar la continuidad de una política que es insostenible desde todo punto de vista.

Muy recientemente, el 19 de octubre, el presidente Obama calificó, según varias agencias de prensa, de insuficientes los procesos que, a su juicio, ocurren hoy en Cuba y condicionó cualquier nuevo paso a la realización de los cambios internos que quisieran ver en nuestro país.

El Presidente se equivoca al asumir que tiene derecho a inmiscuirse y a calificar los procesos que hoy tienen lugar en Cuba. Es lamentable que esté tan mal informado y asesorado.

Las transformaciones que hoy emprendemos responden a los anhelos de los cubanos y a decisiones soberanas de nuestro pueblo. Van dirigidas a actualizar y hacer eficiente nuestro modelo económico, perfeccionar nuestra sociedad, ahondar nuestra cultura y desarrollar nuestro socialismo. No se proponen complacer los deseos o satisfacer los intereses del gobierno de los Estados Unidos, hasta hoy siempre opuestos a los del pueblo cubano.

Para la superpotencia, todo lo que no conduzca al establecimiento de un régimen que se subordine a sus intereses será insuficiente, pero eso no va a ocurrir porque muchas generaciones de cubanos han dedicado y dedican lo mejor de sus vidas a defender la soberanía y la independencia de Cuba.

El gobierno norteamericano ha ignorado, además, las múltiples declaraciones y las propuestas presentadas por el gobierno de Cuba, en público y en privado, que ratifican nuestra voluntad de establecer un diálogo serio, constructivo, en condiciones de igualdad y pleno respeto a nuestra independencia.

No se ha respondido sobre los nuevos proyectos de cooperación presentados durante el año 2010 por el gobierno cubano, para avanzar en temas de interés común como el combate al narcotráfico y al terrorismo, la protección del medio ambiente, la prevención de desastres naturales e incluso en el enfrentamiento a posibles accidentes en la explotación petrolera en el Golfo de México. Nuevamente se evade la oportunidad de avanzar en áreas que beneficiarían a ambos pueblos.

Por el contrario, dicho gobierno ha continuado la arbitraria práctica de poner a Cuba en las espurias listas, incluida la de Estados que supuestamente patrocinan el terrorismo internacional, que fabrica el Departamento de Estado para calificar el comportamiento de otras naciones. Este país no tiene la autoridad moral para hacer tales listados, que como regla tendría que encabezar, ni existe una sola razón para incluir a Cuba en ninguno de ellos.

El gobierno norteamericano también mantiene el injusto castigo a los Cinco cubanos luchadores antiterroristas que sufren prisión, hace más de doce años, en sus cárceles, cuya causa ha concitado la más amplia solidaridad de la comunidad internacional.

Cuba, que ha sido y es víctima del terrorismo de Estado, reclama a dicho gobierno que ponga fin al doble rasero y a la impunidad de que gozan en su territorio los autores confesos de actos de terrorismo, que se gestaron al amparo de la política anticubana de ese país, concebida con fines de desestabilización, en los años 60, y que incluyó el sabotaje, el secuestro, el asesinato y la agresión armada. Ello sería una verdadera contribución al combate internacional contra ese flagelo.

Señor Presidente:

Es indignante e insólito que la política de bloqueo y subversión de los Estados Unidos contra Cuba siga siendo guiada por la lógica del memorando del subsecretario asistente de Estado Lester Mallory, escrito el 6 de abril de 1960 y desclasificado hace pocos años, cuyo texto cito:

“La mayoría de los cubanos apoyan a Castro […] No existe una oposición política efectiva [...] El único medio posible para hacerle perder el apoyo interno [al gobierno] es provocar el desengaño y el desaliento mediante la insatisfacción económica y la penuria [...] Hay que poner en práctica rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica [...] negándole a Cuba dinero y suministros con el fin de reducir los salarios nominales y reales, con el objetivo de provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”. Fin de la cita.

Se trata de una política de agresión, cruel y absolutamente contraria al Derecho Internacional, que este gobierno persiste en mantener a sabiendas de que causa daños, provoca sufrimiento y viola los derechos humanos de todo un pueblo.

No es una cuestión bilateral, como suelen repetir los representantes norteamericanos. Su marcado carácter extraterritorial está refrendado en las leyes y existen sobrados ejemplos de la aplicación de las medidas coercitivas a ciudadanos y entidades de terceros países.

El bloqueo, por su naturaleza y su amplitud, califica como un acto de genocidio, en virtud del artículo II de la Convención de Ginebra de 1948 para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; y también como un acto de guerra económica, de acuerdo con la Declaración Relativa al Derecho de la Guerra Marítima adoptada en 1909.

Es un acto hostil y unilateral que debe cesar unilateralmente.

Una vez más, a nombre del pueblo de Cuba, solicito a los representantes de todos los países aquí reunidos votar a favor del proyecto de resolución que tengo el honor de presentar con el título “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos los Estados Unidos de América contra Cuba”.

Señor Presidente:

Los cubanos nos sentimos orgullosos de nuestra obra. Si esta guerra económica, aunque provoca privaciones, no cuesta vidas humanas y no consigue causar un daño traumático y generalizado a nuestra población, es gracias al esfuerzo y sacrificio de los cubanos y a la voluntad y el empeño de su Gobierno.

A pesar de que la persecución económica constituye el obstáculo principal para el desarrollo del país y para la elevación de los niveles de vida del pueblo, Cuba muestra resultados innegables en la eliminación de la pobreza y el hambre, en índices de salud y educación que son de referencia mundial, en la promoción de la igualdad de género, en la libertad y el bienestar equitativo de los cubanos, en el consenso social, en la participación democrática de los ciudadanos en las decisiones del país, en la reversión del deterioro ambiental, y en el desarrollo de la cooperación internacional con un centenar de países del Tercer Mundo.

Cuba pudo declarar aquí, hace pocas semanas, un elevado y excepcional cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Estos resultados, alcanzados por Cuba, aún son una utopía para una gran parte de la población del planeta.

Los cubanos asumimos nuestro destino histórico con optimismo, compromiso y creatividad. Nos inspiran los sentimientos de paz, justicia y solidaridad que caracterizan a nuestro pueblo, y la amistad con que el mundo se identifica con nuestra isla libre y rebelde.

Cuba seguirá dispuesta a entablar relaciones de paz y respeto con los Estados Unidos, como las que disfruta con la inmensa mayoría de la comunidad internacional y con todo el hemisferio.

Cuba no cejará jamás en la denuncia del bloqueo y no dejará de reclamar el derecho legítimo de su pueblo a vivir y trabajar por su desarrollo socioeconómico en condiciones de igualdad, en cooperación con el resto de las naciones, sin cerco económico ni presiones externas.

Cuba agradece a la comunidad internacional la firme solidaridad con nuestro pueblo, segura de que algún día se hará justicia y no será necesaria ya esta resolución.

Muchas gracias.

IRAK - USA: Confesión parcial no deseada, sin penitencia ni propósito de enmienda

2010-10-26T16:11:00.010+02:00

Julian Assange, fundador de Wikileaks. EFE

http://blogs.diariovasco.com/index.php/eljukebox/2010/10/25/alguien_es_grande_y_wikileaks_su_profeta
Lunes, 25/10/2010

Alguien es grande y Wikileaks, su profeta

En épocas de tebeo, cada villano acaba encontrando tarde o temprano a su superhéroe porque ambos comparten un lado oscuro. Bin Laden es a Al Qaeda lo que Julian Assange a Wikileaks.

Los 400.000 documentos colgados en su web con la detallada descripción de la atrocidades cometidas por las fuerzas de seguridad iraquíes sobre la población civil revelan, antes que nada, la grafomanía de los responsables de Pentágono, empeñados en la minuciosa recopilación de todo por escrito.

El resto -las cifras de asesinados, detenidos, secuestrados, así como la actividad de 'escuadrones de la muerte' a las órdenes de alguna franquicia local de los invasores- no sólo ya había sido denunciado repetidas veces por los organismos que vigilan las vulneraciones de los Derechos Humanos, sino que repiten fielmente el esquema de todas las intervenciones militares estadounidenses en diversos puntos del Planeta.

Queda por aclarar con qué objetivo, por qué en este momento y, sobre todo, quién filtra la documentación a Wikileaks. El trabajo no consiste en entrar por la noche en las oficinas del Departamento de Estado en busca de documentación, sino en la recepción de los archivos informáticos que alguien remite mediante un simple click de ratón.

El hecho de que ni siquiera los antiguos empleados de la web descarten que ésta sea una terminal del Pentágono -o al menos, de una de las facciones que opera bajo esta marca-, demuestra hasta qué punto está todo enmarañado.

Antes de que alguien venga con lo del dedo y la Luna, debo confesar que ya tengo muy visto al satélite natural de la Tierra, pero que observar dedos es una actividad que jamás me ha cansado, por todo aquello que dicen sobre sus propietarios.

En otro orden de cosas -aunque en realidad, no-, hay quien aún espera el advenimiento de una suerte de Wikileaks español. Ya pueden ir poniéndose cómodos. Estados Unidos es un país que pierde la inocencia con la misma rapidez y periodicidad con la que a continuación la reconstruye, de forma que si cada enero descubre que Santa Claus no existe, esto no le impedirá que cada diciembre le reciba como se merece.

Otros países, en cambio, no comparten esta imagen idílica de sí mismos. En España, por ejemplo, la tortura es una tradición que se remonta a la noche de los tiempos. La amplia y antiquísima documentación existente sobre señoras que confesaron haber volado un rato la noche de San Juan así lo atestigua.

Si, no obstante, usted es de los que insiste en reclamar un Wikileaks español recuerde que ya hubo uno: Amedo y Domínguez. Rememore las motivaciones que animaron la actuación de aquella pareja e igual llega a alguna conclusión sobre las que alientan quiénes nutren a Wikileaks.

Escrito por El jukebox a las 10:00 am
---

http://mx.news.yahoo.com/s/25102010/91/n-world-reportero-espa-ol-celebra-publicacion.html

Reportero español celebra publicacion de archivos en wikileaks
lunes 25 de octubre, 11:59 AM

Alicante (España), 25 de octubre (Télam).- Los documentos publicados por la web Wikileaks sobre las actuaciones del Ejército de Estados Unidos "permitirán conocer cómo actuaron los aliados en las guerras de Irak y Afganistán", opinó hoy el fotógrafo y periodista español Gervasio Sánchez, premio nacional de Fotografía 2009.

"Las verdades tienen que aparecer siempre", dijo el reportero en una rueda de prensa en Alicante y añadió que "cualquier persona seria no debería haber creído las mentiras de Estados Unidos" sobre la guerra.

Es muy importante "que hayan personas dispuestas a jugársela" por esa verdad, agregó.

El prestigioso fotorreportero explicó asimismo que muchos periodistas especializados en conflictos "ya habían adelantado estas denuncias en sus crónicas durante las guerras".

"Muchas de las atrocidades" de Irak "fueron denunciadas por periodistas que están allá (en Irak) y otras no lo han sido porque algunos periodistas se han dedicado a hacer propaganda", declaró, según informa la agencia de noticias Europa Press.

Sobre las condiciones del trabajo periodísticas, Sánchez destacó el caso del traductor de periodistas españoles Flayeh al Mayali, quien pasó once meses detenido en la base española de Diwaniya (Irak), donde fue "torturado" por agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

Luego recordó que la guerra de Irak "produjo 109.000 muertos, además de ejecuciones extrajudiciales y torturas".

Entre muchos otros galardones, Sánchez recibió el premio "Solidaridad Proyecto Hombre"(2009), el Premio Internacional de Periodismo Rey de España (2009) y el Premio Ortega y Gasset de Periodismo(2008). (Télam).- igm-hr-mag 25/10/2010 13:57
---

http://noticias.terra.com.ar/internacionales/reportero-espanol-celebra-publicacion-de-archivos-en-wikileaks,665781f9524eb210VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

REPORTERO ESPAÑOL CELEBRA PUBLICACION DE ARCHIVOS EN WIKILEAKS
25 de octubre de 2010 • 14:00 Noticias

Los documentos publicados por la web Wikileaks sobre las actuaciones del Ejército de Estados Unidos "permitirán conocer cómo actuaron los aliados en las guerras de Irak y Afganistán", opinó hoy el fotógrafo y periodista español Gervasio Sánchez, premio nacional de Fotografía 2009.

"Las verdades tienen que aparecer siempre", dijo el reportero en una rueda de prensa en Alicante y añadió que "cualquier persona seria no debería haber creído las mentiras de Estados Unidos" sobre la guerra.

Es muy importante "que hayan personas dispuestas a jugársela" por esa verdad, agregó.

El prestigioso fotorreportero explicó asimismo que muchos periodistas especializados en conflictos "ya habían adelantado estas denuncias en sus crónicas durante las guerras".

"Muchas de las atrocidades" de Irak "fueron denunciadas por periodistas que están allá (en Irak) y otras no lo han sido porque algunos periodistas se han dedicado a hacer propaganda", declaró, según informa la agencia de noticias Europa Press.

Sobre las condiciones del trabajo periodísticas, Sánchez destacó el caso del traductor de periodistas españoles Flayeh al Mayali, quien pasó once meses detenido en la base española de Diwaniya (Irak), donde fue "torturado" por agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

Luego recordó que la guerra de Irak "produjo 109.000 muertos, además de ejecuciones extrajudiciales y torturas".

Entre muchos otros galardones, Sánchez recibió el premio "Solidaridad Proyecto Hombre"(2009), el Premio Internacional de Periodismo Rey de España (2009) y el Premio Ortega y Gasset de Periodismo(2008).
---

http://www.rnw.nl/espanol/article/wikileaks-difunde-400000-informes-secretos-sobre-la-guerra-de-irak
Atentados suicidas, casos de tortura cometidos por las fuerzas iraquíes de seguridad, implicación de Irán: los 400.000 informes secretos de las fuerzas armadas norteamericanas en Irak revelados este viernes por WikiLeaks narran en su más mínimo detalle el día a día de la guerra.

WikiLeaks invitó la noche del viernes a un pequeño grupo de periodistas de grandes medios internacionales, entre ellos la AFP, a la sala de un club de Londres cuya dirección fue secreta hasta el último momento, con el fin de poner en sus manos durante tres horas y media una impresionante masa de documentos clasificados.

Otros cinco medios -The New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel y la web The Bureau of Investigative Journalism- habían tenido acceso previamente a las piezas de este rompecabezas.
Los documentos se pueden consultar en la web de la organización en la dirección http://warlogs.wikileaks.org/. "Esto constituye el primer vistazo de verdad de la historia secreta de la guerra que el Gobierno norteamericano ha ocultado siempre", proclama WikiLeaks a modo de introducción.

Pero los diferentes informes redactados con estilo telegráfico están salpicados de acrónimos y de huecos para reservar la identidad de las personas implicadas, hacer desaparecer informaciones personales o evitar localizaciones. La precaución de evidencia tiene por objeto prevenirse contra las acusaciones de las autoridades norteamericanas y de la OTAN, que acusan a WikiLeaks de poner en peligro vidas de soldados con sus revelaciones. Sin embargo, estos vacíos y tachaduras dificultan mucho la lectura de los documentos, a veces resultan casi incomprensibles.

Los documentos parecen emanar de los mandos de unidades norteamericanas que relatan hechos sueltos al estilo de los escribanos. Un informe que señala abusos cometidos contra presos en 2009 está atribuido al "IA MiTT Transition Team".

La consulta de la documentación se puede realizar por palabras clave, aunque muchas han sido borradas por precaución.

Algunos informes -que cubren el periodo del 1 de enero de 2004 al 31 de diciembre de 2009- evidencian caso a caso actos de tortura perpetrados por las fuerzas iraquíes hasta el año pasado.
Un detenido iraquí afirma que tuvo "los ojos vendados y fue golpeado con un cable por la policía iraquí dos noches consecutivas" cerca de Ramadi en 2008.
Otro cuenta su traslado a un cuartel general militar iraquí después de ser detenido en su domicilio el año pasado: "las manos atadas a la espalda, en posición forzada (...) y le golpearon las plantas de los pies con un objeto".

Artículos relacionados
EEUU: Ejército en problemas a causa de WikiLeaks
El sitio web WikiLeaks promete un "importante" anuncio en Europa el sábado
Un documento atribuido a Al Qaida señala proyectos de decapitación de mujeres periodistas occidentales en Irak en 2005.

"Un número indeterminado de periodistas occidentales residen actualmente en el hotel xxxx de Bagdad (...) y son designados para ser decapitados", declara un documento. "Las mujeres periodistas occidentales llevan ropa xxxxx y están vigiladas".

Otros informes tiene que ver con batallas militares, y sobre todo la de Faluya en 2004, una de las más mortíferas de la guerra. "Los oficiales al mando indican que el batallón de asalto se encontró en el kilómetro xxxxx una resistencia nutrida". "Un total de xxx enemigos fueron muertos a lo largo del día".
Por la noche, la web de WikiLeaks se colapsó por la profusión de consultas simultaneas.

---

http://www.elconfidencial.com/mundo/wikileaks-denuncia-ignoro-torturas-sistematicas-iraq-20101023-70839.html

NUEVA REVELACIÓN DE DOCUMENTOS SECRETOS
'Wikileaks' denuncia que EEUU ignoró torturas sistemáticas en Iraq

OTRAS NOTICIAS
Tarek Aziz, mano derecha de Sadam Husein, condenado a morir en la horca
La disidencia china planea abrir su propio Wikileaks en 2011
La UE encarga a Ashton iniciar contactos políticos con Cuba
Rabat alega que los tiros que mataron a un saharaui fueron en respuesta a otro disparo
Nick Clegg califica de "extremadamente graves" los datos filtrados por 'Wikileaks'
@Europa Press.
Nueva York.- 23/10/2010 (08:17h)
Actualizado: 23/10/2010 (10:06h)

La página web Wikileaks ha avanzado la filtración de más de 400.000 documentos secretos referentes a las acciones del Ejército estadounidense durante la guerra en Iraq en las que se destaca que Estados Unidos presuntamente conocía decenas de casos de tortura sobre prisioneros perpetrados por policías y soldados iraquíes, pero no los investigaron; se cifra en más de 100.000 los muertos registrados en el país árabe desde la invasión (2003) hasta 2009, y se detallan las presuntas ayudas realizadas desde Irán a milicias iraquíes.

La página fundada por Julian Assange ha avanzado el contenido de los documentos de manera simultánea a diarios internacionales como el estadounidense The New York Times, el británico The Guardian o la cadena árabe Al Jazeera.

El Pentágono ya ha denunciado la publicación de estos documentos. "Se trata de información clasificada y secreta que no estaba concebida para ser expuesta al público", dijo el secretario de prensa del Pentágono, Geoff Morrell, a la cadena CNN.

"Nuestro temor es que ponga a nuestras tropas en un peligro mayor al que están expuestos de forma inherente en el campo de batalla. Expone nuestras tácticas, técnicas y procedimientos, cómo operamos en el campo de batalla, cómo respondemos a un ataque, nuestras capacidades y nuestro equipamiento, cómo conseguimos nuestras fuentes y cómo trabajamos con los iraquíes", expresó Morrell. "Incluye también una lista de cientos de nombres de iraquíes, 300 de los cuales creemos que son particularmente vulnerables a la luz de esta filtración, y ya hemos notificado a las fuerzas estadounidenses en Iraq que tomen medidas para protegerles", añadió.

Por su parte, el Departamento de Defensa de Estados Unidos mostró su indignación ante esta filtración mediante un comunicado. "Condenamos la revelación sin autorización de información clasificada y no comentaremos estos documentos. Son observaciones incompletas de acontecimientos que no revelan historias completas. El período que abarcan estos documentos ha sido cubierto informativamente en crónicas periodísticas, libros y películas y la revelación de estos informes no proporciona ninguna nueva visión para entender la situación en Iraq".

Casos de torturas ignorados por EEUU

Las autoridades estadounidenses conocían pero no investigaron cientos de casos de torturas, abusos, violaciones y asesinatos perpetrados por policías y soldados iraquíes, según The New York Times. Los seis años de informes recopilados en esta documentación incluyen referencias a las muertes de al menos seis prisioneros bajo custodia iraquí, así como golpes, quemaduras y flagelaciones, lo que según el rotativo, sugiere que "no eran una excepción".

Muchos de estos casos fueron investigados por los estadounidenses, pero la mayoría parecen haber sido ignorados. Incluso cuando los estadounidenses denunciaban un supuesto abuso, los iraquíes, a menudo, no lo investigaban. Un informe señala que un jefe de Policía iraquí se negó a presentar cargos "mientras el abuso no hubiese producido marcas" en la víctima.

Los documentos muestran además que los soldados estadounidenses se aprovecharon en más de una ocasión de estos abusos perpetrados por las autoridades iraquíes para conseguir información de los prisioneros.

La filtración de Wikileaks incluye un recuento de víctimas elaborado por el Ejército de Estados Unidos que cifra los fallecidos en Iraq en 109.032, un 60 por ciento de los cuales son civiles (66.081), 23.984 insurgentes, 15.196 miembros de las fuerzas gubernamentales iraquíes y 3.771 miembros de las fuerzas de la coalición.

Asimismo, estos documentos revelan varias situaciones en las que soldados estadounidenses mataron a civiles en puestos de control, desde helicópteros o durante operaciones.

Irán
Por último, los documentos revelan el supuesto papel de Irán como proveedor de armas a las milicias iraquíes. Según los informes recogidos por Wikileaks, Irán habría facilitado a estos grupos armados misiles, bombas magnéticas -para su uso como bomba-lapa-, y dispositivos explosivos penetradores (EFP, por sus siglas en inglés), capaz de penetrar blindajes.

Asimismo, The New York Times destaca en el adelanto a la filtración a la que ha tenido acceso que numerosos milicianos iraquíes viajaron a la vecina Irán para recibir entrenamiento como francotiradores, así como en el uso de explosivos.

Además, la rama de la Guardia Revolucionaria para las operaciones externas, las Fuerzas Quds, habrían colaborado con extremistas iraquíes para planear el asesinato de funcionarios iraquíes, según destaca este diario. Las Quds habrían tratado de cumplir dos objetivos en Irak: debilitar al naciente Gobierno iraquí y disminuir el papel de Estados Unidos en Iraq.

Según esta información filtrada, Irán habría cumplido también un importante papel político en Irak, respaldando a ciertos candidatos en las elecciones parlamentarias de diciembre de 2005.
---

http://spanish.people.com.cn/31619/7177975.html

Wikileaks: El verdadero rostro de la guerra

En lo que se considera ampliamente como la mayor revelación de información clasificada en la historia, WikiLeaks publicó cerca de 400.000 archivos secretos de guerra en la noche del pasado viernes.

Los documentos filtrados rozan una amplia gama de temas referentes a la invasión liderada por EEUU contra Irak. Los mismos incluyen detalles sobre muertes de civiles, tortura de detenidos y ejecuciones sumarias. Por ejemplo, la cifra de civiles iraquíes muertos en la contienda es, al parecer, mucho más alta que la cantidad declarada por EEUU y las autoridades británicas. Si bien ambos países insisten en la ausencia de un registro oficial sobre víctimas civiles, los documentos filtrados sugieren que ha habido más de 109.000 muertes violentas por varias causas de 2004 y finales de 2009.

La magnitud de estos crímenes debe bastar para indignar a cualquier persona con sentido de justicia. De nuevo, queda en tela de juicio la imagen que EEUU se otorga a sí mismo como campeón universal de los derechos humanos. Por años, EEUU ha estado enarbolando esa bandera para criticar a otros, especialmente a los países en vías de desarrollo. Con tal objetivo, publica regularmente informes sobre violaciones de dichos derechos en otras latitudes.

Sin embargo, se niega a aclarar o rectificar sus propias violaciones de los derechos humanos, según lo registrado por los documentos de WikiLeaks. En su lugar, los funcionarios estadounidenses se han encolerizado y han condenado las filtraciones. Horas antes de que fueran colgados en el sitio Web de WikiLeaks, los documentos se enviaron a varias organizaciones de medios informativos, incluyendo la Prensa Asociada, en cuya opinión los documentos parecen ser auténticos.

Dichos informes permiten que el resto del mundo se percate del unilateralismo y el doble rasero con que EEUU ha promovido la causa de derechos humanos alrededor del orbe. En vez de condenar los crímenes de guerra, las autoridades estadounidenses han hecho todo a su alcance para suprimir la opinión pública. Días antes de la publicación de los datos secretos, el Pentágono solicitó a las organizaciones informativas no publicar los documentos clasificados que emitiría WikiLeaks.

EEUU perderá credibilidad si resulta incapaz de asumir a cabalidad sus propias violaciones de los derechos humanos.

Por otra parte, el acceso a dichos datos ofrece al mundo la oportunidad de ponderar el verdadero rostro de la guerra liderada por EEUU en Irak, información que, de lo contrario, nunca habría salido a la luz.

Lo revelado aumenta las preocupación internacional por el futuro de Irak. Según archivos secretos de guerra, Irak, débil y dividido, podría sucumbir al caos una vez que las fuerzas de EEUU salgan de su territorio el año próximo.

Como instigator de dos guerras, EEUU debe ajustar sus estrategias en Irak y Afganistán y hacer mayores esfuerzos para convencer al resto del mundo de que los gobiernos de ambos países serán completamente capaces de manejar sus propias situaciones. EEUU también tiene la obligación moral de ayudar en la reconstrucción de posguerra y proporcionar ayuda financiera.（Pueblo en línea）

26/10/2010
---

http://www.presseurop.eu/es/content/article/370261-wikileaks-verdad-o-caza-de-la-exclusiva

Guerra de Irak
WikiLeaks : ¿verdad o caza de la exclusiva?
25 octubre 2010

Con la publicación de más de 400.000 documentos en la página web de WikiLeaks y en varios diarios, podemos conocer más sobre lo que ocurrió en Irak. Pero para parte de la prensa europea, el método empleado es digno de crítica.

Después de Afganistán, Irak. El 23 de octubre, el sitio web WikiLeaks, seguido por los diarios New York Times, Spiegel, Le Monde y Guardian, publicó más de 400.0000 documentos secretos del ejército estadounidense sobre su presencia en Irak desde la invasión de 2003.

"Es la guerra día a día, vista desde la calle, desde el puesto fronterizo y relatada de forma lapidaria y sin reparos por el soldado redactor", señala Le Monde. "Es la explicación de la banalidad de la violencia en este tiempo de guerra y de ocupación". El diario francés reconoce que "los informes tan sólo reflejan una verdad fragmentada". No contienen "nada sobre el arresto del dictador derrocado, Saddam Hussein. Y nada sobre la muerte del jefe de Al-Quaeda en Irak, el jordano Abu Mussab Al-Zarkaui".

WikiLeaks no es neutral
Por su parte, Der Spiegel, recuerda en su portada que después de 100.000 muertes, "sigue sin haber paz", y se pregunta: "¿Todo eso merecía la pena?". Sin embargo, matiza Volkskrant, estos documentos "completan la historiografía de la guerra en Irak, aunque no será necesaria una reescritura completa de la historia. Desde este punto de vista, el interés de la primicia de WikiLeaks es por lo tanto limitado".

El diario neerlandés, al igual que una gran parte de la prensa europea, también se muestra bastante crítico con la acción del sitio dirigido por Julian Assange. "Para el sitio de las revelaciones un tanto oscuras, la publicación de información delicada parece haberse convertido en un fin en sí mismo", acusa Volkskrant. "Wikileaks afirma que garantiza el anonimato de sus fuentes" pero "publica los nombres exactos del personal de seguridad iraquí [por lo que ha cometido infracciones] y de este modo corre el riesgo de sufrir represalias. Por lo tanto, Wikileaks se toma en cierta medida la justicia por su mano".

"WikiLeaks se preocupa ante todo de la revelación de una sola parte: las fuerzas que intentan extirpar la tiranía en Irak, en lugar de las que pretenden restaurarla", acusa The Times. El diario londinense se lamenta de que "en ninguna parte de la autopromoción egoísta de Wikileaks se encuentra una opinión sobre lo que hace la organización por la nación iraquí ni sobre lo que espera lograr. Esta organización no adopta una conducta neutra que sirva al interés público. Sus miembros son partidistas e intervienen en las cuestiones de seguridad de las democracias occidentales y sus aliados, con una falta censurable de consideración por la vida humana".

Un servicio a la democracia
Por otro lado, el diario Frankfurter Allgemeine Zeitung se pregunta si esta publicación en masa "es la ‘verdad sobre la guerra’ anunciada durante tanto tiempo o simplemente un récord absurdo". "Con 400.000 documentos, nuevos aliados y una enorme repercusión mediática se plantea la pregunta de saber cómo va a continuar Wikileaks", señala el diario conservador, que recuerda que también se ha criticado a Wikileaks por su práctica "de basarse principalmente en fuentes estadounidenses y bloquear las contribuciones de denunciantes anónimos, haciendo que el sitio se encuentre inaccesible durante meses".

A pesar de todo, estima Berliner Zeitung, "Wikileaks presta un servicio a la democracia", porque ésta se enfrenta de manera crítica a sus horas más sombrías. "Por otro lado, en China el gobierno teme el anuncio de la creación de un WikiLeaks local". Para el Financial Times, "los gobiernos deberían darse cuenta de que no pueden hacer frente a la revolución de la información que ha generado WikiLeaks. La tecnología hace que sea cada vez más difícil proteger a la población de las consecuencias de los conflictos armados. Atrás queda el tiempo en el que se podían ocultar los horrores".

"Una mayor transparencia podría dificultar la participación en la guerra. Pero esto quiere decir que la opinión deberá soportar las exigencias de las guerras que acepta", previene el diario económico. Esta opinión la comparte en Dinamarca el diario Politiken, para el que "la decisión de entrar en guerra, y no hablamos de una guerra defensiva, es tan seria y puede tener consecuencias tan horribles que es necesario poder someterla a prueba en todos los niveles".
---

http://espanol.cri.cn/782/2010/10/23/1s206332.htm

Wikileaks: el 63% de los muertos en la guerra de Irak eran civiles

2010-10-23 19:00:54

XINHUA-CRI
Tal como lo había prometido, Wikileaks publicó 391.832 documentos secretos sobre la guerra de Irak, en desafío al Pentágono, que ha insistido en que esta clase de filtraciones pone en riesgo la vida de los soldados estadounidenses y de sus aliados.

Lo que podría considerarse como la mayor fuga de información secreta en la historia de Estados Unidos, comprende documentos que van desde principios de 2004 hasta el primero de enero de 2010.

Algunos de los datos que más sobresalen es que entre 2003 y 2009, la guerra en Irak provocó la muerte de 109.000 personas, el 63% de ellas, civiles.

Así mismo, la página de Wikileaks revela que las autoridades estadounidenses no investigaron cientos de informes que denunciaban abusos, torturas, violaciones y hasta asesinatos perpetrados por la Policía y el Ejército iraquí, aliados de las fuerzas internacionales que invadieron el país.

Wikileaks, el sitio de Internet dirigido por Julian Assange, describe tiroteos en retenes militares, contratistas que abren fuego contra iraquíes y abusos brutales contra prisioneros mediante agua hirviente, metales al rojo vivo, choques eléctricos y mangueras.
---

http://espanol.news.yahoo.com/s/reuters/101023/titulares/portada_irak_wikileaks

WikiLeaks dice hubo 15.000 civiles más muertos en Irak
23 de octubre de 2010, 12:39 PM

Por Adrian Croft

LONDRES (Reuters) - La organización WikiLeaks afirmó el sábado que los casi 400.000 documentos secretos estadounidenses sobre la guerra de Irak que reveló esta semana muestran que durante el conflicto han muerto 15.000 civiles iraquíes más de lo que se pensó inicialmente.

Wikileaks dijo anteriormente que los archivos, que se extienden desde el 2003 al 2009, detallaban 66.081 muertes de civiles en el conflicto.

Los documentos, publicados en la web de WikiLeaks, también dan a conocer terribles casos de abusos de prisioneros por parte de las fuerzas iraquíes de los que el Ejército estadounidense tuvo conocimiento pero no investigó.

En Bagdad, las autoridades iraquíes respodieron asegurando que investigarán cualquier acusación de que sus policías o soldados cometieron crímenes, señalando que los responsables serían llevados ante la justicia.

Julian Assange, fundador de la página web que se dedica a filtrar información y que ha sido muy criticada por el Pentágono por revelar informes secretos, dijo que esta publicación echará luz sobre lo que ocurrió en Irak, frustrando un "ataque (oficial) contra la verdad".

"Esperamos corregir una parte de ese ataque sobre la verdad que tuvo lugar antes de la guerra, durante la guerra y que ha seguido desde que la guerra terminó oficialmente", dijo en una rueda de prensa en Londres.

WikiLeaks ha trabajado con Iraq Body Count, un grupo dirigido por académicos y activistas en favor de la paz que han estado siguiendo las bajas iraquíes, y calculó que los archivos muestran alrededor de 15.000 muertes de civiles desconocidas hasta el momento, agregó Assange.

"Añadiendo las muertes de combatientes de las que se informa en estos documentos, podemos decir que más de 150.000 personas han muerto en total desde el 2003, de las cuales cerca del 80 por ciento eran civiles", dijo el cofundador de Iraq Body Count, John Sloboda.
Assange declaró a la cadena de televisión Al Jazeera que los documentos proveen suficiente material para 40 demandas por homicidio involuntario.

El Pentágono condenó la publicación de los documentos, conocidos como la mayor brecha de seguridad de su tipo en la historia militar estadounidense, superando con creces la publicación en julio de 70.000 archivos sobre la guerra en Afganistán.

Funcionarios estadounidenses dijeron que la filtración pone en riesgo a las tropas estadounidenses y a unos 300 colaboradores iraquíes al exponer sus identidades. WikiLeaks, por su parte, ha dicho que eliminó la información más delicada y que está seguro de que los documentos no contienen ninguna información que pueda llevar a que alguien salga lastimado.

Los archivos muestran otros asuntos, como la conocida preocupación estadounidense sobre la formación y el apoyo a milicias iraquíes por parte de Irán.

"NO MIRAREMOS PARA OTRO LADO"

En Irak, varios otros funcionarios iraquíes, entre ellos el ministro del Interior, Jawad al Bolani, dijeron que muchos de los casos parecen ser antiguos.

"No miraremos para otro lado en ninguno de estos asuntos", dijo en Bagdad el teniente general Husein Kamal, uno de los viceministros de Interior. "Todos los responsables de cualquier delito serán perseguidos y la justicia seguirá su camino", indicó.

Miles de oficiales fueron expulsados en el ministerio tras conocerse que prisioneros, en su mayoría sunitas, permanecieron en cárceles secretas durante el punto más álgido de los combates desatado en 2006 y el 2007.

El ministerio estuvo infiltrado por milicias chiitas, algunas de las cuales utilizaban uniformes policiales para sus escuadrones de la muerte durante la guerra sectaria que estalló entre la minoría sunita, que controló el país con el régimen de Saddam Hussein, y la mayoría chiita, ahora en el Gobierno.

Las acusaciones de abusos de reos podrían ser un motivo de sonrojo para el Gobierno que dirige el chiita Nuri al Maliki, que busca un segundo mandato siete meses después de las elecciones parlamentarias, que no arrojaron un ganador claro y de las que todavía no ha salido un acuerdo de Gobierno.

Los detenidos en las atiborradas cárceles iraquíes suelen pasar meses tras las rejas esperando juicio por el saturado sistema judicial. Los tribunales dependen de las confesiones para las condenas, no de pruebas, lo que motiva que haya frecuentes acusaciones de tortura, algo negado por el Ministerio de Justicia.

(Reporte adicional de Phil Stewart en Washington, Avril Ormsby en Londres y Muhanad Mohammed en Bagdad; Traducido por Redacción de Madrid; Editado en español por Marion Giraldo)

---

http://www.publico.es/343589/el-terror-de-eeuu-en-irak-se-llamaba-brigada-lobo

El terror de EEUU en Irak se llamaba Brigada Lobo
Wikileaks desvela las torturas de una milicia iraquí financiada por el Pentágono

GUILLAUME FOURMONT
MADRID 26/10/2010 23:00 Actualizado: 26/10/2010 23:08

El terror de Estados Unidos en Irak tiene nombre: Brigada Lobo. Entre los archivos filtrados por Wikileaks el pasado sábado, un documento del 13 de diciembre de 2005, escrito por el mando militar estadounidense a las 19 horas, dice: "Durante el interrogatorio, el RO [oficial del ejército] amenazó al detenido con que no volverá a ver nunca más a su familia y que será enviado a la Brigada Lobo, donde será sometido a todo el dolor y la agonía que, es bien sabido, la Brigada Lobo practica con sus detenidos".

Este corto texto prueba la cooperación entre el ejército de Estados Unidos y el temido segundo batallón del Ministro de Interior iraquí cuyos 2.000 miembros son fácilmente reconocibles por sus boinas rojas y sus gafas de sol negras en la práctica sistemática de la tortura a los sospechosos, algo nunca reconocido oficialmente por el Pentágono. A la hora de escribir sus informes, los oficiales estadounidenses desplegados en el país árabe solían ser más discretos y no citaban el nombre de Brigada Lobo. En otros textos desvelados por Wikileaks, se usa la expresión "los detenidos han sido enviados al Ministerio de Interior para más preguntas" (29 de noviembre de 2004). La nota del 13 de diciembre de 2005 es la única que menciona específicamente a la Brigada Lobo.

Los miembros del batallón siempre llevan boina roja y gafas de sol negras
¿Quiénes son esos lobos? ¿Por qué generan tanto temor y sirven hasta de amenaza a los oficiales de EEUU para conseguir confesiones?

En otoño de 2004, cuando el Irak recién liberado de Sadam Husein empieza a hundirse en la guerra civil, las fuerzas estadounidenses crearon un comando militar especial para luchar contra los más radicales. Para el entonces inquilino de la Casa Blanca, George W. Bush, la intención era trabajar con los ministerios de Interior y de Defensa iraquíes para "mejorar sus posibilidades de coordinar las operaciones antiterroristas". En la práctica, el Pentágono formó, financió y armó a un grupo de milicianos, cuya orden era acabar como fuera con la insurgencia.

El líder de la Brigada Lobo responde al nombre de Abu Waleed, seudónimo de un antiguo militar del Ejército de Sadam Husein. En Irak, es calificado de "psicópata" y de "carnicero", responsable de la "desaparición" de al menos 40.000 personas. En los documentos filtrados por Wikileaks, no aparecen descripciones de torturas practicadas claramente por miembros de la Brigada Lobo. Pero el periodista de The New York Times Peter Maass coincidió en la ciudad de Samarra con los milicianos de Abu Waleed. "Soldados estadounidenses, consejeros estadounidenses estaban detrás de ellos mientras torturaban a los presos", dijo. La Brigada Lobo fue entrenada por el coronel James Steele, un militar que había sido enviado a El Salvador en los años ochenta.

El líder Abu Waleed es considerado en Irak un "psicópata" y un "carnicero"
Interrogatorios por TV
Las primeras misiones del batallón fueron en las zonas de mayor insurgencia, donde los estadounidenses encontraban serios problemas, como en Mosul y en Samarra. En noviembre de 2005, gracias a las acciones de la Brigada Lobo, una docena de hombres fueron detenidos en Mosul, lo que permitió a EEUU retomar el control de la ciudad. En las semanas siguientes aparecieron unos 150 cadáveres. Todos habían sido torturados hasta la muerte.

Pero los éxitos militares de los milicianos los hicieron famosos y temidos en todo el país. El propio Abu Waleed animaba un programa de televisión, Terrorismo en manos de la Justicia, en los que mostraba sus interrogatorios y explicaba las mejores maneras para conseguir confesiones. El espacio, que consiguió ser uno de los más vistos de la cadena Al Iraquiya, fue calificado de propaganda de las autoridades para desacreditar a los insurgentes.

Sin embargo, lo más grave, según los analistas, es el uso de la Brigada Lobo como arma para generar divisiones étnicas. Las fuerzas de Abu Waleed, de confesión chií, operan sobre todo en zonas suníes. Varios líderes religiosos denunciaron el secuestro y la muerte de clérigos suníes, y acusan a la Brigada Lobo de fomentar la guerra civil. A partir de 2006, aparecieron las primeras quejas contra sus miembros por asesinato de civiles y tortura de detenidos. Según el Pentágono, el batallón, que sigue existiendo en la actualidad, depende únicamente de las autoridades iraquíes.
---

GRACIAS WIKILEAKS

China y el nuevo orden mundial (y II)

2010-10-10T19:28:00.002+02:00

10 Oct 2010
NOAM CHOMSKY

De todas las “amenazas” al orden mundial, la más consistente es la democracia –a menos que esté bajo algún control imperial– y, más generalmente, la afirmación de independencia. Estos temores han guiado al poder imperial a lo largo de la historia.

En Latinoamérica, tradicional patio trasero de Washington, los sujetos son cada vez más desobedientes. Sus pasos hacia la independencia experimentaron un avance adicional en febrero pasado con la formación de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe, que abarca a todos los países del hemisferio excepto Estados Unidos y Canadá.

Por primera vez desde las conquistas española y portuguesa hace más de 500 años, América Latina está avanzando hacia la integración, un prerrequisito para la independencia. También está empezando a resolver el escándalo interno de un continente dotado de ricos recursos pero dominado por diminutas islas de élites acaudaladas en un mar de miseria.

Además, las relaciones Sur-Sur se encuentran en pleno desarrollo, con China desempeñando un papel destacado tanto como consumidor de materias primas como inversionista. Su influencia está creciendo rápidamente y ha superado a la de Estados Unidos en algunos países ricos en recursos.

Más significativos aún son los cambios en la arena de Oriente Medio. Hace 60 años, el influyente planificador A. A. Berle aconsejó que controlar los incomparables recursos energéticos permitiría “un control sustancial del mundo”. A su vez, la pérdida de control amenazaría el proyecto de dominio global. En los años setenta, los productores importantes habían nacionalizado sus reservas de hidrocarburos, pero Occidente retenía una influencia sustancial. En 1979, Irán se “perdió” con el derrocamiento de la dictadura del Sha, que había sido impuesta por un golpe militar de EEUU y Reino Unido en 1953 para garantizar que este trofeo permaneciera en las manos adecuadas.

Ahora, sin embargo, el control se está escapando incluso de los clientes tradicionales de EEUU.

Las mayores reservas de crudo se encuentran en Arabia Saudí, una dependencia estadounidense desde que EEUU desplazó a Reino Unido en una miniguerra librada durante la Segunda Guerra Mundial. EEUU sigue siendo de lejos el mayor inversor en Arabia Saudí y su mayor socio comercial, y el país árabe apoya la economía estadounidense vía inversiones.

No obstante, más de la mitad de las exportaciones petroleras saudíes se dirigen ahora a Asia, y sus planes de crecimiento apuntan a Oriente. Lo mismo puede resultar cierto con Irak, el país con las segundas reservas más importantes del mundo, si puede reconstruirse después de las asesinas sanciones impuestas por EEUU y Reino Unido y de la posterior invasión. Y la política de EEUU está empujando a Irán, el tercer productor mundial de petróleo, en la misma dirección.

China es actualmente el segundo mayor importador de crudo de Oriente Medio y el mayor exportador a la región, reemplazando a EEUU. Las relaciones comerciales están creciendo de manera acelerada y se han duplicado en los pasados cinco años.

Las implicaciones para el orden mundial son significativas, como lo es el ascenso de la Organización de Cooperación de Shanghái, que incluye buena parte de Asia, pero que ha rechazado a EEUU. Se trata “potencialmente de un nuevo cártel energético que involucra a productores y consumidores”, comenta el economista Stephen King, autor de Perdiendo control: las amenazas emergentes a la prosperidad occidental.

Entre los diseñadores de estrategias políticas y los comentaristas políticos occidentales, 2010 es llamado “el año de Irán”. La amenaza iraní se considera el mayor peligro para el orden mundial y enfoque prioritario de la política exterior de EEUU, doctrina que Europa sigue cortesmente un poco atrás, como de costumbre. Oficialmente se reconoce que la amenaza no es militar. En realidad, la amenaza es de independencia.

Para mantener la “estabilidad”, EEUU ha impuesto severas sanciones a Irán, pero, fuera de Europa, pocos están prestándole atención. Los países no alineados –la mayor parte del mundo– se han opuesto vigorosamente durante años a la política de EEUU hacia Irán.

Las cercanas Turquía y Pakistán se han embarcado en la construcción de nuevos oleoductos hacia Irán, y el comercio va en aumento. La opinión pública árabe está tan encolerizada por las políticas occidentales que la mayoría incluso aprueba el desarrollo iraní de un arma nuclear.

El conflicto beneficia a China. “Los inversores y comerciantes de China ahora están llenando un vacío en Irán a medida que los inversores de muchas otras naciones, particularmente de Europa, se retiran”, informa Clayton Jones en The Christian Science Monitor. En particular, China está expandiendo su papel dominante en las industrias energéticas iraníes.

Washington reacciona a todo esto con un toque de desesperación. En agosto, el Departamento de Estado advirtió de que “si China quiere hacer negocios en todo el mundo, también tendrá que proteger su propia reputación, y si alguien adquiere la reputación de un país dispuesto a evadir y esquivar las responsabilidades internacionales, eso tendrá un impacto a largo plazo… Sus responsabilidades internacionales son claras”. En otras palabras, que debe seguir las órdenes de Washington.

Es poco probable que los líderes chinos se sientan impresionados por tales declaraciones, que constituyen el lenguaje de una potencia imperial tratando desesperadamente de aferrarse a una autoridad que ya no posee. Una amenaza mucho mayor que Irán a su dominio internacional es una China que rehúsa obedecer sus órdenes. Y que, de hecho, como potencia mayor y en crecimiento, las descarta con desprecio.

*Noam Chomsky, distribuido por The New York Times Syndicate.
*Ilustración: Javier Jaén

http://blogs.publico.es/noam-chomsky/38/china-y-el-nuevo-orden-mundial-y-ii/

¿ECUADOR ahora? ¿Quién?

2010-10-01T02:16:00.008+02:00

Presidente de Ecuador Rafael Correa, secuestrado por la Policía.

POR JEAN-GUY ALLARD

El sublevamiento de elementos golpistas de la policía ecuatoriana en contra el Presidente Rafael Correa confirma un informe alarmante sobre la infiltración de la policía ecuatoriana por los servicios de inteligencia norteamericanos difundido en el 2008, en el cual se señalaba como muchos miembros de los cuerpos policíacos desarrollaban una “dependencia” hacia la Embajada de Estados Unidos.

El informe precisaba que unidades de la Policía "mantienen una dependencia económica informal con Estados Unidos, para el pago de informantes, capacitación, equipamiento y operaciones".

El uso sistemático de técnicas de corrupción de parte de la CIA para adquirirse la ”buena voluntad” de oficiales de policía fue descrito y denunciado en numerosas oportunidades por el ex agente de la CIA Philip Agee quién, antes de abandonar las filas de la agencia, estuvo asignado a la Embajada de Estados Unidos en Quito.

En su informe oficial, difundido a finales de octubre 2008, el ministro ecuatoriano de Defensa, Javier Ponce, reveló como diplomáticos norteamericanos se dedicaban a corromper a la policía y también a oficiales de la Fuerzas Armadas.

Confirmando el hecho, la jefatura de la Policía ecuatoriana anunció entonces que sancionaría a sus agentes que colaboraban con Estados Unidos mientras la Embajada estadounidense proclamaba la “transparencia” de su apoyo a Ecuador.

"Nosotros trabajamos con el gobierno de Ecuador, con los militares, con la Policía, para fines muy importantes para la seguridad", declaró la embajadora estadounidense en Quito, Heather Hodges.

Sin embargo, la diplomática dijo a periodistas que no haría comentarios "sobre temas de inteligencia".

La agregada de prensa, por su parte, Marta Youth, se nego rotundamente a referirse a las denuncias del gobierno ecuatoriano, que incluían la participación de la CIA en una operación con Colombia que derivó en el ataque militar colombiano contra la guerrilla de las FARC en territorio ecuatoriano del 1 de marzo de aquel año.

El jefe de Inteligencia del Ejército, Mario Pazmiño, había sido destituido por ocultar información relacionada con el ataque contra las FARC.

En los últimos meses, funcionarios norteamericanos se aparecieron en Ecuador, bajo pretexto de profundizar las relaciones entre Ecuador y EEUU.

El secretario adjunto para el hemisferio occidental del Departamento de Estado Arturo Valenzuela, visitó y re-visitó al presidente Correa, en vista a una visita de la canciller Hillary Clinton.

Valenzuela se hizo acompañar por Tedd Stern, “delegado especial para los cambios climáticos” también conocido por su afinidad con la CIA.

Publicado por M. H. Lagarde en 18:57
.

España condena el "intento de golpe de Estado" en Ecuador

El Ministerio de Asuntos Exteriores expresa su apoyo a Correa

EUROPA PRESS

Madrid 30/09/2010 19:41

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha expresado su apoyo al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, "ante las noticias de un intento de golpe de Estado" en Ecuador después de las protestas que están protagonizando policías y soldados tras la aprobación de una ley que les retira algunos beneficios.

"Ante las noticias de un intento de golpe de Estado en la República de Ecuador, el Gobierno de España quiere condenar firmemente cualquier ruptura de la legalidad constitucional y reitera su apoyo al Gobierno legítimo y a las instituciones democráticas de Ecuador", reza el escueto comunicado emitido por el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación.
.

2O:50 h (hora Quito)
Comienza el avance de efectivos militares del ejército hacia el Hospital.
.
Un joven civil muerto y algunos heridos.

09:27 h El Presidente custodiado por militares abandona el Hospital.
.

Nazanín Amirian: "La caradura ..."

2010-09-28T16:37:00.007+02:00

La cara dura del capitalismo ético
26 Sep 2010

Thomas Hobbes intentó explicar los orígenes del Estado moderno como un pacto social para evitar nuestra autodestrucción. Sin embargo, su teoría se descompone al compás de la rotura unilateral de los acuerdos, cuando los gobiernos se esmeran al aplicar recortes por doquier.

Una única generación ha tenido la oportunidad de presenciar cómo nace, crece y desfallece el llamado Estado del bienestar, inmolado por crupieres globales en la pira de la crisis.

El Estado emergió como una inviolable alianza de castas económicas, políticas, religiosas y militares para someter a quienes producen. Su atuendo de neutralidad encubre un aparato dirigido por una élite que hace y deshace leyes para asegurar sus propios privilegios.

El espejismo del capitalismo ético ha sido tan fugaz que ya asistimos, en la primera fila, al funeral de las conquistas sociales. Durante el pasado siglo, en los rincones más privilegiados del planeta, la usura del sistema se ha ocultado bajo una maleza asistencialista. A su sombra, la insolencia floreció y las disidencias se marchitaron.

Luego, proclamaron el fin de la lucha de las clases y la muerte de las ideologías sobre los escombros del muro de Berlín. Desarmada y cautiva la izquierda, única esperanza de los parias de la tierra, un perverso neoliberalismo belicista, que ha globalizado el fraude a los pies de su becerro de oro, campa ahora a sus anchas.

Con el camino allanado ante las masas derrotadas, caen las libertades cercenadas por los dividendos de la guerra contra el terror y los ajustes de cuentas con las conquistas sociales, regadas con sangre, sudor y lágrimas.

El capitalismo con rostro humano agoniza y sus terceras vías no descansarán en paz: cientos de millones de almas han sido abandonadas en la jungla del libre mercado, devoradas por el darwinismo social.

Dicen que no hay recursos, pero lo que de verdad escasea es la vergüenza. Una vez socializadas las pérdidas y privatizados los beneficios, ahora debe ponerse en pie una famélica legión de millones de parados, mujeres y jóvenes, principales víctimas de la precariedad.

¡Que no nos arrebaten el derecho a patalear! Con organización, estrategia y esperanza, hacia la huelga general.
.

Gracias Nazanín.
.

http://blogs.publico.es/puntoyseguido/90/la-cara-dura-del-capitalismo-etico/

.

Noam Chomsky: China y el nuevo orden mundial (I)

2010-09-28T01:02:00.003+02:00

En medio de todas las supuestas amenazas a la superpotencia mundial reinante, un rival está emergiendo en silencio y con fuerza: China. Y Estados Unidos está analizando de cerca las intenciones de ese país.

El 13 de agosto, un estudio del Pentágono planteaba la preocupación de que China estuviera expandiendo sus fuerzas militares de manera que “pudiera neutralizar la capacidad de los buques de guerra estadounidenses de operar en aguas internacionales”, da cuenta Thom Shanker en The New York Times.

Washington ha hecho sonar la voz de alarma de que “la falta de transparencia de China sobre el crecimiento, las capacidades y las intenciones de sus militares inyecta inestabilidad a una región vital del globo”.

Estados Unidos, por el contrario, es bastante transparente sobre sus intenciones de operar libremente a lo largo y ancho de la “región vital del globo” que rodea China (y donde sea).

EEUU publicita su vasta capacidad para hacerlo: con un presupuesto militar en crecimiento que casi alcanza al del conjunto del resto del mundo, cientos de bases militares por todo el planeta, y un indiscutible liderazgo en la tecnología de destrucción y dominación.

La falta de entendimiento de las reglas de urbanidad internacionales por parte de China quedó reflejada en su objeción al plan de que el portaaviones nuclear USS George Washington participara en las maniobras militares de EEUU y Corea del Sur cerca de las costas chinas en julio, alegando que este tendría la capacidad de hacer diana en Pekín.

En cambio, Occidente entiende que dichas operaciones se llevaron a cabo para defender la estabilidad y su propia seguridad.

El término estabilidad tiene un significado técnico en el discurso de las relaciones internacionales: la dominación por parte de EEUU. Así, ninguna ceja se arquea cuando James Chace, ex editor de Foreign Affairs, explicaba que, a fin de conseguir “estabilidad” en Chile en 1973, fue necesario “desestabilizar” el país, derrocando al Gobierno electo del presidente Salvador Allende e instaurando la dictadura del general Augusto Pinochet, que procedió a asesinar y torturar sin miramientos, y estableció una red de terror que ayudó a instalar regímenes similares en otros lugares, con el apoyo de EEUU, por el interés de la estabilidad y la seguridad.

Es fácil reconocer que la seguridad estadounidense requiere un control absoluto. El historiador John Lewis Gaddis, de la Universidad de Yale, dio a esta premisa una impronta académica en Surprise, Security and the American Experience, donde investiga las raíces de la doctrina de la guerra preventiva del presidente George W. Bush. El principio operativo es que la expansión es “el camino a la seguridad”, una doctrina que Gaddis rastrea con admiración dos siglos hacia atrás, hasta el presidente John Quincy
Adams, autor intelectual del Destino manifiesto.

En relación con la advertencia de Bush de que los americanos “deben estar listos para acciones preventivas cuando sea necesario luchar por nuestra libertad y defender nuestras vidas”, Gaddis observa que el entonces presidente “se estaba haciendo eco de una vieja tradición, en vez de establecer una nueva” al reiterar principios que varios presidentes ya habían defendido y que desde Adams a Woodrow Wilson “habrían entendido muy bien”.

Lo mismo ocurre con los sucesores de Wilson hasta el presente. La doctrina de Bill Clinton era que EEUU estaba autorizado a utilizar la fuerza militar para asegurar “el acceso desinhibido a mercados clave, suministros energéticos y recursos estratégicos”, sin siquiera la necesidad de inventar pretextos del tipo de los de Bush hijo.

Según el secretario de Defensa de Clinton, William Cohen, EEUU debe consecuentemente mantener una enorme avanzadilla de fuerzas militares “desplegadas” en Europa y Asia “con el fin de moldear la opinión de la gente sobre nosotros”, y “para forjar acontecimientos que afectarán nuestra subsistencia y nuestra seguridad”. Esta receta para la guerra permanente –observa el historiador militar Andrew Bacevich– es una nueva doctrina estratégica, que fue amplificada más tarde por Bush Jr. y por Barack Obama.

Como todo capo de la Mafia sabe, incluso la pérdida de control más sutil puede desembocar en el desmoronamiento del sistema de dominación cuando otros son animados a seguir un camino similar.

Este principio central de poder es formulado como la teoría dominó en el lenguaje de los estrategas políticos. Se traduce en la práctica en el reconocimiento de que el “virus” del exitoso desarrollo independiente puede “contagiarse” en cualquier otro lugar y, de esta manera, debe ser destruido mientras las víctimas potenciales de la plaga son inoculadas, normalmente a manos de brutales dictaduras.

Según el estudio del Pentágono, el presupuesto militar de China se expandió a unos 150.000 millones de dólares, cerca de “la quinta parte de lo que el Pentágono se ha gastado para operar y llevar a cabo las guerras de Irak y Afganistán” en ese año, lo cual es sólo un fragmento del total del presupuesto militar estadounidenes, por supuesto.

Las preocupaciones de Estados Unidos son comprensibles si uno toma en cuenta la virtual e indiscutida suposición de que EEUU debe mantener un “poder incustionable” sobre la mayoría del resto de países, con “una supremacía militar y económica”, mientras asegura la “limitación de cualquier ejercicio de soberanía” por parte de los estados que pueda interferir con sus designios globales.

Estos fueron los principios establecidos por los planificadores de alto nivel y expertos de política exterior durante la Segunda Guerra Mundial, cuando desarrollaron el marco para el mundo de la posguerra, el cual fue ampliamente ejecutado.

EEUU debía mantener esta dominación en una “Gran Área”, que debía incluir, como mínimo, el hemisferio occidental, el lejano Oriente y el antiguo Imperio Británico, incluyendo cruciales recursos energéticos de Oriente Próximo.

Mientras Rusia comenzaba a pulverizar a los ejércitos nazis tras Stalingrado, las metas de la “Gran Area” se extendieron lo máximo posible por Eurasia. Siempre se ha entendido que Europa pudiera escoger seguir una causa alternativa, quizás la visión gaullista de una Europa desde el Atlántico hasta los Urales. La Organización del Tratado del Atlántico Norte nació en parte para contrarrestar esta amenaza y este asunto permanece muy vivo hoy en día en momentos en que la OTAN se expande hacia una fuerza de intervención de Estados Unidos, responsable del control de “infraestructuras cruciales” del sistema global del que depende
Occidente.

Desde que se convirtiera en la potencia mundial dominante durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha buscado mantener un sistema global de control. Pero ese proyecto no es fácil de mantener. El sistema se erosiona visiblemente, con implicaciones significativas para el futuro. China es un jugador potencial muy influyente y desafiante.

*Noam Chomsky, distribuido por The New York Times Syndicate.
*Ilustración: Patrick Thomas

Afganistán: OTAN mata SEIS NIÑOS, pero seguirán investigando

2010-08-27T22:49:00.010+02:00

Seis niños muertos en un bombardeo de la OTAN en Afganistán

La Alianza dice estar investigando las causas aunque sugiere que podrían haber sido víctimas de un cohete de los talibanes
EFE Kabul
27/08/2010 13:18

La Policía afgana aseguró hoy que seis niños han muerto y otro resultó herido en la provincia afgana de Kunar, víctimas de un ataque aéreo de la ISAF. La OTAN asegura estar investigando las "acusaciones sobre víctimas civiles", aunque sugiere que fue un proyectil de los talibanes el que mató a los pequeños.

Según dijo a la agencia afgana AIP el jefe policial provincial, Jalilulá Ziayi, el suceso ocurrió el jueves en el distrito de Dara-i-Pech, cuando unos insurgentes atacaron con cohetes un puesto de las fuerzas de la OTAN.

Según la fuente, un avión de la organización militar sobrevoló la zona tras el ataque y lanzó varias bombas que acabaron con la vida de seis niños e hirieron a otro más mientras recogían chatarra.

Investigación en marcha
En un comunicado, la ISAF había informado horas antes de un ataque insurgente contra uno de sus puestos de control en el distrito, lo que llevó a sus tropas a solicitar apoyo aéreo.

"Un proyectil insurgente se quedó corto y acabó supuestamente con la vida de un civil afgano en un maizal (...). Cuatro insurgentes murieron por municiones de precisión usadas en una línea montañosa", afirmó la ISAF.

La organización, sin embargo, dijo estar al tanto de "acusaciones de bajas civiles" como consecuencia del enfrentamiento. Por ello anunció que ha abierto una investigación. El ataque contra el puesto de la ISAF fue reivindicado por un portavoz talibán, Zabiulah Muyahid, quien afirmó a AIP que las tropas extranjeras sufrieron bajas entre sus filas.

En la provincia oriental de Kunar, una región montañosa y boscosa fronteriza con Pakistán, predomina la etnia pastún, de la que proceden tradicionalmente los insurgentes talibanes.

Aumento de civiles muertos

En el primer semestre de este año 1.271 civiles murieron víctimas de la guerra afgana, un aumento del 31 por ciento respecto al mismo período del año anterior, conforme a un informe difundido este mes por la misión de la ONU en Afganistán (UNAMA).

Las bajas entre civiles en las operaciones que la ISAF han sido objeto de críticas por parte del presidente afgano, Hamid Karzai, que las ha calificado varias veces de "inaceptables".

A principios de agosto, el nuevo jefe de las tropas internacionales en Afganistán, David Petraeus, exigió a sus fuerzas que confirmaran la ausencia de civiles en las áreas de combate antes de ordenar abrir fuego.

.

#32 Comentario de bemsalgado
27-08-2010 / 22:45 h

Seguirán investigando.

Y seguirán matando.

http://o-fielato.blogspot.com/
-----

****************
Estando más cerca de ser exterminadas las malas hierbas, ¿se trataría ahora de eliminar los brotes tiernos?
******************************************
Foto: AFP
Noticia de: http://www.publico.es/internacional/333887/seis/ninos/muertos/bombardeo/otan/afganistan#commentsContext

IRAK, Pax Americana, Anno 7 agosto 25

2010-08-27T02:06:00.009+02:00

64 muertos y 219 heridos en una cadena de atentados en Irak

Entre las víctimas de los incidentes se encuentran civiles, policías y terroristas

25-08-2010
EFE BAGDAD

Al menos 64 personas murieron hoy y otras 219 resultaron heridas en una decena de ataques y atentados en Irak, de los que cuatro se produjeron contra comisarías de la policía, en ocho provincias del país.

Según fuentes policiales, el ataque con mayor número de víctimas ha tenido como blanco la comisaría central de Al Kut, capital de la provincia de Wasit, 180 kilómetros al sur de Bagdad.

Al menos veintitrés personas murieron y 60 resultaron heridas en esa ciudad por la explosión de un coche bomba que un suicida empotró contra la sede de la policía.

En otro atentado suicida de similar factura, perpetrado contra otro centro policial ubicado en el barrio de El Cairo, en el noreste de Bagdad, 15 personas murieron y 58 resultaron heridas.

El estallido del vehículo también causó importantes daños materiales, agregó la fuerte.

Asimismo, un vehículo cargado de explosivos fue detonado cerca de otra comisaría, pero en la ciudad de Karbalá, y seis personas murieron y cuatro sufrieron heridas, entre ellas dos policías.

Las fuentes explicaron que el estallido tuvo lugar en el barrio Al Naser, en el sur de Karbalá, 110 kilómetros al sur de Bagdad.

Una fuente de la policía iraquí dijo a Efe que otro suicida al volante de un coche bomba se empotró contra una patrulla del Ejército iraquí en el centro de Faluya, en la provincia de Al Anbar, y causó la muerte de un soldado y un civil y heridas a otras siete personas.

En otro ataque con bomba contra una patrulla policial, en la zona zona de Domiz al sur de Kirkuk, 250 kilómetros al norte de Bagdad, un civil murió y otros ocho resultaron heridos.

Además tres personas murieron en Mosul, capital de Nínive, y otras 13 resultaron heridas por la onda expansiva provocada por el estallido de un turismo lleno de material explosivo en el barrio de Nuevo Mosul, en el oeste de la ciudad.

También en Bagdad, en el barrio septentrional de Al Kazimiya, tres personas perecieron y otras 12 resultaron heridas al explotar un coche bomba cerca de la plaza Al Adan.

Además, un oficial de la policía iraquí murió y otros dos agentes resultaron heridos en un ataque lanzado por un grupo de hombres armados contra un puesto de control policial, en el barrio de Al Baya, en el suroeste de Bagdad.

Otros ocho civiles resultaron heridos al explotar dos artefactos en el céntrico barrio bagdadí de Al Qarrada y en la calle Haifa.

En la ciudad de Al Maqdadiya, 40 kilómetros al noreste de Baquba, capital de la provincia de Diyala, un grupo desconocido atentó con un coche bomba contra la oficina del gobernador y mató a tres personas.

En el atentado sufrieron heridas 17 personas, 12 de ellas agentes de policía.

Asimismo, un artefacto explosivo estalló hoy en un mercado popular en la zona de Bahraz, 10 kilómetros al sur de Baquba, al paso de una patrulla de la policía iraquí y causó la muerte de un oficial y heridas a otro, informó a Efe una fuente del Ministerio del Interior iraquí.

Poco después, fue detonada otra bomba coincidiendo con la llegada de refuerzos de la policía al lugar de los hechos. Esta segunda explosión infligió heridas de distinta gravedad a cuatro agentes.

La fuente agregó que al cabo de una media hora fueron detonados simultáneamente otros tres explosivos frente a unas viviendas cercanas.

Como consecuencia de la triple explosión, un civil murió y otros cinco sufrieron heridas, dos de ellos de gravedad.

La policía ha impuesto el toque de queda en esta zona hasta nuevo aviso para evitar más ataques.

Otro civil perdió la vida en la localidad de Baladruz, 50 kilómetros al este de Baquba, al activarse un artefacto explosivo.

Además, la fuente indicó que 10 personas sufrieron heridas de diferente consideración por el estallido de un coche bomba cerca de la comisaría de Alashar en el centro de Basora, 550 kilómetros al sur de Bagdad.

Por otra parte, cuatro hombres murieron mientras colocaban artefactos explosivos cerca de Al Faluya, 50 kilómetros al oeste de Bagdad y en una céntrica calle de Ramadi, capital de Al Anbar.

¿Cuándo volverá a IRAK la paz que les robamos?

2010-08-18T11:36:00.002+02:00

Víctimas del ataque suicida en el hospital de Bagdad. AP

Un ataque contra reclutas causa una matanza en Irak

Un terrorista suicida se inmoló entre ellos frente a un centro de reclutamiento en Bagdad

REUTERS/ EFE
17/08/2010 08:23
Actualizado: 17/08/2010 12:49
Noticias relacionadas:
Obama declara el fin de la misión de combate en Irak
Seis muertos en un atentado contra la televisión Al Arabiya en Irak

Al menos 47 reclutas y soldados murieron el martes y 77 resultaron heridos cuando un atacante suicida se inmoló entre ellos frente a un centro de reclutamiento en Bagdad, según el viceministro de sanidad iraquí.

No se espera que la cifra aumente, según afirmó el viceministro, Jamis al Saad.

La agencia Efe explica que el suicida detonó un cinturón cargado de explosivos en medio de un gran grupo de jóvenes que se disponían a someterse a las pruebas previas al ingreso en las Fuerzas Armadas.

El ataque suicida es uno de los más sangriento en semanas en Irak , mientras crecen las tensiones políticas tras unas elecciones sin resultados concluyentes y antes de que Estados Unidos ponga fin a sus operaciones de combate este mes.

El atentado ocurrió en el lugar donde solía ubicarse el Ministerio de Defensa bajo el régimen de Sadam Husein, que fue reconvertido en un centro de reclutamiento y una base militar después de la invasión de 2003 encabezada por Estados Unidos.

Una fuente militar que declinó dar su nombre dijo que pudo haber habido dos atacantes suicidas, una característica del grupo suní Al Qaeda y sus aliados locales. "Ellos (los reclutas) se reunían en grandes números. Dejaron entrar a 250 reclutas por vez", dijo la fuente.

Falta de seguridad

Un portavoz de las Fuerzas de Seguridad iraquíes ha reconocido que no eran suficientes las medidas de seguridad en el centro de reclutamiento militar de Bagdad.

El general Ata admitió que no se había tenido en cuenta la cantidad de reclutas que iban a presentarse a las pruebas de ingreso en el Ejército y que el lugar en el que fueron convocados no era adecuado como "centro de voluntariado y de agrupación de ciudadanos".

Cadena de ataques

El incidente es el último de una serie de ataques que se ha venido intensificando desde que las elecciones del 7 de marzo no dieran un vencedor claro, lo que ha impedido la formación de un nuevo gobierno .

Aunque la violencia general en Irak ha caído desde el punto más álgido del conflicto sectario en 2006-2007 entre suníes y chiíes, la insurgencia mantiene la capacidad de llevar a cabo ataques a gran escala .

Responsables iraquíes y estadounidenses dicen que los insurgentes están tratando de explotar las tensiones políticas, incrementadas por las infructuosas negociaciones entre la facciones políticas mayoritarias chiíes y una alianza multisectaria respaldada por suníes que obtuvo una reñida victoria en las elecciones de marzo.

También están poniendo a prueba a las fuerzas de seguridad iraquíes antes de que concluyan de manera formal las operaciones de combate de los soldados estadounidenses este mes y las tropas desplegadas se reduzcan a 50.000 para el 1 de septiembre, como parte de un plan para una retirada total para 2011.

http://www.publico.es/internacional/332505/ataque/reclutas/causa/muertos/irak

afrancesados

2010-08-18T11:10:00.000+02:00

AFGANISTAN, continúan los crímenes de guerra

2010-08-16T13:24:00.001+02:00

Durante un operativo en Helmand

La OTAN reconoce su responsabilidad en la muerte de cinco civiles en Afganistán

MADRID, 16 Ago. (EUROPA PRESS)

La Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF), la misión de la OTAN en el país centroasiático, ha reconocido su responsabilidad en la muerte de cinco civiles afganos durante un operativo desarrollado el pasado jueves en el distrito de Lashkar Gah, en la provincia de Helmand, sur del país.

"Durante la operación las fuerzas de la ISAF fueron objeto de un intenso tiroteo por parte de los insurgentes", explicó la ISAF en un comunicado, añadiendo que los soldados de la OTAN se vieron obligados a solicitar apoyo aéreo para repeler el ataque.

"Horas después, cuatro civiles heridos y otros tres fallecidos fueron trasladados a un punto de control cercano, donde dos de los heridos fallecieron", explicó ISAF. Los otros dos afectados fueron evacuados inmediatamente a un centro médico de las tropas internacionales.

Ante las denuncias de que la muerte de los civiles se había producido como consecuencia del operativo desarrollado por la OTAN, la ISAF envió a Lashkar Gah el viernes a un equipo para investigar lo ocurrido. "Aunque el equipo aún no ha concluido sus averiguaciones, cree que hay evidencias de que los civiles (fallecidos) se encontraban en el complejo que fue objeto de las tropas de la coalición durante el operativo", añade el comunicado.

The War On Democracy by John Pilger

2010-08-09T11:06:00.008+02:00

http://video.google.com/videoplay?docid=-803717900315922061#

http://www.youtube.com/watch?v=-WP9SoaBI1M&feature=related

http://vodpod.com/watch/3217716-delitos-de-lesa-humanidad-comprometen-a-lvaro-uribe-vlez

---------------------

http://www.publico.es/internacional/331433/chavez/santos/reuniran/martes/bogota

comentario # 2
• bemsalgado 09-08-2010 - 09:42 GMT

Ignoro si con su nuevo Presidente Santos algo cambiará en Colombia que sirva para abrir un camino a la paz interna en su País, y si rectificará su política con los paises vecinos, encaminándose hacia unas relaciones de amistad y cooperación fraternal.

Pero tengo la certeza de que tales cambios resultan ìmprescindibles.

http://concorno.blogspot.com

ADEUS

2010-08-02T14:03:00.004+02:00

mais um parado deixa a crise,

até aquí chegou O Fielato

Foto de Luis Rodrígues - LISBOA
http://1000-imagens.blogspot.com/

WELLCOME

2010-07-30T13:27:00.014+02:00

El teatro del absurdo y la democracia, por Manolo Saco
&
Presos de Cuba y Guantánamo, por RAFAEL ESCUDERO

Comentario por bemsalgado # 40
30/07/2010 @ 13:15

En la columna de Manolo Saco se aborda también esta cuestión, desde un ‘saludable’ punto de vista diferente.

Para no repetirme con otras palabras, pego a continuación el comentario insertado en la columna de aquél.

¿Qué hay más natural, Saco, que el hecho de que unos abnegados defensores de la Libertad, perseguidos políticos tratados como delincuentes por la dictatorial monarquía revolucionaria de los Castro, en cuanto llegan a España, vayan a reunirse con sus homólogos españoles, demócratas y republicanos de toda la vida, todos sabemos?

¿Y por qué, con ello, tendrían que haber hecho un “daño irreparable a su causa”?

Causa, “su Causa”, que debes conocer muy bien para poder apreciar en qué resulta perjudicada y por qué. ¿En qué y por qué?

¿Y por qué das por supuesto que lo han hecho aconsejados, mal, dices, por terceros?

Y, finalmente, ¿por qué han de actuar para ofrecer una determinada imagen y no tener una imagen determinada por lo que hacen?

¿No son, por fin, libres de hacer lo que les plazca?

¿Y qué hay más coherente, Carmen54, que los cubanos, que fueron mal tratados en cárceles castritas privados de garantías jurídicas, no reciban en España un trato preferencial respecto a los talibanes, que ya pudieron disfrutar durante casi diez años de cómoda y acogedora hospitalidad en la caribeña Base de Guantánamo, con todas sus garantías personales respetadas, a pesar de ser peligrosísimos criminales, de los que, no se sabe por qué, se han volatilizado los horrorosos cargos que se le imputaban por los que debieran haber sido encausados?

............ artículos de referencia ...............

30 Jul 2010
http://blogs.publico.es/manolosaco/2075/el-teatro-del-absurdo-y-la-democracia/

MANOLO SACO

El teatro del absurdo y la democracia

Creo que las imágenes de los disidentes cubanos excarcelados a España manteniendo una reunión con Aznar, tal como vimos por televisión, aparte de haber hecho un daño irreparable a su causa, entran de lleno en el género del teatro del absurdo.

Representan a un grupo de represaliados de una monarquía revolucionaria que etiqueta como delincuentes comunes a los disidentes, de un régimen de partido único, de sindicato único, con sus juventudes “rebeldes” como cantera de agitación, con su democracia orgánica, con su falta de libertades políticas, de expresión, de movimiento, con una policía política omnipresente en todos los niveles sociales, que obliga a que toda una población que sabe cantar en alto de forma admirable tenga que hablar en voz baja y mirando de reojo.

Es decir, un régimen que guarda unas desagradables similitudes con aquel nuestro, de partido único, y su OJE, y sus sindicatos verticales, y su policía política represora, que trataba como delincuentes comunes a sus disidentes, y que con tanto ahínco defendió el hombrecillo insufrible cuando era un activo falangista de juventud. Aquel régimen que su partido, ni siquiera ahora en esta democracia que puede vivir sin la etiqueta de orgánica, es capaz de condenar.

Los disidentes cubanos, con ese gesto, dieron por buenos los métodos de defensa de la monarquía revolucionaria de la que huyen, asfixiada por el vecino del norte y sus ultraliberales de extrema derecha, cuya prensa, como la de Murdoch, el empleador de Aznar, tanto dinero e influencias invierte para que fracase el sueño socialista cubano.

Quien les haya aconsejado ese encuentro no es más tonto porque no entrena lo suficiente.

-------

30 Jul 2010
http://blogs.publico.es/dominiopublico/2211/presos-de-cuba-y-guantanamo/?rnd=3634

Presos de Cuba y Guantánamo

RAFAEL ESCUDERO

Estos días han coincidido dos hechos en apariencia similares, pero en el fondo bien distintos entre sí: la llegada a España de presos cubanos acogidos por el Gobierno y el anuncio de que un tercer preso de Guantánamo ha aterrizado ya en nuestro país. La presencia de los “presos políticos” cubanos (así denominados por el ministro de Asuntos Exteriores) fue anunciada a bombo y platillo. Desde entonces, no han dejado de salir en televisión ni de participar en actos públicos y ruedas de prensa. Incluso hemos oído a algunos de ellos criticar al Gobierno español, lo que ha servido al Partido Popular para meter baza y utilizar a estas personas para su propia conveniencia política.

Mientras, por la puerta de atrás van entrando los cinco “presos” de Guantánamo (así denominados por el ministro del Interior) que el Gobierno está dispuesto a acoger por razones humanitarias. En este caso las cámaras y luces se sustituyen por silencios y escuetas notas oficiales de prensa. No se anuncia su identidad, no son objeto de reportajes ni de actos de homenaje, ni tan siquiera se discute públicamente su situación, dado que tampoco se conocen los términos del acuerdo suscrito a este respecto entre los gobiernos estadounidense y español.
Esta diferencia mediática refleja dos escenarios distintos. Para empezar, con relación al instrumento jurídico utilizado. El Gobierno español ha optado por ofrecer a los cubanos la llamada “protección subsidiaria” que contempla la vigente Ley de Asilo. Para los que provienen de Guantánamo se reserva la autorización de residencia temporal “por razones humanitarias” prevista en la Ley de Extranjería. La primera acerca a los presos cubanos a la condición de refugiados: personas perseguidas en su país por distintas razones, entre las que se encuentran las opiniones políticas. Por el contrario, la segunda asimila a los de Guantánamo a la de inmigrantes: personas que se instalan en otro país huyendo de la miseria y buscando una vida digna.

Al ser diferente el instrumento de acogida, es también distinto el estatuto jurídico en que quedan unos y otros. La protección subsidiaria ofrecida a los presos cubanos les permitirá trabajar y residir libremente en el territorio español, obtener la nacionalidad a los dos años, expresar públicamente y con libertad sus opiniones políticas, así como salir del país con normalidad, entre otras oportunidades. Además, el Gobierno español pretende extender esta figura de la protección subsidiaria al centenar de familiares que están viajando con ellos e, incluso, se anuncia la agilización de la homologación de títulos universitarios, tanto los de los presos como los de sus familiares.

No es tan ventajosa la situación en la que permanecerán los presos de Guantánamo en España. La autorización de residencia temporal les permite trabajar y desplazarse por el territorio español, pero sin poder salir de él. El lugar donde viven es secreto, no pueden realizar actos públicos y, por si fuera poco, están sometidos a medidas de vigilancia policial. Ya tuve ocasión de manifestar en estas mismas páginas (“De Guantánamo a España”, 02-03-10) mi perplejidad por el estatuto de estas personas. Las limitaciones a sus derechos fundamentales no están justificadas, dado que son libres, no hay orden judicial alguna contra ellos, no se les busca en ningún país e incluso el Gobierno ha manifestado que no suponen ningún peligro para la seguridad nacional. Entonces, ¿por qué se les vigila?, ¿a qué viene tanto secretismo?, ¿por qué se impide que la opinión pública conozca de su propia boca lo que en Guantánamo vieron, sufrieron y padecieron?

Ahora, la perplejidad se torna indignación al comparar su estatuto con el de los recién llegados. Nótese bien que no se trata de criticar la protección dispensada a los presos cubanos, sino de extender esta a los provenientes de Guantánamo. En ellos también se dan las condiciones que motivan el derecho a la protección subsidiaria: de volver a sus países, se enfrentarían a un riesgo real de sufrir condenas a penas de muerte, torturas, tratos inhumanos y degradantes, o amenazas graves contra su vida o integridad. Además, al no haber sido condenados por sentencia judicial (ni siquiera llegaron a ser juzgados tras su larga retención en la base militar) ni constituir un peligro para la seguridad de España (es de suponer que, si así lo fueran, el Gobierno no los habría aceptado), no concurre ninguna de las causas legales de denegación de esta protección.

La diferencia proviene de la perspectiva con la que el Gobierno español aborda estos temas. Mientras que la decisión de acoger a los presos cubanos se entiende como un gesto político, lo relacionado con Guantánamo se gestiona desde la perspectiva humanitaria. En un caso, el Gobierno dice estar “haciendo política” en Cuba y sus relaciones con la Unión Europea; en el otro, tan sólo pretende resolver un “problema humanitario”, sin enfadar ni presionar al premio Nobel de la Paz –ni tampoco hacer lobby con sus socios europeos– para que cumpla su promesa y cierre ese monumento a la infamia. Entender como problema humanitario la violación de derechos de las más de 180 personas que permanecen allí es tan lamentable como calificar de “Centro de Detención” un lugar donde se cometen crímenes contra la humanidad. ¿Dónde aparece esta aséptica denominación? En las notas oficiales emitidas por el Ministerio del Interior.

Rafael Escudero es profesor titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid

-------------

#41 Comentario por Manolo Saco
30/07/2010 @ 12:58

Para reconducir el debate:

Claro que las comparaciones son odiosas… sobre todo cuando dejan en pelotas a nuestros argumentos y nos sirven de espejo en el que mirar la realidad.

Veamos:
Ambos regímenes comparten la falta de libertades políticas, sindicales, de expresión y de movimiento; ambos etiquetan como delincuentes comunes o como traidores a la patria a los disidentes ideológicos, como el representante para Cuba de Periodistas sin Fronteras, peligroso activista, como bien sabemos todos; ambos tienen que poner un adjetivo a la supuesta democracia (orgánica, participativa) para que las otras democracias, como la nuestra, aprendan a distinguir qué es lo bueno; en ambos, los sindicatos son verticales, que es la mejor manera, como sabéis, de defender a los trabajadores; en ambos la policía política está omnipresente en la calle, en los puestos de trabajo, a la caza y captura del disidente; en ambos, la prensa internacional (aquí en España, en su versión marxista judeo-masónica; allí, la imperialista neo liberal capitalista) es la que distorsiona las condiciones de vida paradisíacas de los ciudadanos del interior; en ambos se pretende dejar atado y bien atado el futuro (monarquía revolucionaria en Cuba, en la que el hermano hereda la jefatura del Estado, y monarquía borbónica en España)…

Las comparaciones resultan sólo odiosas para una de las partes implicadas, pero es el método científico más seguro para distinguir entre la enfermedad y la salud, entre la opresión y la libertad, entre Pavarotti y Bertin Osborne, entre la opulencia y la pobreza, entre la belleza y la fealdad. Sólo sacan a relucir que el método de las comparaciones es odioso aquellos que salen perdiendo de la comparación. Amancio Prada se quedaría atónico viendo que tenemos la osadía de comparar de manera odiosa su riqueza con los sueldos miserables que seguramente paga a sus empleados en el tercer mundo.

En la comparación, por supuesto, Cuba sale ganando en otras muchas cosas: su ya legendario sistema sanitario, el reparto más justo de la miseria a que le tiene condenado Estados Unidos, o que a sus disidentes sólo los encierra en cárceles en lugar de pegarles un tiro en la nuca. Pero ese es otro debate. Porque cuando se comparaba al régimen de Franco con los otros países democráticos, sus hagiógrafos también se hacían lenguas alabando su política de pantanos, la paz (de los cementerios, bien es cierto) y la Seguridad Social.

Y para terminar de reconducir el debate:
Mi leit motiv de hoy era precisamente la constatación de que es la derecha, esa que representa Aznar, la que se aprovecha para criticar a Cuba por los mismos pecados que cometió en España, y de los que no abomina; mientras la izquierda, la que de verdad tiene la autoridad moral para exigir los cambios democráticos en Cuba, ha dejado que la derecha se apodere del debate. Por resumir: ver que los disidentes cubanos buscan apoyo en los herederos del fascismo me hace pensar que hemos abandonado a la isla a su mala suerte.
---

#43 Comentario por ALIENADO
30/07/2010 @ 13:25

D. Manolo
Tampoco sus etiquetas, que digamos, están sostenidas en leyes científicas. Aquí se ha etiquetado de delincuentes a los directores de Egunkaria, y a otros, se les ha condenado. Lo que son presos de ETA, bien pueden ser considerados como presos políticos, y no le digo más que el otro día condenó un Tribunal a un chaval diciéndole que no era la torta lo que se condenaba sino su ideología.

Nosotros tenemos también un solo partido (porque ya, ni IU me parece muy distinto del P$XE) y una democracia orgánica donde los mismos apellidos de ayer se perpetúan en sus castas y engendros…
Podríamos seguir y seguir…

Por lo que veo, era ud partidario de que fuera la izquierda quien le leyera la cartilla a Cuba para atraerse hacia sí a los “disidentes”. ¿Qué garantías me ofrecen esos supuestos disidentes de no ser artificiales y agentes de la CIA? ¿Cómo se entiende que día sí y otro también, Fariñas y otros hayan tenido micrófono abierto para vomitar la misma mierda todos los días? ¿Cómo se puede comer que Moratinos ampare a BBUU en el caso Couso, y deje desamparado a nuestro ciudadano y a su familia? ¿Cómo puede ser que la administración de los gobiernos del pesoe no hayan hecho nada por recuperar los restos de los cuneteados y que se restaure su memoria? ¿Cómo puede ser que no critique ud a los BBUU que siembran de genocidio Afganistán, y nuestras tropas estén apoyando a los criminales? ¿Cómo puede ud. no decir nada de lo que hace BBUU en el resto del mundo y nos contentemos con ser sus aliados preferentes? ¿Cómo se puede consentir que BBUU ampare a un terrorista como Posadas Carriles? ¿Es también un disidente?

Le recuerdo también que hay cinco cubanos encarcelados en BB.UU. por haber evitado un atentado de BBUU contra Fidel en una cumbre en Nueva York.

En fin…

---

#46 Comentario por Carmen54
30/07/2010 @ 13:40

“Por resumir: ver que los disidentes cubanos buscan apoyo en los herederos del fascismo me hace pensar que hemos abandonado a la isla a su mala suerte.”

La izquierda Española, no tiene autoridad moral para exigir nada a Cuba mientras no exija a los Astados Unidos, mientras siga haciendo política neoliberal, mientras no trata de la misma forma a los presos cubanos que a los de Guantánamo……etc etc. No tiene autoridad moral.

A la isla precisamente es eso lo que hay que hacer, dejarla tranquila y que sean sus habitantes quienes decidan que hacer. Bastante han jodido a la Isla quienes no la han dejado hacer desde el triunfo de la revolución, que la dejen en paz todos los Astados del mundo.
---

#51 Comentario por Manolo Saco
30/07/2010 @ 14:00

Carmen, dices:

“es eso lo que hay que hacer, dejarla tranquila y que sean sus habitantes quienes decidan que hacer.”

Eso exactamente es lo que decían las democracias que no quisieron intervenir en nuestra guerra civil, y que luego apoyaron al ganador. Lo mismo que dijo la Administración norteamericanan cuando el golpe de estado del 23 F. Que son problemas internos que ellos tienen que resolver. ¿Me puedes explicar cómo en las democracias orgánicas “sus habitantes” pueden decidir “qué hacer”? ¿Cuál es el método? ¿Derribando a sus dirigentes con sus asambleas vecinales, ejemplo supremo de democracia participativa?
---

#54 Comentario por ALIENADO30/07/2010 @ 14:18

Yo también estoy con D. Manolo. No hay que quedarse mirando cuando atacan a Cuba; hay que intervenir en defensa de la Revolución.
@La Repu.
Perdona. Me he pasado. Te pido disculpas. Es lo que tiene ser un juanelazo.
Salud.
---

#55 Comentario por Carmen5430/07/2010 @ 14:22

Manolo

No se escribir como tú u otros que aquí lo hacen para expresar bien lo que quiero decir, pero lo intento.

Quiero decir que para apoyar que entren a saco las políticas neoliberales en la isla, para seguir manteniendo un bloqueo bestial que impida el desarrollo de la revolución, para ir a la Isla a conspirar y de paso tirarse a alguna que otra cubanita (he visto a dirigentes provinciales del PSOE haciéndolo en la Habana), para traerlos desde diputaciones y ayuntamientos a hacer giras musicales pagándoles una miseria (también lo he visto aquí eso), para todo eso y mucho más, dejenla en paz.

Lo que tú describes no es lo que yo he vivido allí (y no he ido de turismo) Manolo, respeto tu idea sobre la isla, pero no la comparto y creo que estás equivocado con respecto a ella.

He compartido mucho tiempo allí con sus gentes de a pie, les he escuchado (eso de que no pueden criticar no es cierto), a los disidentes y a los convencidos de su revolución. He vivido con alguien que después de participar activamente en la revolución y formando parte del primer gobierno revolucionario, estuvo en las cárceles cubanas y que en ningún momento repudia su revolución sino muy al contrario la apoya cuestionando algunas cosas (eso sí). Entiendo que hay cosas que cambiar, pero te digo que ya quisiera esta “democracia nuestra” que parece que no es orgánica aunque sea el legado de Franco solo porque nos permite votar cada 4 años aunque luego se pasen por el forro lo que se ha votado por imperativo europeo.

En fin Manolo, que no nos pondremos de acuerdo en este como en otros temas. Eso sí, aunque no sienta que el PSOE es de los míos, tu si me lo pareces (de los mios quiero decir).
---

Fotos: internet

Información de interés sobre el tema:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=110387&titular=de-la-habana-a-madrid:-%BFpresos-de-conciencia-o-mercenarios-a-conciencia?-

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=110387&titular=de-la-habana-a-madrid:-%BFpresos-de-conciencia-o-mercenarios-a-conciencia?-

http://cambiosencuba.blogspot.com/2010/07/de-donde-salieron.html

http://www.youtube.com/watch?v=sOGAjWC3j50

http://cambiosencuba.blogspot.com/

La OTAN mata civiles Afganos = + 52

2010-07-26T13:07:00.012+02:00

OBAMA había prometido en Mayo, acabar con la masacre de civiles afganos.

Karzai asegura que 52 civiles murieron en un ataque de la OTAN(AFGANISTÁN)

26-07-2010
Agus Morales Kabul, 26 jul (EFE).-

El presidente de Afganistán, Hamid Karzai, denunció hoy que 52 civiles fallecieron hace tres días en un ataque con cohetes de la OTAN, en medio de la polémica por la filtración de documentos militares estadounidenses que reflejan muertes de civiles en Afganistán que no han salido a la luz.

Karzai condenó el ataque con proyectiles y aseguró que el Consejo de Seguridad Nacional afgano dispone de información según la cual 52 civiles perdieron la vida la noche del día 23 en la aldea de Regi, en el distrito de Sangin de la conflictiva provincia sureña de Helmand.

"El presidente dio el pésame a las familias de las víctimas por teléfono, dijo que las muertes de civiles son inaceptables y pidió a la OTAN que redoble sus esfuerzos para evitar bajas civiles", aseguró el Palacio Presidencial.

Una fuente de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), consultada por EFE, aseguró que las "investigaciones preliminares" que ha llevado a cabo la organización militar junto al gobernador de Helmand no ofrecen, hasta ahora, pruebas de que los cohetes fueran lanzados por la ISAF, aunque las pesquisas continúan.

Antes de la difusión del comunicado de Karzai, el portavoz adjunto del gobernador de esta provincia confirmó a Efe el ataque con proyectiles pero dijo desconocer la autoría y explicó que se había abierto una investigación.

Los cohetes impactaron contra una vivienda donde se agolpaban "refugiados" que huían de "combates", según la fuente.

Un jefe tribal de Regi, el mulá Rabani, explicó que un grupo de talibanes irrumpió en el poblado el viernes por la mañana y advirtió a los lugareños de que iban a luchar contra las tropas extranjeras.

"Estábamos todos asustados y nos reunimos en un gran complejo.

Después un helicóptero vino y atacó varias casas. Se oyeron dos grandes explosiones. Luego vimos que el complejo había sido destruido y que unas 50 personas, entre ellas mujeres y niños, habían muerto", relató a Efe por teléfono el líder tribal.

"Yo mismo enterré 30 cadáveres", amplió.

Un total de 1.074 civiles murieron en el primer semestre del año víctimas de la guerra afgana, un aumento del 1,3 por ciento respecto al mismo período del año anterior, según datos de la organización independiente Afghanistan Rights Monitor (ARM).

La ARM achaca a los insurgentes talibanes 661 de las muertes civiles del semestre y atribuye a la ISAF 210, una "reducción considerable" gracias a las "restricciones impuestas en el uso de bombardeos aéreos".

Fue el recientemente destituido general Stanley McChrystal, jefe de las tropas internacionales entre el verano de 2009 y de 2010, quien impuso estas normas para disminuir las víctimas civiles, algo que despertó elogios del Gobierno afgano y recelos entre una parte del contingente militar.

Pero los 90.000 documentos militares estadounidenses filtrados a la organización "Wikileaks" revelan abundantes casos de civiles fallecidos no sólo en bombardeos o redadas -las acciones militares extranjeras más criticadas-, sino muchos más de lo que se creía por disparos contra civiles desarmados, algo que la ISAF acostumbra a justificar como un protocolo para evitar atentados suicidas.

En su comunicado de denuncia, Karzai aprovechó para aludir a estos informes clasificados -que cubren el período 2004-2010- y sugerir que respaldan la teoría del Gobierno afgano de que "el centro del terrorismo no está en las aldeas afganas sino al otro lado de la frontera", en Pakistán.

El portavoz presidencial, Wahid Omar, profundizó hoy sobre este aspecto en rueda de prensa y expresó el deseo de Karzai de que la filtración sirva para "concienciar aún más" a las potencias extranjeras no sólo sobre las consecuencias negativas de las muertes civiles, sino también sobre los refugios terroristas en Pakistán.

El material clasificado abunda sobre el controvertido papel del espionaje paquistaní (ISI) en la guerra afgana, como un supuesto apoyo logístico a la red Haqqani -a la que se ha acusado de algunos de los golpes terroristas más violentos en Afganistán- e incluso una presunta implicación del ISI en una trama para asesinar a Karzai.

En los círculos diplomáticos afganos, el ISI acostumbra a ser el blanco de muchas críticas, especialmente por su supuesto apoyo a las redes talibanes y por la teoría de la "profundidad estratégica", según la cual Islamabad busca ampliar su influencia en Afganistán apoyando a los grupos pastunes, también presentes en su territorio.

EFE
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=466938
-----------------

http://www.eltiempo.com/mundo/otrasregiones/presidente-afgano-dice-que-ataque-con-cohetes-fue-hecho-por-la-otan_7825938-1

Lunes 26 de julio de 2010

'Cohete que mató a civiles afganos fue disparado por la OTAN', aseguró el presidente afgano

Tras la acusación de Hamid Karzai, la OTAN abrió una investigación para esclarecer la muerte de 52 civiles en el sur de Afganistán.

Una casa en la provincia de Helmand fue alcanzada "por un cohete lanzado por las tropas de la OTAN-ISAF, causando la muerte de 52 civiles, incluyendo mujeres y niños", indicó un comunicado de la Presidencia.

"El presidente presentó sus condolencias por teléfono a las familias de las víctimas e instó a la OTAN a aplicar toda medida posible para evitar herir a los civiles durante las operaciones militares", agregó.

La OTAN afirmó luego que abrió una investigación para esclarecer la muerte de los 52 civiles en un ataque con cohetes ocurrido el pasado 23 de julio en la provincia meridional afgana de Helmand.

Sin embargo, la Alianza Atlántica ni confirma ni desmiente por el momento las palabras del presidente afgano. "Hay una investigación en curso sobre los hechos y por el momento no hay evidencias que confirmen las acusaciones", señalaron fuentes del organismo.

Los civiles son víctimas frecuentes de los ataques de los insurgentes y de las operaciones de las fuerzas internacionales, lo que los convierte en el grupo más castigado por la guerra en Afganistán.

Un total de 1.074 civiles murieron en el primer semestre del año en Afganistán víctimas de la guerra, un aumento del 1,3 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior, según datos de la organización independiente Afghanistan Rights Monitor (ARM).

La ARM achaca a los insurgentes talibanes 661 de las muertes civiles del semestre y atribuye a la ISAF 210, una "reducción considerable" gracias a las "restricciones impuestas en el uso de bombardeos aéreos".

Fue el recientemente destituido general Stanley McChrystal, jefe de las tropas internacionales entre el 2009 y el 2010, quien impuso estas normas para disminuir las víctimas civiles, algo que despertó recelos entre una parte del contingente militar.

KABUL
AFP y Efe

OBAMA había prometido en Mayo, cortar esta sangría de civiles afganos:

"" Titulares de la Voz de Galicia,
ed. impresa 13/05/2010

Obama promete a Karzai reducir la matanza de civiles en Afganistán
Mercedes Gallego, Nueva York

Asimismo, Obama asumió la responsabilidad de la muerte de civiles durante operaciones militares en Afganistán, y repudió esas muertes.

"A fin de cuentas, yo soy responsable, así como el general (comandante de las fuerzas de la OTAN en Afganistán, Stanley) McChrystal es responsable, cuando alguien que no está en el campo de batalla resulta muerto", dijo Obama junto a Karzai, a quien recibió en la Casa Blanca." ""

25 de Xulho, Día da Patria Galega

2010-07-25T19:20:00.006+02:00

tosta mista, sem cafe nem vinho verde

2010-07-23T09:23:00.003+02:00

Make a Wish

Publicada por tostamista

- Pede um desejo.
- Hã?

- Pede um desejo.
- pff... já pedi.

- Tens a certeza? É um desejo bom?
- Sim...

- Cima ou baixo?
- Baixo.

- Qual baixo? Este ou este?
- Este!

- Oh, ganhaste.
- Boa...
...

- Era um desejo importante?
- Opá, era. Muito importante.

- Oh, pediste para o Benfica ganhar o campeonato ou a taça ou lá o que é, não foi? Que desperdício. Vá, abre aí a gola.
...

Mas o que é que pediste? Diz lá...
- Não digo. Vá, deixa-me.

- Está bem mas, para se realizar, tinhas de dizer à pessoa que tinha a pestana... só para saberes. É pena.

em Sunday, July 18, 2010

http://zoomooz.blogspot.com/2010/07/make-wish.html

bemsalgado said...

Eu tambem pedi um desejo.

Á Virgem de Lourdes, pedindo mais do impossível.

Ela cumpriu. Tarde e sem preaviso, mas cumpriu.

Eu nâo.
----------

Á minha entranhavel desconhecida tostamista:

Moitas das minhas viagems a Portugal, durante muito tempo, rematavam comendo uma sande mista de queijo e presunto, em chegando a Valença, perto da fronteira con Tui.

Uma taça de vinho verde branco acompanhando, uma meia de leite, e por cima um “cimbalino”, que ao milhor voçé, de tâo ao sur, nâo sabe o que é, prolongabam Portugal dentro de mim por um anaquinho de tempo, antes de que os meus miolos se ocupasem em fazer con tudo isso o único que eles sabem fazer con tudo.

Por voçe descobri virtualmente, ante ontem, a tosta mista, e propusme, tambem virtualmente, que ela fosse quem sustituira aquela sande mista na prolongaçâo de Portugal em mim.

Têm que passar, sâo as regras, o fielato, antes de entrar na çidade em que eu vivo, como sempre foi mentras o mundo era todo um mundo, e as coisas nâo ían de aquí para lá de cualquer jeito.

Precisa como bem sabe, e se nâo sabe digolhe-lo eu, pagar um arbitrio municipal, que neste caso, por tratarse de mercancía do espaço cibernético, consiste em uma autorizaçâo pessoal sua, estampilhando o seu carimbo em baixo desta peça.

Tem para o fazer o praço que vocé quiser.

Boa noite, e nâo se me coma por dentro.

Vai um bocado.

http://o-fielato.blogspot.com

(as poças nas que me meto sâo bem salgadas)

con los pies de barro...

2010-07-19T18:19:00.006+02:00

Foto: Ingrid Betancourt, el pasado día 2 en Bogotá.
AFP - PÚBLICO

comentario de bemsalgado
18-07-2010 22:58

"La imagen de la ex rehén de las FARC, Ingrid Betancourt, se está deteriorando...", dicen.

Deberían decir más bien, ciñendose a la verdad, que no se corresponde con la imagen que, de consuno, se había vendido de esta señora.

Como tantas otras veces, a través de los medios, se fabrican "heroes" y "villanos" ficticios, y así se seguirá haciendo 'ad aeternum', al gusto de quien ya sabemos.

http://concorno.blogspot.com
....

La noticia:

Ingrid Betancourt solicitó a Francia compensación antes de recharzarla

El diario 'Le Journal du Dimanche' revela que la oferta francesa era "insuficiente"

EFE PARÍS / BOGOTÁ
18/07/2010 21:40

Betancourt retira la petición de indemnización al Estado colombianoBetancourt niega que exija 6,8 millones de dólares por el secuestroBetancourt, a juego con el decorado

La imagen de la ex rehén de las FARC, Ingrid Betancourt, se está deteriorando por sus controvertidas demandas de compensaciones públicas por su cautiverio de seis años y medio en la selva colombiana. El sábado pasado, la política de doble nacionalidad colombiana y francesa rechazó a través de un comunicado la oferta de cobrar del Fondo de Garantía de Víctimas francés y expresó su agradecimiento "al Estado francés por haber reconocido generosamente el derecho a una reparación".

Sin embargo, ayer el dominical francés Le Journal du Dimanche publicó que la propia Betancourt había solicitado la compensación al Fondo en mayo. El periódico afirma que el pasado 3 de mayo el Fondo de Garantía de Víctimas de actos terroristas e infracciones penales se reunió para examinar "la petición" de Betancourt. Después, la ex candidata a la presidencia de Colombia consideró que los 450.000 euros que le ofrecía el Estado francés eran "insuficientes".

París proponía a la política francocolombiana 450.000 euros

Ese fondo, creado en 1986, se dota con una cotización obligatoria procedente de las pólizas de contratos de seguros de responsabilidad civil. Según los últimos datos disponibles, en 2008 se pagó un total de cinco millones de euros en concepto de reparación a víctimas de terrorismo.

Anteriormente, en Colombia, las reivindicaciones de Betancourt habían provocado un escándalo que le obligó a renunciar a cualquier indemnización el martes pasado. La ex rehén había pedido al Estado colombiano una compensación de 6,8 millones de dólares como resarcimiento a su cautiverio.

La ex rehén de las FARC había pedido a Colombia 6,8 millones de dólares

Betancourt mantenía que había fallos de seguridad por parte de las fuerzas de seguridad estatales que propiciaron su secuestro por la guerrilla de la FARC. La entonces candidata fue capturada el 23 de febrero de 2002, en una carretera del sureño y selvático departamento del Caquetá, junto con su compañera de candidatura para la Vicepresidencia, Clara Rojas.

Tras recibir un aluvión de críticas desde los medios y las redes sociales, Betancourt retiró su demanda y aseguró estar arrepentida.
.

http://www.publico.es/internacional/328492/betancourt/solicito/francia/compensacion/recharzarla

Puerto Rico ayer, luchando por un mañana más justo

2010-07-19T18:18:00.011+02:00

Peter Pantona dice en su crónica de la movilización de protesta que ha tenido lugar ayer en Puerto Rico, entre otras cosas, lo siguiente:

"... Es responsabilidad de todos representar dignamente la Patria que nos vió nacer, todas ellas con sus defectos y virtudes, pero lo mejor de todo con su gente, con personas dispuestas a ser agentes de cambio en la sociedad, enfrentándonos a tod, sin importar absolutamente nada, ni mucho menos, cuando los Gobiernos oprimente y no respetan la democracia.
Yo lo he estado viviendo, soy una víctima de atropello y acoso laboral por parte del Municipio Autónomo de Juncos, no tengo miedo en decirlo, con todo lo que un funcionario del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, como servidor público, tenemos que pasar, han levantado una ola de ataques viles y cobardes fraguados desde las oficinas de mayor aire laboral en Municipio, calumnias, difamaciones, ofensas, frases hirientes, todo por ejercer la democracia y por defender la causa de otros, por no ser nunca sometido a sus caprichos como gobernantes, simplemente por trabajar y tener el respaldo de las personas que han recibido servicio y apoyo.
Eso es lo que las tiranías no pueden soportar, personas que tenemos de más lo que a ellos les falta: la dignidad, el no vender nuestra conciencia ni por puestos ni por cargo alguno, es decir, Presente, como decía Mahatma Ghandi:
'CASI TODO LO QUE REALICE SERA INSIGNIFICANTE, PERO ES MUY IMPORTANTE QUE LO HAGA'...

Su relato completo puede encontrarse en el siguiente enlace:
http://borikuaspain23.blogspot.com/

Todas las fotos recogidas aquí forman parte de su reportaje.

Ánimo, Peter!
Viva Puerto Rico!

http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=2451337424094766263&postID=5696878088383665721
bemsalgado dijo...
Hola Peter:
Bajo el título: Puerto Rico Ayer, luchando por un Mañana más justo
he metido un extracto de tu crónica, ilustrada con algunas de las fotos que la complementan, y con la referencia del enlace de tu blog para su lectura completa, en mi blog:
http://www.o-fielato.blogspot.com
Un abrazo
Ánimo Peter!
Viva Puerto Rico!
19 de julio de 2010 19:04
.
http://borikuaspain23.blogspot.com/2010/07/que-se-acabe-la-represion-yo-tambien.html

dedicada a PeteR, boricua, fiel a sus raíces

2010-07-16T17:36:00.009+02:00

Viñeta de Xaquin Marin, lavozdegalicia.com, 15-07-2010

Peter Pantoja Santiago, boricua:

“... te diré una frase que nos legó un excelente patriota: “Aquél que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por despreciarse a sí mismo” (Pedro Albizu Campos) “

en: "El mundial visto desde los ojos de Puerto Rico"
Escrito por Peter Pantoja Santiago
Jueves, 15 de Julio de 2010 16:07
En www.bottup.com

Muchas Felicidades Peter. Lo mereces.

12 Presidentes Africanos celebran 50º aniversario de la INDEPENDENCIA de sus Paises...

2010-07-13T22:02:00.013+02:00

¡¡¡ EN PARIS !!!

Foto: AFP - estrellaconce.cl

AFP
El presidente francés Nicolas Sarkozy almorzó el martes en el palacio del Elíseo, sede del ejecutivo, con los dirigentes de 13 ex colonias francesas en Africa, "invitados de honor" al desfile militar de la fiesta nacional francesa con motivo del 50 aniversario de su independencia.

"Este año, 14 países africanos que en su historia han estado vinculados a Francia y que celebran el cincuentenario de sus independencias, serán los invitados de honor a las ceremonias del 14 de julio", anunció la presidencia francesa en un comunicado.

En el tradicional desfile que celebra la fiesta nacional de Francia, y que recorre la avenida de los Campos Elíseos, participarán delegaciones de Benín, Burkina Faso, Camerún, Congo, Gabón, Madagascar, Malí, Mauritania, Níger, República Centroafricana, Senegal, Chad y Togo.

"Para que la fiesta nacional francesa no sea sinónimo de fiesta de la impunidad, nuestras organizaciones le piden solemnemente que haga pública la lista nominal de representantes de las delegaciones extranjeras invitadas al 14 de julio", escribió la FIDH y la Liga de Derechos Humanos y del Ciudadano (LDH) en una carta al presidente Sarkozy.

Ambas entidades expresaron su "seria preocupación" de que las delegaciones incluyan a "personas responsables de graves violaciones a los derechos humanos (...) involucradas en instrucciones abiertas ante la justicia francesa". ( ¡¡¡ Bufff !!! , a la segunda lectura)
Foto: AFP - Eric Perperberg

La primera dama, Carla Bruni, recibirá a las esposas de los jefes de Estado africanos en su calidad de embajadora mundial de la protección de madres y niños contra el Sida. ¡¡¡ ¿ ? !!!

HOLANDA - SANTIAGO en bici

2010-07-10T13:23:00.004+02:00

"con sangre, con palmeras y silencio"

2010-07-06T13:06:00.014+02:00

Puerto Rico en protesta nacional

Escrito por Peter Pantoja
Lunes, 05 de Julio de 2010 17:15
Publicado en: www.bottup.com

El 18 de julio ha sido convocada la protesta nacional por todos los grupos sindicales, sociales, religiosos y sociedad representada y en plena votación de pueblo, en repudio a la brutalidad ejercida por el Gobierno de Puerto Rico y de sus políticos representados en el cuerpo policial el pasado 30 de junio

El 18, en plena semana de inauguración de los Juegos Centroamericanos y del Caribe, que se celebrarán en el Municipio de Mayaguez, Puerto Rico, el pueblo se coloca en la brecha para repudiar las acciones de la policía de Puerto Rico y de aquellos que atentan contra la democracia y la dignidad de un pueblo.

Han pedido la dimisión del Superintendente de la Policía de Puerto Rico, José Figueroa Sancha, por incitar a la violencia, de los Efectivos de la Unidad de Operaciones Tácticas, y del Coronel, José Rosa Carrasquillo, y su clan de la Fuerza de Choque

Por decreto han pedido la dimisión del Superintendente de la Policía de Puerto Rico, José Figueroa Sancha, por incitar a la violencia, y también de los Efectivos de la Unidad de Operaciones Tácticas, para que no puedan estar más en protestas del pueblo cuando éstos ejercen sus derechos como ciudadanos que están ya cansados del abuso de poder de los gobernantes. También han pedido la dimisión del Coronel, de siempre dudosa reputación, José Rosa Carrasquillo, y su clan de la Fuerza de Choque, que tanto abuso y atropeyo cometen.

Uno de los detonantes principales de este total y absoluto caos fue la 'supuesta' amnistía del Centro de Recaudación de Impuestos Municipales (CRIM), cuya medida alarmó a miles de puertoriqueños, porque esa medida privatizaría los servicios de ese organismo municipal, por lo cual el Gobierno engordaría el bolsillo de los políticos con los contratos fantasmas a sus secuaces de las empresas privadas.

Mientras todo esto sucedía en los interiores del Capitolio, que a su vez es la 'casa de las leyes', se convirtió en la 'casa de los bueyes', cuando los guardias de seguridad del lugar tomaron el gas pimienta de los policías corruptos del Estado Libre Asociado que allí se encontraban, permitiéndoselo y confabulándolo, aún olvidando que allí estaba la prensa grabando y lo rociaron indiscriminadamente contra los que silentemente allí protestaban.

Escuchar las vistas públicas es un derecho constitucional, y todo ciudadano que desee estar presente para conocer como le afectarán las aprobaciones de nuevas leyes y medidas tienen todo el derecho de estar allí presente. Pero al Gobierno actual de Puerto Rico solo le interesa legislar a espaldas del pueblo, para imponer la corrupción y así continuar afectando la ya lacerada economía puertorriqueña.

Por varias horas la isla del encanto se convirtió en la isla del espanto por tanta violencia y tanto abuso de poder. Mientras la policía atentaba contra la ciudadanía, me preguntaba yo, ¿dónde se encontraban ellos cuando asesinaron al niño Lorenzo González Cacho?, quién fue asesinado en su hogar en una lujosa urbanización llamada Dorado del Mar, ubicada en el Municipio de Dorado, Puerto Rico, y que en este caso, otra funcionaria, como lo es la Secretaria del Departamento de la Familia, la señora Janitzia Irizarry, y el Secretario de Justicia, Guillermo Somoza, conocen. Y es de total dominio público que la 'justicia' ha fallado y han ocultado todas las deficiencias del caso, por ser la familia del infortunado de alto standing y poder económico en la isla, jugando y atentando contra la salud emocional de todo un pueblo indignado.

Estos son los que el gobernador actual colocó en los cargos de mayor rango en la isla, al igual que al señor Hilton Cordero, quien dirige en San Juan, la capital de Puerto Rico, que se opuso a que cuatro damas pintaran un mural de expresión pública diciendo basta ya al maltrato de la mujer y les increpó con sus policías multándolas y confiscándoles las pinturas y accesorios. Es una vergüenza que esto suceda para callar la justicia que exige todo un pueblo. Estas son las personas que dirigen a Puerto Rico, atentando más que resolviendo.

Así que si una mujer en cuya residencia solo se encontraba ella con sus tres hijos, todos menores de edad, y dos caballeros, siendo esta urbanización con absoluto control de acceso, asesinan a este pequeño y su cadáver fue trasladado al hospital horas después. Contaminaron evidencias, y la policía lo permitió. Cuando en el hospital averiguan que el niño había sido asesinado y no como concecuencia de una caída, como la madre inicialmente quiso hacer ver. Limpiaron la escena, la policía no confiscó la misma como debió haber hecho, y los vídeos de la cámara no 'funcionaron' esa noche. Aún así continuan con esta agonía para un padre que afortunadamente evitó por medio judicial que la madre del niño lo incriminara, porque inicialmente ella lo deseaba para junto a su madre, quien trabajó con el actual gobernador cuando éste era Director de la Compañía de Turismo, y se pudieran salir con la suya. Así es que se vive la supuesta justicia con el Gobierno de Luis Fortuño.

Así que este caso mediático ha sido por más de cien dias en que sucedió el dolor de todo un pueblo, sumándose la pasada huelga de los once recintos de la universidad principal de Puerto Rico, la imposición de la Ley 7, que ha dejado en el paro a más de 100.000 puertorriqueños, y ahora esta tiranía de no permitir que la ciudadanía conozca lo que es un derecho escrito en nuestra constitución. Por todo ello es que se convoca esta protesta nacional el próximo 18 de julio de 2010, para que esos policías que desenfundaron sus armas de reglamento de abuso, atentando contra las mujeres y ciudadanos, que no representaban peligro alguno, paguen y el Gobierno entienda que basta ya de abusos.

Esta protesta, que fue convocada desde el Colegio de Abogados de Puerto Rico, pretende llevar el mensaje al pueblo de que no se puede permitir que el abuso de poder y las tiranías políticas masacren la Constitución, y mucho menos agredan física o verbalmente a la ciudadanía que día a día lucha por hacer la diferencia en nuestra isla, siendo embajadores de tantas cosas grandes para relatar, como la reciente participación de Carlos Aponte, un joven que se ha ganado el respeto en la competencia Americas Got Talent, así tambien esos Juegos Centroamericanos y del Caribe que se celebrarán próximamente en Mayaguez, Puerto Rico, estas razones sumadas a ese intenso e inmenso caudal de talento existente, junto a los deseos como nación de poder continuar brillando por las cosas buenas, no se pueden opacar, ni muchos menos obviar, cuando de abusos y atropeyos se trata.

Así que esa convocación de pueblo, respaldada por todos los sindicatos, renglones sociales y religiosos de la isla es un hecho. Esperemos que no se convierta en otro acto en el cual el Gobierno atente nuevamente contra la libertad de expresión y el derecho a protestar.

El asesinato de este menor es esgrimido por los manifestantes como muestra de la impunidad policial

Algunos policías llegaron a sacar armas de fuego

Título entrada: verso de Pablo Neruda, tomado de su poema: "Puerto rico puerto pobre"

Puerto Rico, silencio libre asociado

2010-07-05T13:26:00.006+02:00

Puerto Rico bajo fuego político

Escrito por Peter Pantoja Santiago

Jueves, 01 de Julio de 2010 13:44
Juncos (Puerto Rico).
Publicado en: www.bottup.com

Juncos (Puerto Rico). En medio de una ola de violencia contra la mujer que vive nuestro Puerto Rico y el desgobierno del Partido Nuevo Progresista (PNP) 'gobernado' por Luis Fortuño, hoy se escribe una triste página con sangre en nuestra patria.

El Capitolio de Puerto Rico, la supuesta 'casa de las leyes' donde se encuentra la Constitución de Puerto Rico y se supone sea la mayor propulsora de la 'democracia', hoy es muestra de que estamos viviendo una dictadura solapada por parte de los líderes políticos.

Cuando ayer, 30 de junio de 2010, se cierra el año fiscal, es cuando los legisladores de Puerto Rico esperan para trabajar en las leyes que se deben establecer, económicamente hablando. El Presidente del Senado, Tomás Rivera Schatz, coarta el derecho a la libre expresión de la prensa del país colocando candados de seguridad en el interior del Capitolio de Puerto Rico, para que la prensa no pueda entrar a cubrir el proceso turbio de la aprobación del nuevo presupuesto 2010-2011.

El Presidente del Senado, Tomás Rivera Schatz, coarta el derecho a la libre expresión de la prensa del país impidiendo que la prensa pueda entrar a cubrir el proceso turbio de la aprobación del nuevo presupuesto 2010-2011

Es por ello por lo que el pueblo está acabando de recuperarse de una huelga en el principal centro Universitario de Puerto Rico, con más de 60 días de huelga en sus once recintos. Y al encontrarse con esta dictadura de unos líderes políticos abusivos, el pueblo se reúne a protestar y es allí donde la democracia ha sido golpeada vilmente, por medio del Superintendente de la Policía de Puerto Rico, que maliciosa y premeditadamente despliega a las unidades policiacas que le hacen los mandadaos nevulosos a los políticos de este país por todo el área del Capitolio y da la orden de atentar sobre todo contra los Estudiantes de Puerto Rico y sobre las mujeres.

Vivimos lamentablemente una ola de violencia contra la mujer increíble y hoy la policía de Puerto Rico, a través de dichas unidades, marcan con sangre la democracia de Puerto Rico ante unos políticos que no saben respetar a un pueblo indignado con esta dictadura solapada por parte del Gobierno de Luis Fortuño.

Hoy, que es el último día de aprobación de medidas, es una vergüenza que el Presidente del Senado de Puerto Rico, Tomás Rivera Schatz, y la Presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer González, que en un lugar con acceso público y de prensa, no permitan la entrada y saquen a las personas violentamente para, una vez más, burlarse del pueblo aprobando desmedidamente leyes y el presupuesto que ellos deseen sin mediar ni respetar las minorias políticas y al pueblo en el proceso.

El Superintentende de la Policía de Puerto Rico, José Figueroa Sancha, se atreve a decir que el pueblo ejerció la violencia una vez más, mostrando su poco interés en erradicar la violencia contra los civiles, diciendo ante la prensa todas las mentiras y falsedades que pudo.

Realmente para mí, como puertoriqueño, es una vergüenza toda esta situación, pero es mi deber como ciudadano el informar ante el mundo lo bueno y lo negativo de mi patria, sabiendo que este abuso y dictadura solapada de un Gobierno que está falto de un gobernador que realmente proceda y de la cara ante estos sucesos y no que se esconda demostrando el poco interés en escuchar a la ciudadanía, sea el foco de atención mundialmente hablando con las imágenes que ya han dado la vuelta al mundo en la Internet.

Este es el comienzo de un proceso de guerra civil aquí en la isla si continuan los políticos de Puerto Rico abusando de su poder

Desean quitarnos los derechos más básicos como ciudadanos y los medios de expresión pública en Puerto Rico. Las plazas públicas tienen el mayor foco de expresión pública de una nación, la democracia es del pueblo y no para ser solapada como tiranía. Este es el comienzo de un proceso de guerra civil aquí en la isla si continuan los políticos de Puerto Rico abusando de su poder, porque el pueblo ya está cansado del desgobierno de Luis Fortuño, que ha dejado en la calle a más de 70.000 empleados públicos. Hoy es el comienzo del dolor de mi patria, me duele, porque no han respetado a los estudiantes, religiosos, envejecientes, legisladores, al pueblo que allí se encontraba y el señor Fortuño como fantasma no da cara a este pueblo agitado.

Recuerdo a los políticos de Puerto Rico que "Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca nada porque empieza por despreciarse a sí mismo" (Pedro Albizu Campos). Los verdaderos patriotas son aquellos que no atentan contra sus hermanos y compatriotas, es el que sabe respetar la democracia y la libre expresión sin represalias ni dictaduras.

Puerto Rico hoy escribe su página con sangre y abuso de poder. Si los políticos de Puerto Rico no saben llegar a consensos, lamentablemente el pueblo se pondrá en la brecha y pondrá su fuerza y protesta, porque cuando un Gobierno necesita tener a los policías corruptos a las afueras de donde supone se dicten las leyes y medidas del país, es porque allá dentro se están violando todas esas mismas leyes, haciendo una realidad de aquel dicho de que el que hizo la ley, hizo la trampa.

Mi llamado a mi hermosa patria puertoriqueña es que se mantengan unidos, que no permitan que la violencia domine el pensamiento, simplemente en la brecha y a luchar con las armas de la dignidad, porque un pueblo con justa conciencia jamás será doblegado por político alguno.

..............................

Aquí pueden acceder a los enlaces de WAPA TV Canal 4 de Puerto Rico, que realizó una excelente cobertura en el momento de suscitarse los hechos:
Parte 1 del Motín: sacan a las personas de La Casa de Las Leyes, donde se supone que está la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y que es la Casa del Pueblo.
Parte 2 del Motín: la Fuerza de Choque y Operaciones Tácticas de Puerto Rico agrede sin piedad a mujeres y a todos a su paso.
Parte 3 del Motín: no dejan que el Pueblo entre a un lugar que es completamente público
Parte 4 del Motín: la ineptitud del Superintendente de la Policía de Puerto Rico

......................

COMENTARIO #1 bemsalgado 05-07-2010 11:31

Es muy poco, por no decir nada, la información que sirven aquí los medios de Prensa y Radio-Televisión de la realidad puertoriqueña, viva ésta momentos de sosiego o de una cierta convulsión política como es el caso de las últimas semanas.

A través de un informativo de CubaVisión Intl, hace dos semanas, supe de una movilización estudiantil universitaria en defensa de derechos vulnerados y de choques habidos en su represión.

Por eso me parece valioso tu artículo para acercarnos esa realidad, contada con tu objetividad habitual, propia de quien la vive en su piel, y además siente a su País.

Como humilde, mas bien humíldisima e insignificante, contribución personal, pondré uno de mis blog como pared que sirva de eco a tu artículo.

Un abrazo

bemsalgado

Foto:
Cuando los manifestantes concentrados a las puertas del Capitolio intentaron el acceso, las fuerzas de seguridad lo impidieron lanzando gases pimienta y lacrimógenes y utilizando la fuerza.
Protestan por la decisión de legislar prohibiendo el acceso a prensa y ciudadanía
En medio de una ola de violencia contra la mujer que vive nuestro Puerto Rico y el desgobierno del Partido Nuevo Progresista (PNP) 'gobernado' por Luis Fortuño, hoy se escribe una triste página con sangre en nuestra patria.

a tomar... vacaciones

2010-07-02T15:08:00.002+02:00

Recoge Javier Vizcaino, en su columna habitual con 'lo mejor' de la Prensa ilustrada española, lo siguiente:

" Por fortuna, nos quedan los gloriosos pateadores del balón Jabulani. A punto de ser enviado al vestuario de Cope, Ignacio Villa les agradecía ayer desde La Razón que sigan siendo la expresión de la unidad de la patria: “Ver jugar a la selección española de fútbol, en la que por cierto hay una mayoría de jugadores catalanes, todos bajo la misma camiseta, bajo el mismo escudo y bajo la misma bandera, partirse la cara en un campo de fútbol para que España pueda llegar a la final del Mundial, tiene una lectura por lo menos reconfortante”. "

• Comentario por bemsalgado
02/07/2010 @ 14:57

Dicen que la victoria en el Mundial convertirá España en una balsa de aceite, y que todas las tensiones que se están viviendo se olvidarán.
( ¿Será por eso que los catalanes, calculando que el día 11 marca la fecha de caducidad del cabreo hispánico, fijaron la fecha de su manifestación para el día 10? )

Un anticipo de lo que está por llegar:

De momento, en lo de abrir la boca, ya se van notando síntomas del giro favorable del estado de ánimo de los españoles, que nos conducirá paulatinamente al grado de éxtasis que nos espera con la Roja recibida a todo trapo por la Avda. de América:

El pasado martes, en la cafetería en la que asistí al partido del Mundial contra Portugal, nada más silbar el árbitro el final del partido, el joven que estaba con su pareja en la mesa de al lado gritó:

” ¡ A tomar por el culo portugueses ! ”

Esto comienza a marchar bien ¿a que sí?

P.D. ¿Tendrá algo que ver esa expresión con lo que opinaba el ilustre periodista Don Carlos Mendo, a quien escuche decir en el programa la Ser ‘24 Horas’ hace unos pocos años:

“Portugal representa la única pérdida de territorio nacional en cinco siglos” ?

http://concorno.blogspot.com

CATALUNYA reacciona

2010-06-30T22:48:00.007+02:00

Jordi Pujol: "Ya no tengo fuerza moral para criticar el independentismo"

El que fuera president de la Generalitat durante 23 años repasa la evolución de un Estado autonómico que, según él, no ha sido justo con su principal motor, Catalunya

JOSEP C. RIUS / FERRAN CASAS BARCELONA
30/06/2010 14:58

Jordi Pujol llama "nuevo rico ignorante" a ZapateroPujol dice que Catalunya tiene "todo el derecho moral" a plantearse la independenciaMontilla exige a Zapatero rehacer el pacto del EstatutEl Constitucional amputa parte del Estatut

Con 80 años recién cumplidos, Pujol sigue en forma. Echa la vista atrás y reivindica lo hecho, con visión catalana y española, por él y por CiU. Ahora no esconde cierta frustración y se ve solo: en una España con una crisis en muchos frentes se imponen los que quieren disolver la personalidad nacional catalana y en Catalunya crecen los partidarios de un Estado propio. Esta entrevista fue realizada antes de conocer la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut.

President, la Transición fue un pacto de convivencia Catalunya-España que gestionó durante 23 años

Y en el que yo creí, eh.

Y el Estatut, una puesta al día aunque algunos catalanes lo vieran de mínimos. Estamos esperando al Tribunal Constitucional (TC), hay incomprensión. ¿Qué ha pasado?

Hay hostilidad con Catalunya. Esto hay que analizarlo con perspectiva, cuando en los cincuenta se configura la España actual. En 1960 arranca el cambio, no en lo político pero sí en lo económico con López Rodó. Con los jóvenes de la posguerra se abre y europeíza pese a la dictadura, que consiguió un trato preferencial con la CEE, y el PCE cambia de estrategia y apuesta por la reconciliación nacional. Fuera están Kennedy, el Concilio Vaticano II o la evolución del comunismo. En Catalunya, el catalanismo resistente supera el resistencialismo. Reprende el hilo del primer tercio de siglo: la defensa de la lengua, las instituciones y la personalidad del país. Asume que debe ser posible en una España nueva y democrática. Piensa en desarrollarse plenamente en la España de La pell de brau, el libro de Espriu que cumple 50 años. Sobre esto pivota el catalanismo moderno que ha inspirado mi carrera. Pues bien: esto ha fracasado.

Y si la vía ha fracasado, ¿a dónde ir ahora?

No sé. Yo veo preocupado que la oferta es que tiremos la toalla, que olvidemos el proyecto nacional. En España hay quien piensa que así la lengua y la conciencia nacional se elimina en 40 o 50 años. Yo he visto y oído en gentes del PSOE y del PP cosas de estas. Lo que pareció que iba por otra línea, que era la oferta de Zapatero con el Estatut, ha fracasado a nivel político y ético. Ahora saldrá lo que saldrá del TC, pero sería una gran sorpresa que fuera positivo no sólo sobre el papel sino sobre todo en mentalidad y actitud, en espíritu. No será aceptable y este es el fracaso.

¿La culpa la tienen la agresividad de la derecha y la incomparecencia de la izquierda?

Todos hemos cometido errores, yo también me corresponsabilizo, pero mientras fui president, la izquierda y el PP decían que sin CiU la relación Catalunya-España sería excelente. Eso y que CiU se disolvería. Y la relación ha empeorado mucho. Hay que decir, eso sí, que yo en mis últimos años, desde 2001, noté dificultades. Al principio de la mayoría absoluta, Aznar fue algo receptivo, después me envió una carta —él no engaña— en que decía que a partir de ese momento nada y que simplemente había que reforzar el poder central del Estado. Fue en enero de 2002. Eran truenos de la tempestad que ha venido. Por el PSOE también. José Bono me dijo que "la solidaridad sólo se plantea con los bienes ajenos". A partir de aquí el espíritu cooperativo se arruina. Y esto no es una crisis política del modelo de estado, es de valores. Esto se ha estropeado.

"El catalanismo que buscó su plenitud en la España nueva ha fracasado"

¿Por qué se ha estropeado? ¿Los frutos de la Transición fueron consecuencia de la mala conciencia de España con Catalunya?

Es secular. Ya en la edad media los castellanos intentaron tener todo el poder. De nuevo, Castilla entona el "hasta aquí hemos llegado". En la Transición lo resolvimos mal, el café para todos fue un error fruto del electoralismo; al principio ni el PSOE ni la UCD lo contemplaban. Y la restitución de la Generalitat con Josep Tarradellas era lo contrario. Incluso Alfonso Guerra ha dicho que las autonomías debían ser las tres históricas y resolver el resto de otra manera. Tirar de un Estado con 17 comunidades tiene inconvenientes. Los vascos lo tienen mejor, con su privilegio fiscal. Nosotros, para defender lo nuestro y hacerlo compatible con modernizar España, asumimos más responsabilidades. Obligan a que intervengamos y eso irrita. Los vascos se inhiben y, pese al problema de ETA, causan menos malestar en España. Cuando decimos, como Miquel Roca con la operación Reformista, lo de "otra manera de hacer España" hay conflicto.

España asume que Catalunya ha ayudado, pero hay quien opina que el catalanismo es accesorio y sus demandas un engorro. ¿Qué papel se le reserva?

Supongo que ser una provincia dinámica y emprendedora y punto. Ya desde el siglo XIV España quiere ser como Francia. Con los Austrias hubo cierto respeto y desde 1714 se desboca. Y allí el modelo es una homogeneización total y gran centralización del poder político, cultural y económico en París, una visión que no se ha alterado. Y después van las prefecturas, representantes de París en el territorio. Es el modelo del que ha bebido España, un modelo que persigue la homogeneización y niega la identidad como pueblo. Pasó hace poco con el estatuto corso, que hablaba de "pueblo corso". El Constitucional francés lo prohibió porque dijo que "no hay pueblo corso sino franceses que habitan en Córcega". Lo mismo que dijo hace poco Rajoy al explicar que "un catalán es simplemente un ciudadano español empadronado en Catalunya".

Visto así no sólo no se avanza, se recula

Realmente el estropicio entre Catalunya y España es grande. O hacemos un vestido nuevo de arriba abajo o lo dejamos estar. Un vestido nuevo es sentarnos y volver a hablar. Ahora se cuestiona todo porque hay una crisis española, pero la preocupación ya viene de antes. Cuando la carta de Aznar no había crisis económica.

Para sentarse, el análisis debe ser compartido. El PP piensa que se ha ido muy allá y Zapatero dijo que la descentralización acabó y que toca "cooperar".

Esto de la cooperación es lo que me dijo Aznar. ¡Claro que hay que cooperar! Pero por experiencia sabemos ya desde la LOAPA que bajo este concepto muy a menudo se esconde la recentralización política y administrativa. El contexto político era similar. Habíamos cerrado, aunque no del todo bien pese a los progresos, un pacto de financiación y yo le pedía una lectura abierta de la Constitución, para tener una autonomía realmente consistente. Él propuso reforzar el Estado central. Es lo que ahora pretende Zapatero con algún que otro eufemismo. Pero es un discurso que ya no engaña.

¿El Estatut era el vestido nuevo?

Debía serlo. Lo que aprobamos ya estaba rebajado en relación a las ambiciones. Y ahora vendrá el TC. Estamos entre la castración química y la física. Lo que llegue será malo.

"El estropicio es grande; o hacemos un vestido nuevo o lo dejamos estar"

Dejarlo estar es la independencia, que usted nunca ha avalado

Personalmente, y creo que en general Catalunya, he jugado la carta que les he dicho. Lo de la Transición y Espriu. Pero ahora estamos más solos. Nos gusta el mus. Pero España quiere que juguemos al póquer, que no forma parte de nuestra manera de ser. No tenemos compañero de mesa. Y otros reaccionan diciendo ni mus ni póquer, que hay que levantarse de la mesa.

¿Y por qué a Catalunya le cuesta tanto encontrar comprensión?

Porque la España que quieren hacer es la del póquer. Es decir el modelo francés a rajatabla: centralización y homogeneización. Hay maneras más o menos simpáticas de hacerlo, pero en el fondo es esto. En algún momento pareció que esto no iba por aquí, pero después se ha retomado el camino. Supongo que entonces, cuando se empezó el Estatut, Zapatero no sabía dónde acabaría. De lo contrario sería un engaño muy grave y en todo caso tiene consecuencias serias.

"Los que jugamos la carta histórica con España estamos ahora más solos"

Dice que la crisis española lo cuestiona todo. Pero más allá de la economía, ¿cómo se manifiesta?

España viene de abajo, era decadente. Sólo hay que recordar a Cánovas con la frase tremenda e injusta de que "son españoles los que no pueden ser otra cosa". Pero luego se ha recuperado. La recuperación espectacular de los últimos 50 años es en el marco europeo, próspero. España ve que ha crecido, que le va mejor y se torna arrogante. Aznar daba lecciones dentro y fuera y Zapatero ha actuado igual, con soberbia. Nos han llevado a una crisis económica que se extiende a valores colectivos. Se fue cuidadoso en la Transición y ahora ya no se es delicado ni en lo económico, ni político ni institucional. Lo del TC es una prueba. La Justicia y la confrontación PSOE-PP tampoco son edificantes. Y además, la crisis de relación con Catalunya, que representa el 6% del territorio, el 16% de la población, el 20% del PIB y el 28% de la exportación.

¿El independentismo se vincula a esa crisis poliédrica y es coyuntural o por contra intuye que está aquí para quedarse?

Está más vinculado con la convicción catalana de que ha habido engaño. Defender nuestra identidad como nacionalistas no ha sido posible en la España que debía venir y que anheló el catalanismo. Lo hemos intentado con más solidez que en la II República pero hemos sufrido una reacción muy negativa. Ahora, cuando ofrecen ser Francia, es lógico que cada día más gente no juegue y que quienes hemos defendido el camino intermedio estemos en un brete. Si para ser español he de tragar con el modelo francés, no me interesa. Y a mi nadie, ningún presidente español, me puede dar lecciones de lealtad. De otras cosas sí, pero de lealtad no. Por esto ahora no tengo fuerza moral para criticar la reacción independentista.

"Nos quieren como Francia. Si para ser español he de tragar eso, no me interesa"

¿La soledad en la defensa de un Estado plurinacional la comparte con dirigentes del PSC (o ex dirigentes como Pasqual Maragall) que nunca imaginaron una situación así con la izquierda gobernando Catalunya y España?

Sí, y hay dirigentes del PSC que si un día se plantea un referéndum independentista no harán campaña por el sí pero lo votarán. No lo duden. Pero la urgencia no es el independentismo ni retomar la relación positiva con España. Ahora no se vislumbra. Nos toca salir de la crisis, no sólo económica sino también de proyecto y actitudes. Catalunya no va bien y necesita un cambio para recuperar la seguridad, el rumbo y no estar sometida a una ducha escocesa. Necesitamos recuperarnos internamente y políticamente. De las elecciones que vienen debe salir algo que se haga cargo de la situación. Los independentistas no triunfarán mañana pasado y los que nos quieren ciudadanos españoles empadronados en Catalunya sin derechos como pueblo, tampoco.

¿Los derechos como pueblo quedaron en el aire en la Constitución?

Entre la Constitución y el Parlament, se dice que el Parlament representa al pueblo catalán. Y eso ya es un derecho colectivo. Ahora resulta que quizás no, según el TC.

¿Se desaprovechó también para dotar a Catalunya de un concierto como el vasco y navarro?

Eso no es cierto que no lo planteáramos. Lo hicimos en el Estatut de Sau de 1978. CDC lo propuso y se votó en ponencia, pero perdimos. La mayoría se opuso. Que argumentó, a parte de otras razones menos serias, que esto supondría un riesgo para el proceso de la Transición, lo cual puede que fuese cierto. El problema de CDC fue no romper la unidad de acción de los otros partidos.

"Zapatero no sabía dónde acabaría el Estatut. Lo contrario sería muy grave"

La Catalunya de hoy, con 7 millones de habitantes, compleja, plural ¿Está cohesionada para plantear de nuevo, de forma colectiva, otro modelo de relación con España?

Será un reto. El independentismo es importante y la imposición de Madrid fuerte, pero toca reforzarse internamente con lo que tengamos. Y en eso está recuperar la consciencia colectiva, el orgullo, las instituciones, la sociedad civil tenemos un problema en la política actual y el reto de la inmigración. La del siglo pasado está muy integrada.

El president se llama Montilla

Sí, sí. Como puede suponer mi candidato no era, ni es, Montilla. Pero esto demuestra que el ascensor social ha funcionado en Catalunya como en ningún otro lado.

http://www.publico.es/espana/324884/jordi/pujol/president/generalitat/anos/repasa/evolucion/autonomico
Pujol dirige su centre d'Estudis, dedicado al pensamiento político.
Foto: Aymá

Lo que rompe España
Escolar.net

Los que temían que el Estatut pusiese en peligro la indisoluble unidad de la patria tenían razón. Hoy España se rompe un poquito más que ayer, pero no porque el 95% del texto haya sido aprobado, sino por ese 5% de merma. Es cierto, podría haber sido peor, pero es un flaco consuelo. Que un estatuto autonómico aprobado por el Parlament, por el Congreso de los Diputados y por los ciudadanos catalanes haya sido podado cuatro años después de entrar en vigor por unos jueces con el mandato caducado es lo que de verdad alimenta el independentismo. A veces se nos olvida, pero por mucho que el Ejército aparezca en la Constitución como garante de la integridad nacional, en democracia un Estado sólo puede subsistir si las personas que lo conforman así lo desean, si están cómodas y tienen espacio para crecer en esa casa común. En la Europa del siglo XXI, de nada vale la violencia para mantener atado lo que dicen que Dios unió, sea una patria o un matrimonio. Por eso este recorte crea grietas en España: porque da argumentos a los que en Catalunya defienden que, si no vale la reforma, sólo queda la ruptura.

Aún falta por conocerse la letra pequeña de la sentencia, pero la lista de bajas ya apunta maneras. Curiosamente, las mayores enmiendas de sus corporativistas señorías, los párrafos del Estatut más necesitada de tijera, son precisamente los artículos que regulan la actividad de los jueces, lo que les tocaba a ellos. Pero en el ranking de hipocresía gana de nuevo el PP, el partido que recurrió ante el Constitucional el Estatut, aunque ahora Rajoy prefiera hablar catalán en la intimidad. De los 14 artículos anulados, seis también figuran con una redacción casi idéntica en el Estatuto andaluz, que fue aprobado con el voto del PP. ¿Se romperá entonces España a la altura de Despeñaperros? Vigilen la falla sísmica, pero lo dudo mucho; y no será porque los que dicen defender la unidad nacional no se empeñen en ello.

http://www.escolar.net/MT/archives/2010/06/lo-que-rompe-espana.html

nos falta prohibir BURKINA FASO

2010-06-24T15:47:00.009+02:00

El Senado aprueba prohibir el ‘burka’ y el niqab en todos los espacios públicos.
Jueves, 24 de Junio de 2010

Mª Carmen Dueñas celebró que la moción del PP triunfase en la Cámara Alta.

La portavoz popular en la Comisión de Igualdad en el Senado, María del Carmen Dueñas, informó ayer que el Senado ha aprobado una moción presentada por el Grupo Parlamentario Popular, que insta al Gobierno a realizar “las reformas legales y reglamentarias necesarias” para prohibir el uso del velo integral, ‘burka’ o ‘niqab’ en los espacios públicos que no tengan una finalidad estrictamente religiosa, a fin de garantizar la igualdad, la libertad y la seguridad.

La iniciativa popular fue aprobada con 131 votos a favor, del PP, CiU y UPN; y 129 en contra, PSOE, PNV y Entesa Catalana del Progrès.
.................

http://blogs.publico.es/manolosaco/2011/no-hay-que-prohibir-todas-las-prohibiciones/

#42 Comentario por bemsalgado
24/06/2010 @ 12:45

Nada se habrá hecho mientras no prohibamos el
BURKINA FASO.
¿Vamos “a por ellos, oé” ?
................

Quienes vivían plácidamente bajo el paraguas y el palio de Franco, y no sólo, además, también se las prometían muy felices, sabiendo que todo quedaba atado y bien atado.

¿Sólo ellos?
Nooo...

Del meridiano cero al meridiano cero, circunvalando la Tierra por el oriente, en todos los países se ha levantado en los últimos tres años un vendaval de democracia y liberación de la mujer que pretende hacer volar por los aires cualquier trapo que consideren de más sobre el cuerpo de una mujer. Islámica, claro.

¿En todos?
Nooo...

Sólo en aquéllos que han puesto sus ejércitos en pie de guerra (humanitaria), para ocupar desiertos y ciudades del cercano y medio oriente, desalojando a los Poderes establecidos, desde la Península Arábiga al Afganistán, por el momento.

¿En qué ámbitos?
En el de sus respectivas soberanías nacionales, implementando cuantas Leyes y en cuantos niveles administrativos sea necesario.

¿Pero si en sus respectivos estados, digamos en los últimos cincuenta años, NUNCA HUBO MENOS burkas etc etc que ahora?

¿Qué persiguen entonces?

Y en los territorios ocupados, donde NUNCA HUBO MAS burkas etc etc, que desde que están bajo nuestra vigilancia y tutela, por decirlo elegantemente ¿por qué no han legislado con el mismo rigor?

¿Qué persiguen entonces?

QUE CADA CUAL SE CONTESTE A SÍ MISMO.

Desde luego, ni democracia, ni seguridad, ni liberación de la mujer, ni farrapos de gaitas, son la respuesta acertada. ES COMPLETAMENTE FALSO.

Por eso uno empieza a estar harto de monsergas. De justificaciones en los medios de información, de políticos y sus partidos, de lectores comentaristas en los mismos medios que las acogen, y hasta de aquellos contertulios de taberna, que no hacen sino repetir los mismos argumentos que les han servido a la mesa todos los anteriores.

Harto de los que, decaída la justificación de las armas de destrucción masiva, del peligro de sufrir un ataque sus propios países en menos de 20 minutos, de la complicidad con el terrorismo internacional, y hasta de la de ‘unos céntimos menos al llenar los depósitos de gasolina de nuestros coches’, afirmaban todavía la semana pasada haber servido para librar al Mundo de un asesino, que tenía 66 años, como si hubiera de ser eterno si no se hacía así.

Como si conseguir adelantar la muerte de un anciano, antes de que su propio reloj biológico lo hiciera, justificase movilizar a más de un millón de hombres en armas, varios cientos de miles de muertos y heridos, sobre todo civiles, la destrucción brutal arrasando esos países, y el dispendio de cientos de miles de millones de dólares.

¿Y qué puedo hacer para librarme de tal hartazgo?
Sólo tomarme un Alka-Seltzer y una tónica Schweppes.

Eso haré.
Buenas tardes.

Fotos: EFE

capitalismo popular

2010-06-10T16:43:00.012+02:00

" La crisis económica iba a cambiar tantas cosas que al mundo no podría reconocerlo ni la madre que lo parió, si es que esa buena señora aún seguía viva. De entrada, el capitalismo se refundaría sobre bases éticas, que decía el pequeño Napoleón del Eliseo..."
(Juan Carlos Escudier)

Ilustrado e ilustrativo artículo.
Casi, o sin casi, lo teníamos todo olvidado.

Tan solo dos años, y pareciera dicho en el siglo pasado del pasado siglo.

¡Y por quién, además!

Por el mismo que celebraba con banquete y noche faraónica "dans le restaurant symbole des Champs Elysées, au cœur du triangle d’or de Paris", el Fouquet’s Palace, su gran victoria electoral, y con crucero mediterráneo, en superyate de millonario amigo, la consiguiente resaca.

Como si los nuevos brazos y piernas gauchistes que le aprietan al Elíseo, también le hubieran cambiado el corazón, y revolucionado las neuronas.

Pero había que salvar al sistema financiero, qúe sería de nosotros sin él, y se hizo. Era prioritario. Que el pueblo siga confiando su dinero a quienes saben administrarlo bien.

¿Y ese dinero?
Guardarlo hasta que con él puedan comprar el mundo, el que aún no es suyo, por tres perras. ¿Con ventas en descubierto? Con lo que sea.

¿A quién?
A los propietarios titulares, fieles fervientes del Capitalismo Popular recién inventado como fase superior del Capitalismo.

Y a quienes, conscientes de su status de ciudadanos privilegiados del mundo privilegiado, se habían lanzado a comprar su chalet en las afueras, su apartamento en la nieve, y otro más en la playa para mientras los niños no cumplen los diez años.

De todos modos el dinero por ahí anda, no se evaporó. Aúnque duerma en Paraísos.
Y lo hecho hecho está, aunque no sirva más que para refugio de cucarachas escuálidas y hambrientas.

¿Y entonces?
Se trata ahora, además, de quitar los pájaros y los humos de la cabeza a asalariados, amonestarlos y acusarlos, por vivir por encima de sus posibilidades, de habernos llevado a donde estamos. De que se comprometan a arrimar el hombro y doblar el espinazo, sin rechistar y aceptando la parte que entiendan justa cientos de sufridos y arriesgados empresarios. Los únicos capaces de crear empleo de la nada, no se olvide.

¿Tanto como los inmigrantes africanos temporeros del mar de plástico del sureste, que reemplazaron a los braceros andaluces, mientras a estos se les administraba el PER?

¿O cómo a los mineros de Gales de la época victoriana?

Sin llegar a esos extremos, pero que lo piensen no viene mal.

Para, de nuevo acumular, y despertar a un nuevo amanecer de ilusiones que será el comienzo de un nuevo ciclo, los que se habían acabado para siempre en el climax de éxito y ganancias que precedió a la crisis del 2000.

Pero, para entonces, ya nadie se acordará de nada.

¿Cómo iba a ser sino, si ya teníamos olvidado lo acontecido hace nada, dos años, si Escudier no nos lo hubiera recordado en esta mañana de invierno de un día de verano?

http://concorno.blogspot.com
Comentario por bemsalgado
10/06/2010 @ 15:31

Tierra de nadie
Juan Carlos Escudier

Los mercados están rodeados
10 Jun 2010

La crisis económica iba a cambiar tantas cosas que al mundo no podría reconocerlo ni la madre que lo parió, si es que esa buena señora aún seguía viva. De entrada, el capitalismo se refundaría sobre bases éticas, que decía el pequeño Napoleón del Eliseo, aunque casar al capitalismo con la ética resultara para muchos un matrimonio imposible. Había llegado el momento de que la política actuara y los mercados se enteraran por fin de lo que vale un peine. Los especuladores tenían los días contados. Con esa idea nos fuimos a dormir hace un par de años, mientras nuestro dinero servía para salvar bancos y aseguradoras, a cuyos avariciosos ejecutivos íbamos a cortarles un traje a medida, a ser posible a rayas horizontales como el de Madoff.

No había tiempo que perder. Lo primero era acabar con los paraísos fiscales, que eran las cloacas del sistema, pero nuestros líderes se perdieron en lo intrincado de las alcantarillas viendo pasar a las ratas. Lo siguiente era establecer una tasa a las transacciones financieras para que los amos del dinero sintieran nuestro aliento en el cogote y pasaran por caja. Si esto no podía ser pondríamos un impuesto a los bancos para que no se fueran de rositas, y si eso tampoco podía ser limitaríamos los sueldos de sus directivos, escandalosos, oiga. Si aquello seguía siendo imposible meteríamos mano a las agencias de calificación de deuda, que hasta ahí podíamos llegar.

En la determinación de dar su escarmiento con urgencia a los culpables de la crisis no se ha tenido piedad. A medida que se decidía recortar los salarios de los funcionarios, congelar las pensiones, eliminar subsidios al desempleo, atrasar la edad de jubilación, limitar beneficios sociales de toda índole y, en general, meter la piqueta al Estado del Bienestar, los mercados han sido conscientes de que vamos en serio y no habrá quien nos pare.

Ayer mismo, Sarkozy y Merkel instaban a la Comisión Europea a acelerar e intensificar la regulación de los mercados financieros ya que, al parecer, existe una necesidad imperiosa de fortalecer la supervisión. Exigen que en julio los ministros de Economía den pistas sobre cuál será su actuación, para que no llegue cualquiera y especule con la deuda pública de los países. Así que ya lo saben: despídanse de los trienios.

http://www.publico.es/usuarios/op/comentar/?tipo=blog-140&id=203
----

Sarkozy et sa nuit bling bling au Fouquet’s

Un récit de l’extravagante et pathétique soirée où une cinquantaine de "people", patrons, sportifs célèbrent l’accession à l’Elysée de leur ami Sarkozy
Les salons avaient été réservés, pour préserver le secret, pour un « prince arabe ». Mais c’est la smala dorée sur tranche de Nicolas Sarkozy qui y a passé la soirée en ce 6 mai 2007, date de sa victoire à la présidence de la République. L’événement fait l’objet d’un récit, « La Nuit du Fouquet’s » (Ed. Fayard), sous forme d’un petit livre à prix équivalent, signé des journalistes Ariane Chemin (Le Monde) et Judith Perrignon (ex-Libération). Elles narrent ce qu’elles appellent « la scène primitive du sarkozysme », cette fête « bling-bling » pendant laquelle ses meilleurs amis ont célébré le sacre de Sarko Ier dans le restaurant symbole des Champs Elysées. Trempée dans le fiel, la plume alerte des deux journalistes peut tuer. Laurence Parisot, la patronne du Medef, peut-elle s’en relever – elle que Sarkozy, racontent les auteurs, traite de « conne » ? La prochaine fois que ces deux-là se croiseront, on a envie d’être là… On aurait aimé surprendre d’autres conversations : Hugues Gall, ex-directeur de l’Opéra, avec Bernard Laporte ? Christine Albanel, agrégée et future ministre, avec Basile Boli ? Et voilà Johnny, qui picole en dégustant ces « émulsions, mousses et gambas » qui ne nourrissent pas son homme, et que les journalistes croquent, tanguant, seul, sous les effets de l’alcool. Laeticia, la moitié de Johnny ? « Elle a l’air d’une petite épouse parfaite et lisse, sortie d’une cabine de maquillage, prête à blanchir toute la noirceur de Johnny ». Touché !
Au cœur du triangle d’or de Paris, Sarkozy fête sa victoire entouré des puissants financiers qui font jour après jour le CAC 40, de vedettes du show-biz, de quelques amuseurs de la télé, de sportifs ou ex-champions reconvertis. Le gâteau est décoré d’un arc de triomphe bleu blanc rouge, comme le drapeau ; pourtant les élus et hommes politiques conviés se comptent sur les doigts d’une main. C’est un signe. Le suffrage universel, valeur en baisse. Raffarin, le couple Balkany, Karoutchi, et quand même François Fillon, l’élu de la Sarthe qui a fait campagne aux côtés de Sarkozy, futur Premier ministre. Madame Fillon prend à part Nicolas Beytout (alors patron du Figaro, nommé lundi 19 novembre à la tête du pôle médias de LVMH où il coiffera Les Echos) pour lui confier ce qu’au Mans on lui a raconté : « La dernière fois qu’un élu de la Sarthe a été nommé au gouvernement, c’était Joseph Caillaux. Sa femme Henriette a tiré sur Calmette ». Gaston Calmette était, ce fameux jour de mars 1914, le patron du Figaro, qui avait le ministre des Finances du gouvernement Doumergue dans sa ligne de mire. C’était l’affaire Caillaux. Un crime prémédité que la justice a traité comme un drame passionnel.
La passion, grande absente de la soirée… Invisible, Cécilia finit par arriver à pas d’heure, elle qui avait organisé la fête une semaine auparavant. « Qu’elle ce qu’elle fout là », grogne un officier de sécurité. Plus personne ne l’attendait. Elle a essuyé son rimmel qui coulait sur le pashmina blanc d’Isabelle Balkany, qui n’a sûrement pas protesté. Ca va lui coûter cher en pressing.
Formidable reportage que cette reconstitution, qu’il ne faut pas oublier de lire en creux. Pourquoi Arnaud Lagardère – son frère, disait-il – n’est pas là ? Pourquoi Franz-Olivier Giesbert, le patron du Point, n’a pas été invité ? Et où sont les piliers de toujours, Brice Hortefeux, Patrick Devedjian, bannis par le Prince… ou la Princesse ? Les absents parlent, en cette première soirée du quinquennat. Le livre manque cependant d’une enquête : Sarkozy est-il redevable pour quelques mystérieuses raisons aux stars de la soirée, les Patrick Kron, Bernard Arnault, Serge Dassault, Vincent Bolloré, Antoine Bernheim ? Quels sont les renvois d’ascenseur, opérations financières, OPA, meccanos industriels, en cours ou programmés, dont ces capitaines d’industrie pourraient profiter ? L’avenir du sarkozysme le dira peut-être.
Ariane Chemin et Judith Perrignon, « La nuit du Fouquet’s », Fayard.

http://www.bakchich.info/Sarkozy-et-sa-nuit-bling-bling-au,01991.html

.

HUEVOS REVUELTOS

2010-06-09T23:21:00.010+02:00

más de lo mismo

http://blogs.publico.es/traduccioninversa/?p=233&rnd=2635#comments

Comentario por bemsalgado
09/06/2010 @ 14:33

Excelente artículo de Garí, que deja en el aire dos preguntas:
¿Cómo se puede entonces demonizar la YIHAA, o como se llame la guerra santa islámica, si aquí se hace lo que se hace, y lo hacen casi todos ¡Ojo! no sólo España?

Y segundo:
¿Qué tipo de órdenes puede dar la Sra. Ministra del Ejército a nuestras tropas, si no la obedecen para no asistir a una procesión?

---------------
http://blogs.publico.es/trama-mediatica/?p=338&rnd=1815#comments

Comentario por bemsalgado
09/06/2010 @ 14:03

Ayer lo intuía. Ya no me quedan dudas.

Qué alma de qué, ¡Qué cuerpazo de poeta el del excelso Ussía!:

¡Abrazado de madrugada a los tamarindos, y hablándoles al oido con susurros y bellas palabras de amor en versos alejandrinos!

Porque… ¿no estaría burlando el control de C2H5OH en alma?

------------

Comentario por bemsalgado
09/06/2010 @ 14:10

Ah.. y propongo un monumento a Javier Vizcaino, aunque haya que pagarlo, como compensación, con otro a otro Vizcaino, el Casas.
Adorable hombre éste último, viendo la que se nos está echando encima.

----------------
http://www.escolar.net/MT/archives/2010/06/la-jubilacion-de-acebes.html/comment-page-1#comment-386570

#74 bemsalgado dice:
Junio 9th, 2010 a las 2:17 pm

No hay que ser así, Escolar.

Acebes puede perfectamente soportar la carga de trabajo generada por su pluriempleo con esa minucia que cobra CajadeMadrid mediante.
En el caso de consejero, no le exige, siquiera, apretar botoncito.

---------------------------

http://www.escolar.net/MT/archives/2010/06/usted-tiene-la-culpa.html/comment-page-3/#comment-386373

#269 bemsalgado dice:
Junio 8th, 2010 a las 11:25 pm

Poco a poco, pero sin descanso, vamos sabiendo que todos los paises ‘ricos, desarrollados, del 1er mundo, como Vds. quieran’ están, estamos en deuda, además de USA con una Deuda superior a todo el resto en su conjunto.

El resto de países, en la inanición, simplemente. No tienen de qué preocuparse en estos momentos. Mucho mejor para ellos, porque daría lo mismo.

Pero pasan los días, y cada día que pasa sabemos menos de quién es el acreedor tan poderoso al que tantos y tanto debemos. Aunque sólo fuera para poder darle las gracias por el crédito otorgado hasta ahora, o rogar a todos los santos por su conversión en Benefactor Universal.

¿O será el mismísimo Dios el gran acreedor, como dicen algunos?

¿O será que Dios se llama ‘El Mercado?, a quién, tampoco, nadie vió nunca ni conoce con nombre y apellidos?

Como quiera que sea, que Dios o el Mercado nos cojan a todos confesados.

-------------------------

http://blogs.publico.es/trama-mediatica/?p=337&rnd=5618#comments

Ussía: “Dios se saltó el arresto”

La pulla del académico iba por el Corpus interruptus del pasado jueves en Toledo, que todavía excita las teclas del columneo diestro. Hay, incluso, quien considera ese deslucido sarao poco menos que una reedición de la defensa del Alcázar. Lean a Alfonso Ussía en La Razón: “Dios se ha saltado el arresto, y más cadetes que nunca se han prestado voluntarios para acompañarlo por las calles majestuosas, imperiales, angostas del Toledo prodigioso”. Si les pone esta prosa cuartelera, ahorren tres euros y háganse el próximo domingo con el DVD “La Legión Española”, que oferta La Gaceta en su colección “Memoria de España”. Desde su carátula les saludarán sonrientes Francisco Franco y el General Millán Astray.

Comentario por bemsalgado
08/06/2010 @ 21:53

Echando mano de algunos tópicos de catequesis aprendida con disciplina, hice, el pasado viernes, un comentario en la columna de Saco cerrando filas con el nacional-catolicismo que se proclama lacerado.

Debí resultar creible, puesto que dos avezados comentaristas izquierdosos, salieron a zurrarme duro tecla en ristre. Sin embargo, ni en sueños podría alcanzar las cimas del disparate a las que ciertas plumas pueden llegar, día tras día, como demuestran en el repertorio que Vizcaino aquí nos ofrece para nuestro deleite.

Y es que, como siempre, la realidad supera a la ficción, además de reconocer leyendo lo que dice Alfonso Ussía, que exhibe, tanto una extraordinaria capacidad de fabular, como de tener un alma de poeta.

Todo ello posible porque, en los ultimos veinticinco años (’de paz-no’), nunca tanto como ahora estuvo:

“El Mundo al Alcance de Todos los Españoles”
y los frutos de su labor pedagógica se perciben.

------------------
http://blogs.publico.es/escudier/?p=201&rnd=3555#comments

Comentario por bemsalgado
08/06/2010 @ 21:19

Sostengo que no hay creyentes, sino bautizados.
En la izquierda, por tanto, no hay descreidos, no existe bautismo de tal. Y, faltando éste, también carece de su sacramento de eucaristía, por eso le cuesta tanto comulgar con ruedas de molino.

Paradógicamente la penitencia, nos caza de pleno.

---------------

" ÉSTO SE ARREGLARÁ POR HUEVOS "

Ya aparecerá quien lo diga, tranquilos

2010-06-08T22:59:00.004+02:00

Nâo ha creentes, senâo baptizados

Nem descreídos, senâo apóstatas

Nem ateus ou agnósticos, se ninguém os incomoda coa pergunta.

2010-06-05T14:08:00.002+02:00

Cuando las cosas no tienen una explicación,

suelen tener varias

barreiro ou lameira...

2010-06-03T13:04:00.005+02:00

Xosé Luis Barreiro Rivas
hoxe na vozdegalicia.com

Cuando los políticos vuelan como los grajos

Coincidiendo con el juicio contra la trama corrupta de Gondomar, en la que un ex concejal del PP reconoció haber recibido medio millón de euros para financiar la campaña en Uruguay, la Xunta de Galicia acaba de insinuar la existencia de una trama agraria que, bajo la inspiración de Pablo García, habría servido para financiar al PSOE durante la etapa del bipartito.

Y, en respuesta a tan duras insinuaciones, vertidas por Rueda (PP), la diputada Mar Barcón (PSOE) acaba de poner en el centro de la agenda política gallega los billetes de primera clase -14.000 euros del ala- que utilizaron Roberto Varela y su jefa de prensa para trasladarse a Shanghái. Es la política cutre y aldeana convertida en coso electoral. O la estúpida competencia por ver quién administra con más maestría la porquería en la que van a retozar durante las inminentes campañas electorales.

En esta guerra rastrera, en la que nadie intenta levantar el discurso, ni aprovechar las buenas oportunidades que da la crisis para cambiar y modernizar el país, el PP de Feijoo está cometiendo tres graves errores. Porque da la sensación de tener un arsenal de acusaciones y papeluchos cuya magistral administración está más próxima a la corrupción que a la limpieza del espacio público. Porque sigue creyendo que las declaraciones grandilocuentes -«ninguén en nome do PPdeG pode pedir nada a ninguén a cambio de algo»- es suficiente para ocultar las evidencias -regionales y nacionales- de financiación ilegal. Y porque, al alentar con fines electorales un cierto macartismo económico-ideológico, ha creado las condiciones para que nos pasemos la vida hablando de los billetes de primera, de las facturas de los restaurantes y de los coches del parque móvil.

El PSOE, que desde que entró Zapatero da la sensación de haber mejorado mucho su nivel de ética pública, también se equivoca de medio a medio al prestarse a esta dialéctica empobrecedora de la que nadie sale intacto. Y por eso está propiciando que la próxima campaña de las municipales pueda ser una repetición ?-¡espantosa repetición!, habría que decir- de las elecciones autonómicas, donde el oportunismo, las medias verdades y la demagogia se comieron de un bocado los programas electorales.

En medio de una crisis que va a remodelar las políticas de medio mundo, y que pone al descubierto los errores que hemos cometido surfeando con mentalidad de nuevos ricos sobre las olas de la abundancia, Galicia padece la desgracia de tener un discurso político más pobre y rastrero que nunca, como si nada hubiésemos aprendido, y como si el futuro pudiese cimentarse sobre la pulla infantil e ingeniosa. Y eso es terrible, porque «cuando el grajo vuela bajo hace un frío del carajo».

http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2010/06/03/0003_8525265.htm

... pasados polo Caneiro

El descrédito

Hace un año (junio del 2009), Monserrat Prado, secretaria de organización del BNG, defendía a sus compañeros de una acusación del Partido Popular que señalaba que una empresa gestionada por dirigentes nacionalistas había recibido casi ochenta contratos de las consellerías del BNG y 1,1 millones de euros, es decir, cerca de doscientos millones de pesetas. Casualidades. Los concejales corruptos de Gondomar (PP), que salen estos días en los periódicos, cobraban ilegalmente grandes cantidades de dinero. Existe también otro asunto denominado trama agraria que nos descubre que el 90% de las sociedades relacionadas con el PSdeG compartían sede y recibían cuantiosas cantidades pecuniarias del anterior Gobierno. Casualidades, también. Algo huele a podrido en Galicia. Por eso uno desea que todo se sepa. Que la campana extractora de malos humos ponga en evidencia a aquellos, de todos los partidos políticos, que han hecho de su actividad pública deshonra e indecoro. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra, pero todos esconden la mano. Ven la paja en ojo ajeno pero no la viga en el propio. Y la ciudadanía ya no soporta tanto cinismo. O sea, que el descrédito de la política se ha instalado en todas las capas de la sociedad.

Conviene aprovechar esta insidiosa crisis para replantear el futuro. Ganarán aquellos que sepan inyectar confianza en la ciudadanía. Los que hagan de la lucha contra la corrupción su motor. Aquellos que, cuando denuncien, sepan que no tienen nada que ocultar. Galicia debe nacer de nuevo. Los políticos, alejado su descrédito, también.

http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2010/06/03/0003_8525266.htm

ISRAEL ASESINA, COMPLICES ¿sólo USA?

2010-06-01T03:00:00.003+02:00

01-06-2010 / 13:00 h:

" MATANZA EN ALTA MAR

La ONU lamenta la pérdida de vidas pero no condena a Israel "

http://blogs.publico.es/manolosaco/?p=1993&rnd=3356#comments

#63 Comentario por bemsalgado
01/06/2010 @ 13:52

¿Es posible que Israel pueda, en contra del Mundo entero, cometer, una y otra vez, las mayores bestialidades, y simplemente debamos esperar, como decía Solana cuando los bombardeos sobre el Líbano, a que ‘más pronto que tarde’ se sientan fatigados de asesinar para tomarse un respiro hasta la próxima?

¿O es que procede como lo hace, por contar con complicidades y respaldo internacional decisorios?

¿Quién, quienes, son sus cómplices y colaboradores? ¿Nuestro propio país y su gobierno?

¿Nosotros mismos, si permanecemos callados?

Gracias, Manolo Saco.
http://o-fielato.blogspot.com
-----

http://blogs.publico.es/escudier/?p=196&rnd=396#comments

Comentario por bemsalgado
01/06/2010 @ 20:01

Nada de lo que dices, y está bien dicho, nada de lo que digamos, hará detener a Israel en su demencial y asesina carrera de crímenes.

Ni siquiera hará cambiar lo que hacen, ni lo que dicen, refujiados en un medido discurso de conveniencias, a quienes, pomposamente, se llaman a si mismos Grandes Potencias, que, a diario reclaman para sí Toda la Autoridad Moral, para discernir y dictar lo que es bueno y lo que no, de cuanto acontece en el mundo.

Y sin embargo, lo dices, lo digo, y lo decimos:

¡ Pongan freno a los crímenes del Estado nazi-Sionista, quienes pueden y deben, o serán sus cómplices !

http://o-fielato.blogspot.com

retomando a palavra

2010-05-17T22:00:00.007+02:00

O galego, o noso existir

Manifesto leído na manifestación celebrada en Santiago o Día das Letras Galegas en contra do borrador de decreto do uso do galego no ensino obrigatorio

QUEREMOS GALEGO!

Santiago 17/05/2010

O idioma é para a inmensa maioría das galegas e dos galegos un patrimonio propio, único, insubstituíbel. Sentimos o galego como algo noso, independentemente da lingua que empreguemos no noso día a día. É a nosa creación máis valiosa e perténcenos.

Poucas dúbidas hai de que se Galiza ten hoxe un certo grao de autogoberno, cunhas institucións propias, é, nunha parte fundamental, debido a termos unha lingua e unha cultura propias. Lamentabelmente, desde hai un ano temos un presidente e un goberno da Xunta que parecen non decatarse de que se están aí é grazas a termos un idioma de noso.

Incumpren de forma incívica o mandato estatutario de promover o galego e andan ás patadas con el. O mellor exemplo desta política tan lesiva é o decretazo contra o galego, que, por exemplo, varre a nosa lingua da educación infantil nas cidades e prohibe ao profesorado o seu uso nas materias do ámbito científico-técnico.

A sociedade galega está a responder mobilizándose contra a extinción da nosa lingua e reclamando ás institucións que cumpran coa súa obriga de promovela, para garantir a igualdade de coñecemento, a igualdade de dereitos e a igualdade de oportunidades.

A plataforma Queremos Galego, impulsada e coordinada pola Mesa pola Normalización Lingüística e integrada por máis de 700 entidades de todo tipo, chama á sociedade a manter aceso o facho da defensa do noso idioma. Ademais, anima ao conxunto da cidadanía a que apoie coa súa sinatura a proposición de lei de garantía dos dereitos lingüísticos.

Gañar as eleccións non significa poder exercer o poder de maneira absoluta. Merecemos uns gobernantes responsábeis que non estean a xogar co noso existir e que cumpran coa súa obriga de usar, defender e promover a lingua que nos une como galegas e como galegos. Só en galego Galiza ten futuro!

-----
Xosé Luis Barreiro Rivas
A torre vixía - LVG

«Pasa o tempo e non di nada»
Lunes 17 de mayo de 2010

Todo o que queda do decreto sobre o uso do galego no ensino é a cega teimosía. O non dar o brazo a torcer. O pensar que unha arbore escascada dende a raíz ás polas pode dar froitos saborosos. A promesa electoral improvisada, convertida en dogma de fe dos vencedores. Pero a verdade é que ese decreto xa está morto antes de nacer. E só a contumacia pode facer que un día chegue ao DOG para obter unha vitoria pírrica sobre o vento do pasado. Uxío Novoneyra, a quen hoxe lle dedicamos o Día das Letras Galegas, diría isto mesmo con verbas polisémicas e suxerintes: «Canta o cuco cala e canta / nos castiñeiros do val / Pasa o tempo e non di nada / e volve o cuco a cantar» .

Fronte á idea de que nos estamos xogando o futuro da lingua e a educación dunha xeración enteira, o que se nos pon riba da mesa é unha confrontación PP-bipartito que a Xunta quere gañar a toda costa. E fronte á necesidade de asumir compromisos coa nosa historia e identidade de pobo, o cravo ardendo ao que se acolle o PP é a defensa dunha liberdade persoal, allea a todo contexto social, que fai primar a comodidade e a ocorrencia individual sobre as necesidades colectivas do noso país e da nosa cultura. E por iso no valen de nada os serios avisos que dende tódolos niveis queren chegar aos ouvidos -non sei se xordos ou servís- de Anxo Lorenzo.

Os filólogos poñen a súa atención en que o galego, en contra das consignas elaboradas en Madrid, está retrocedendo de forma alarmante. Os pedagogos están avisando de que a discriminación positiva do galego nas leis e nos decretos de ordenación do ensino non abondan para acadar a igualdade co castelán. Os xestores do ensino teñen demostrada a imposibilidade de xestionar un modelo que -disimulado no trilingüismo e na liberdade de escolla exercida polos pais- desborda por tódalas beiras o sistema educativo. Os profesores, que tamén teñen dereitos lingüísticos, acaban de facer a advertencia de que non se ha de pasar doadamente por enriba dos seus criterios técnicos e das súas opcións persoais. E ata o Consello Consultivo ven de chamar a atención sobre o absurdo que supón someter a escolla e votación aquilo que constitucional e estatutariamente é unha obriga esencial de tódolos galegos.

Pero á Xunta dálle igual. E, ansiosa por demostrar quen manda no país, quere cumprir ben axiña a súa promesa electoral. E baixo o engado que implica o supeditar os efectos do compromiso ao feito simple de cumprilo - implerentur promissiones et pereat mundus - estanos abocando a unha xeira de conflitos de imprevisibles consecuencias. Por iso penso que estamos celebrando un Día das Letras Galegas cheo de malos presaxios. Porque «pasa o tempo e non di nada / e volve o cuco a cantar» .

"este pequeño país del Finisterre europeo saldrá adelante"

2010-05-14T16:33:00.004+02:00

FERMÍN BOUZA

En favor de los números

FERMÍN BOUZA 14/05/2010

"Un mínimo do 50% dos fondos adquiridos deberán estar en lingua galega". Esta era la norma previa de los centros públicos de enseñanza en Galicia. La actual dice: "A multiculturalidade e as diversas linguas con presenza no centro deberán ser convenientemente recollidas" (DOG, 7/5/2010). Es posible, con ese papel, eliminar la entrada de nuevos libros en gallego. Habrá quien lo haga.

Menos de un tercio de la población usa de forma plena el gallego, la mayor parte en zonas en declive

Los números comprometen y hacen más difícil cualquier arbitrariedad. La fobia a los números es parte de la costumbre de hacer y decir lo que queremos por encima de la razón y de la realidad. Con números todo se complica para quien no quiere dar cuentas de sus actos. El conselleiro Vázquez, el que lleva estas cosas en el actual gobierno de la Xunta, con Feijóo al frente, no quiere pillarse los dedos: que cada cual compre lo que quiera. No hay números.

Es un momento ideal para estas arbitrariedades porque la gente está con el pensamiento en la crisis y en los problemas económicos. Incluso parece un lujo seguir dando la vara con estas cosas que sólo atañen a nuestra lengua, que ha perdido un 13% de hablantes plenos en los últimos años (de 2003 a 2008), según el Instituto Galego de Estadística (IGE) y su Enquisa de condicións de vida das familias. Coñecemento e uso do galego (2008).

La crisis amenaza con llevarse una pequeña parte del salario de los funcionarios, entre los que me cuento. Es una cantidad muy menor, pero probablemente para mucha gente es importante. Zapatero ha dicho el 5% (del sueldo base, imagino). Le ha puesto número. Tienen número todos y cada una de las cosas de esta crisis, del paro al crecimiento.

Las promesas también suelen tener número, y eso las hace más creíbles. Nuestra lengua y nuestros libros en ella ya no tienen número, pero el IGE ya citado se lo pone: el 63,9% de los niños y adolescentes (de 5 a 14 años) hablan siempre o casi siempre en castellano. No hay futuro con estos números.

Tan importante al menos como esos pocos euros que nos lleva el ajuste de la crisis son los miles de gallegohablantes a los que la crisis, por diversas razones, echará en brazos de otros idiomas. Para nunca volver. Esos cambios que se producen al albur de cambios sociales y económicos acaban por convertirse en estructurales, permanentes. Así fue desapareciendo el gallego, sin defensa alguna frente a los cambios a lo largo de los siglos.

No llega a un tercio de hablantes los que usan de forma plena el gallego en la actualidad, y la mayor parte están en zonas en declive. Los nuevos gallegohablantes de las ciudades son gente ilustrada y de clases altas en muchos casos, pero son pocos o están muy lejos en número de los hablantes del español. También en la periferia popular de las ciudades se habla el gallego en una proporción muy menor del total de habitantes de la urbe.

Más números: el señor Rajoy propone, frente al ajuste de Zaspatero, suprimir no sé cuantas cosas, ministerios, etcétera. Cosas a suprimir para crearle problemas al Gobierno, que es lo bueno. Pero no da números. No tiene números de lo que se ahorra cerrando no sé qué ministerio. Muchísimo menos, en todo caso, que lo que se reduce el déficit con las medidas del Gobierno: 15.000 millones de euros, ese es el compromiso. Son números que son también ojos, testigos y terribles observadores. El conselleiro Jesús Vázquez no da números de nuestros libros, Rajoy tampoco los da de sus ajustes.

El miedo a los números no es una patología clínica: es una patología política y humana que nos atañe a todos. Cuando no queremos responsabilizarnos, obviamos los números. Vázquez lo lleva al pie de la letra. Se sufre menos, y además sobran los libros (en gallego) en tiempos de crisis, con la gente pensando en los euros que le va a costar el ajuste (50 al mes son pocos, pero 600 al año son más: el 5% para un sueldo base funcionarial de 1.000 euros).
Son números. ¿En qué te afecta la crisis?: en 600 euros al año. ¿Qué porcentaje de libros en gallego comprará tu centro?: los que Dios mande, sí señor, del cero al infinito. Darkness at noon (Oscuridad a mediodía) era el título original del libro de Arthur Koestler, traducido como El cero y el infinito. Oscuridad a mediodía, tinieblas en la luz. Ese, o cualquier otra traducción aproximada que les guste, es el mejor título para lo que está pasando.

Tengo la convicción de que este pequeño país del Finisterre europeo saldrá adelante pese a todos los obstáculos que se le pongan, pero no tengo números para fundar este aserto. Es el optimismo de la voluntad de Gramsci. Falta hace. Por cierto, después del encuentro de la dignidad el 17 de este mes, Día das Letras Galegas, a las 12 en la Alameda de Compostela, habrá que hacer números. ¿Un millón? Nos vemos.

Fermín Bouza Álvarez (Santiago, 1946)
catedrático de Socioloxía da Universidade Complutense de Madrid e escritor en lingua galega

http://www.elpais.com/articulo/Galicia/favor/numeros/elpepiautgal/20100514elpgal_4/Tes

ésto es crisis, ésto es el PSOE

2010-05-13T22:12:00.005+02:00

de resto, agarrarse a un clavo ardiendo, un sinsentido.

----

Javier Vizcaino, en Público

La derecha es de izquierdas
14 May 2010

Algo bueno tenía que tener el guadañazo. En Carpetovetonia ondea la bandera roja y sus moradores levantan el puño izquierdo, mientras atruena por megafonía una versión tecnopop de La Internacional. La Razón, neobolchevique, denuncia a pleno pulmón en primera: “Zapatero impone el mayor recorte social de la historia”. Sus camaradas de ABC claman “Zapatero ejecuta un dramático recorte social”, y ceden la voz a los de la célula de Libertad Digital -sí, también ellos- para que hablen en nombre de las víctimas de la opresión: “Zapatero castiga a funcionarios, pensionistas y dependientes”.

Ataviada con un pañuelo al cuello modelo Rodiezmo, la compañera Isabel San Sebastián pide desde El Mundo (¿obrero?) que las masas se rebelen contra “una vileza de dudosa legalidad en lo que atañe a los pensionistas, una nueva manifestación de su arbitrariedad si hablamos del recorte de sueldos a los funcionarios y, en conjunto, una clamorosa injusticia”. Tras la ovación, su jefe, Pedro Jota, predica en video que estamos ante un nuevo atentado como el de la T-4. Se lo juro: “Esta vez la bomba no la ha puesto ETA, sino la UE con la colaboración de Obama y no ha causado ni víctimas mortales ni daños materiales inmediatos, pero sí importantes recortes de derechos adquiridos para millones de ciudadanos. La realidad ha explotado con la misma crudeza que lo hizo entonces”.

Había truco
No se enardezcan demasiado. Si van a la letra pequeña, verán que bajo las rojizas pieles de cordero están los mismos lobos liberales que conocen. Aquí tienen un aullido con sordina en el editorial de La Razón: “Sería una incongruencia no valorar positivamente las medidas de austeridad anunciadas ayer por el presidente del Gobierno”. “Menos mal que llamó Obama”, se felicitaba por la poda presupuestaria el director de ABC, Ángel Expósito, con tesis idéntica a la que defendía por lo bajini el cínico editorialista de El Mundo: “Hay que reconocer que ajustes como los anunciados por Zapatero son, en buena parte, necesarios e inevitables en una situación de profunda crisis como la que atravesamos”.

En la última página del mismo periódico, Raúl del Pozo desentrañaba certeramente la trama del carnaval ideológico del ultramonte: “La derecha quería ajuste: ahí lo tiene. La derecha se ha quedado sin política y la izquierda también. Ayer se extinguió la leyenda del bosque y ganaron los chacales neoliberales”. Más o menos, como siempre.
.

en poleiro alleio, sempre ha milho

2010-04-14T16:46:00.007+02:00

Sabina: "No firmaré contra Cuba mientras haya Guantánamo y bloqueo"

El cantautor opina sobre las últimas polémicas con la isla

Foto: Sabina, en rueda de prensa en Ciudad de México.
EFE - México - 13/04/2010 00:56

El cantautor español Joaquín Sabina terció este lunes en la polémica sobre Cuba y aseguró que no firmará ningún documento contra la situación en la isla caribeña mientras Estados Unidos mantenga la prisión de Guantánamo y el bloqueo económico.

"Resumiendo mucho, mucho, mucho, mucho mi postura, no firmaré ningún manifiesto ni carta contra Cuba mientras existan cosas como (la prisión de) Guantánamo o el bloqueo (económico)", dijo en rueda de prensa con motivo del inicio de su gira por México para presentar su último disco, Vinagre y rosas.

La isla está una vez más en el punto de mira de la opinión pública internacional debido a las huelgas de hambre iniciadas por varios disidentes políticos en pro de la liberación de presos de conciencia.

Ante los señalamientos a Cuba desde diversos bloques y sectores, varios artistas cubanos, encabezados por Silvio Rodríguez, participaron recientemente en un acto contra lo que consideran una campaña mediática y política contra el Gobierno de la isla.

COMENTARIOS

comentario nº 99
bemsalgado
13-04-2010 20:34:35

Huelgas de 'hambre de papel', su papel.

http://o-fielato.blogspot.com/2010/03/huelga-de-hambre-agotada-por-eco.html
---

comentarios nº 100 e 101
1.0 9 nittikko 13-04-2010 21:12:38

DISCURSO DE FIDEL CASTRO 18 DE AGOSTO DE 1981 SOBRE HUELGUISTAS DE HAMBRE IRLANDESES...
"LA TOZUDEZ, LA INTRANSIGENCIA, LA CRUELDAD, LA INSENSIBILIDAD ANTE LA
COMUNIDAD INTERNACIONAL DEL GOBIERNO BRITANICO FRENTE AL PROBLEMA DE LOS
PATRIOTAS IRLANDESES EN HUELGA DE HAMBRE HASTA LA MUERTE, RECUERDA A
TORQUEMADA Y LA BARBARIE DE LA INQUISICIÓN EN PLENA EDAD MEDIA ¡TIEMBLEN
LOS TIRANOS ANTE HOMBRES QUE SON CAPACES DE MORIR POR SUS IDEAS, TRAS 60
DIAS DE HUELGA DE HAMBRE! AL LADO DE ESTE EJEMPLO ¿QUE FUERON LOS TRES
DIAS DE CRISTO EN EL CALVARIO, SIMBOLO DURANTE SIGLOS DEL SACRIFICIO
HUMANO? ¡ES HORA DE PONER FIN, MEDIANTE LA DENUNCIA Y LA PRESION DE LA
COMUNIDAD MUNDIAL, A ESA REPUGNANTE ATROCIDAD!"
FIDEL CASTRO 18-08-1981
68 CONFERENCIA DE LA UNION INTERPARLAMENTARIA
-----
comentario nº 108

bemsalgado
14-04-2010 00:34:32

Nittiko:
La huelga de hambre del IRA de 1980 fué realizada por sus presos en cárceles inglesas, no en sus domicilios ni a la puerta de un Consulado, y no reivindicaban, ni su puesta en libertad, ni la concesión por parte del Gobierno de Gran Bretaña de ninguno de los objetivos políticos que perseguían.

WIKIPEDIA:
" El 14 de septiembre de 1976, Kieran Nugent, convicto al que no se le aplicó el Estatus de Categoría Especial, inició la Protesta de las Mantas, que consistió en que los presos del IRA y los del Ejército Irlandés de Liberación Nacional (INLA), se negaron a vestir ropas de presidiario, permaneciendo desnudos o cubiertos con ropas hechas a partir de las mantas de la cárcel.[6] En 1978, después de que varios presos republicanos fueran atacados mientras vaciaban sus orinales, la protesta pasó a ser una Protesta Sucia, en la que los presos se negaban a lavarse y embadurnaban las paredes de sus celdas con excrementos.[7] Estas protestas perseguían la reinstauración del Estatus de Categoría Especial, tratando de garantizar las llamadas "Cinco Demandas":

1.Derecho a no vestir uniforme presidiario;
2.Derecho a no realizar trabajo en la cárcel;
3.Derecho de asociación con otros prisioneros y de organización de actos educativos o recreativos;
4.Derecho a una visita, una carta y una parcela por semana;
5.Plena restitución de la remisión perdida durante la protesta "

Éstas eran sus reivindicaciones y los derechos que se les negaban.
-----
Foto: Franklín Pelegrino abandonó la huelga de hambre. EFE

comentario nº 113
bemsalgado
14-04-2010 12:31:30

Nittiko:

En la edición de hoy, 14, de Público:

"... cinco presos políticos saharauis llevan casi un mes en huelga de hambre en la prisión de Salé, cerca de Rabat. Enterrados en vida desde hace seis meses, esperan a ser juzgados
por un TRIBUNAL MILITAR
que podría condenarlos a MUERTE.

Hartos de esa espada de Damocles, el 18 de marzo iniciaron un ayuno indefinido PARA PEDIR UNA FECHA PARA SU JUICIO, o bien su liberación.

Pero lo que empezó en Salé se extendió pronto a otras cinco cárceles marroquíes. Hoy, un total de 36 presos de conciencia saharauis ayunan
para PEDIR UN TRATO HUMANO:

- RECIBIR VISITAS DE SUS FAMILIAS CON LIBERTAD,
- ESTUDIAR EN LAS CÁRCELES
y que se respete su dignidad. "

No lo hacen para pedir la independencia y soberanía del Sahara, pese a ser un derecho reconocido, hace más de treinta años, por la ONU.
...

Pero, por referirnos a Cuba, en la edición de ayer de este mismo periódico se daba la siguiente noticia:

" El médico disidente cubano Darsi Ferrer, detenido sin juicio desde julio de 2009 en una prisión de La Habana, terminó la huelga de hambre que mantenía desde hacía tres semanas, después de que las autoridades accedieron a sus demandas, informó hoy un portavoz de su familia.

Ferrer, de 40 años, dijo por teléfono a su esposa, Yusnaimy Jorge, que
DEJÓ EL AYUNO PORQUE FUNCIONARIOS DE LA FISCALÍA Y DEL PENAL LE ASEGURARON QUE
YA LO VAN LLEVAR A JUICIO
y, además, le están atendiendo una infección en la boca, explicó el periodista opositor Jaime Leygonier.

El médico Ferrer se declaró en huelga de hambre el pasado 20 de marzo porque llevaba detenido desde el 21 de julio de 2009 (29 de noviembre, según LAUCA) sin que se le abriera un proceso judicial y porque, según su familia, no le trataban la infección bucal. "

Uno se pregunta:
¿no hay prisión preventiva en España?,
¿cuánto tiempo puede durar?

Y, finalmente, algo que si recuerdo. Hace bastantes años se suscitó un intenso debate en los medios españoles sobre esta cuestión. Con mucho ruido en Prensa, Radio y TV.

Se alegaba, de forma bastante generalizada, que la prisión preventiva creaba "alarma social". Justo inmediatamente después de la detención de Don Mariano Rubio, a la sazón Gobernador del Banco de España, implicado en irregularidades en el ejercicio de sus funciones en el Banco para lucro personal. Luego continuaría hablándose de lo mismo, incluso algún Juez para justificar puestas en libertad, con otros casos de detenidos de similar notoriedad social (lease poseedores de gran fortuna económica personal).

Hasta entonces, con cientos de presos en las mismas condiciones, silencio, cuando no defensa de esa figura penitenciaria, en aras de la seguridad colectiva.

--------------
documentación:
http://es.wikipedia.org/wiki/Huelga_de_hambre_de_1981_en_Irlanda_del_Norte
http://www.publico.es/internacional/305663/sabina/firmare/cuba/guantanamo/bloqueo?orden=FECHA&asc=no&aleatorio=0.4277735971045661#comentarios

cada uno a lo suyo

2010-04-07T16:04:00.006+02:00

afganistán

Karzai amenaza con unirse a los talibanes si los extranjeros continúan presionándolo

La OTAN admite que mató por error a cuatro civiles

Autor: Agencias
Fecha de publicación: 7/4/2010
lavozdegalicia.com

El presidente afgano, Hamid Karzai, aseguró durante una reunión privada con diputados que se pasará al bando talibán «si los extranjeros siguen presionándolo», según reveló ayer uno de los asistentes al encuentro.

El diputado Faroq Meranay explicó que Karzai está molesto con Occidente, porque considera que las potencias extranjeras convencieron a los legisladores afganos para que se opusieran a un decreto suyo que debía cambiar la composición de la Comisión de Quejas (ECC) de cara a los comicios parlamentarios de septiembre. La ECC fue el órgano que destapó el fraude de las presidenciales de agosto del 2009 y anuló cientos de miles de papeletas.

Durante el encuentro con un grupo de diputados el pasado sábado, Karzai llegó a amenazar con «unirse a los talibanes si los extranjeros continúan presionándolo». Dos días antes, Karzai acusó a la ONU y a la UE de haber organizado el fraude de las presidenciales del 2009, de las que salió reelegido. En concreto, culpó de ese fraude al ex número dos de la misión de la ONU, Peter Galbraith, y al jefe de los observadores europeos, Philippe Morillon. El presidente llegó a decir que los votos emitidos por el pueblo afgano «estaban bajo el control de una embajada», sin especificar cuál.

La OTAN reaccionó ayer calificando de inquietantes las críticas de Karzai y le instó a tener más presente el sacrificio de las fuerzas internacionales desplegadas en su país.

Por su parte, la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) informó de que varios aviones de combate de la OTAN mataron el lunes por error a cuatro civiles en el sur del país. De acuerdo con el comunicado, la OTAN lanzó el lunes un ataque aéreo contra una granja en Helmand, en la que se habían atrincherado insurgentes islamistas. Al entrar las tropas de tierra, encontraron junto a cuatro talibanes muertos los cuerpos de cuatro civiles, dos de ellos mujeres y un niño.

nueva MASACRE de la OTAN, y VAN...

2010-04-06T16:07:00.009+02:00

violencia en Afganistán

La OTAN admite una masacre de afganos que había intentado ocultar

Autor: Mercedes Gallego
Fecha de publicación: 6/4/2010
lavozdegalicia.com

Fue una de esas masacres con las que se pierde la guerra. Dos embarazadas. La primera, madre de cuatro niños. La segunda, matriarca de once. Una adolescente de 18 años a punto de casarse. Un jefe de la policía y un fiscal del distrito. Todos ellos asesinados en una absurda redada en la que las fuerzas especiales de EE.?UU. bajo mando de la OTAN, incluso extrajeron las balas a las tres féminas y limpiaron el lugar de la escena.

No había talibanes en la casa, en contra de lo que había dicho un confidente, seguramente malintencionado. Por el contrario, el comandante Dawood era leal al Gobierno de Karzai. Esa noche creyó ser víctima de ellos. Unos 25 invitados y tres músicos estaban reunidos en el hogar de los Udin para celebrar el nacimiento de un nieto. A las tres de la madrugada uno de los concertistas salió a lavarse las manos y recibió un flash de luz seguido de una bala que logró esquivar. «¡Talibanes!», gritó aterrado. Dawood cogió su Kalashnikov y salió a defender a su familia con su hijo Sediqullah, de 15 años.

Los recibió una ráfaga de balas disparada por soldados. Su hermano, el fiscal Saranwal Zahir), sabía un poco de inglés e intentó aclarar el malentendido. «No disparen, trabajamos para el Gobierno», gritó. Pero mientras hablaba también lo abatieron. Las tres mujeres fueron asimismo alcanzadas por las balas. Dos de ellas murieron al instante, pero la tercera tal vez pudo haberse salvado si los soldados le hubieran dado atención médica.

Manipulación

En lugar de eso, retuvieron a los testigos durante horas en la fría noche del 12 de febrero, limpiaron huellas, retiraron casquillos y acuchillaron los cuerpos para borrar las huellas.

El comunicado de la OTAN describiría después el «espeluznante descubrimiento» durante una redada contra los talibanes de tres mujeres víctimas de «un crimen de honor» acuchilladas y maniatadas en una de las habitaciones. Si un reportero del diario británico The Times no hubiera investigado durante tres días, la verdad nunca hubiera salido a la luz y la OTAN no hubiera tenido que disculparse. La familia ha rechazado el dinero ofrecido y reclama que se cuelgue al informante en la plaza.

FOTO: 6/4/2010 Agencia EFE

La Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), comandada por la OTAN, ha reconocido hoy la muerte de al menos 4 civiles en el bombardeo ayer de una zona de la provincia afgana meridional de Helmand, aunque los vecinos afirman que murieron 20 personas.

Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), comandada por la OTAN, ha reconocido hoy la muerte de al menos 4 civiles en el bombardeo ayer de una zona de la provincia afgana meridional de Helmand, aunque los vecinos afirman que murieron 20 personas.

En un comunicado, ISAF aseguró que dos mujeres, un anciano, un niño y cuatro supuestos talibanes fallecieron durante un ataque aéreo lanzado ayer contra un refugio insurgente en el distrito de Gerishk.

De acuerdo con la versión de la ISAF, que lleva a cabo una gran operación militar en Helmand desde febrero, un grupo de talibanes mantenía un tiroteo con una fuerza conjunta de las tropas internacionales y afganas, tras lo cual la OTAN bombardeó la zona sin tener constancia de que hubiera civiles en el recinto.

Cuando los militares entraron en el refugio, hallaron los cadáveres de los cuatro civiles y de cuatro supuestos insurgentes.

El portavoz del gobernador de Helmand, Daud Ahmadi, citado por la agencia AIP, suscribió la versión de la ISAF, pero agregó que las autoridades afganas investigarán lo sucedido en la zona de Yakhchal, donde se registró la ofensiva.

'No tenemos información exacta, pero la ISAF nos ha dicho que lanzaron misiles sobre una ubicación desde la que estaban siendo atacados', dijo Ahmadi.

Sin embargo, vecinos de la zona denunciaron a AIP que la acción de la ISAF acabó con la vida de 20 civiles.

Unos 15.000 soldados extranjeros y afganos desarrollan en la actualidad una gran operación en el distrito helmandí de Nad Alí, limítrofe con Gerishk, con el objetivo de desalojar a los insurgentes de sus principales feudos.

Desde el inicio de esta ofensiva, bautizada como Moshtarak (juntos, en dari), se han registrado varias acciones de la OTAN que han acabado con la vida de civiles.

Sión asentando sus reales, el calvario palestino

2010-04-05T17:26:00.005+02:00

NOAM CHOMSKY

Un suceso ‘lamentable’ en Jerusalén Este
04 Abr 2010

Una vez más, el lugar conflictivo es Jerusalén Este, ocupado por Israel en la guerra de 1967. En esta ocasión se trata de la propuesta de un complejo de 1.600 apartamentos en el barrio Ramat Shlomo. Y una vez más, a raíz de ello, la muerte de palestinos por fuego israelí.

El 9 de marzo, el Ministerio del Interior anunció el nuevo proyecto durante la visita del vicepresidente de Estados Unidos, Joseph R. Biden, a Israel. El presidente Obama había exhortado a frenar la expansión de los asentamientos en territorio ocupado. La reacción fue inmediata e intensa. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se disculpó públicamente por la “lamentable” falta de oportunidad del anuncio, pero insistió en que Israel podía construir libremente en Jerusalén Este y en otros lugares de los territorios que tiene la intención de anexar.

Según la prensa israelí, Biden tuvo un intercambio privado e irritado de palabras con Netanyahu, invocando preocupaciones militares por el fracaso en resolver el conflicto israelo-palestino. “Lo que usted está haciendo socava la seguridad de nuestras tropas que están combatiendo en Irak, Afganistán y Pakistán”, dijo Biden a Netanyahu, de acuerdo con las fuentes. “Eso nos pone en peligro y pone en peligro la paz regional”.

El 16 de marzo, el general David H. Petraeus, jefe del Comando Central de EEUU, se hizo eco de esas preocupaciones ante el Comité Senatorial de los Servicios Armados: “El conflicto fomenta el sentimiento antiamericano debido a la percepción de un favoritismo de Estados Unidos hacia Israel”. Una semana después, Netanyahu y Obama mantuvieron en la Casa Blanca conversaciones calificadas posteriormente como “contenciosas”.

Netanyahu mantiene una línea dura sobre los asentamientos. Y no da señales en absoluto de reconocer la viabilidad de un Estado palestino. Esta intransigencia tiene un mal reflejo en la credibilidad de EEUU. Un contratiempo similar, relacionado con los asentamientos, hizo erupción hace 20 años, llevando al entonces presidente estadounidense, George Bush, a imponer sanciones limitadas a Israel como reacción al descarado e insultante comportamiento del primer ministro, Yitzhak Shamirm, quien fue rápidamente reemplazado. La cuestión radica ahora en si la Administración Obama está dispuesta a adoptar siquiera las suaves medidas aplicadas por Bush padre.

La situación es hoy más seria. Dentro de Israel, los sectores ultranacionalistas y religiosos han surgido con una perspectiva parroquial, estrecha. Y las fuerzas de Estados Unidos están comprometidas en guerras impopulares en la región. El pasado mayo, en Washington, Obama se reunió con Netanyahu y Mahmud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina. Estos encuentros, y el discurso de Obama en El Cairo en junio, han sido interpretados como un punto de inflexión en la política de EEUU en Oriente Medio.

Una mirada más atenta, sin embargo, sugiere ciertas reservas. Las interacciones entre EEUU e Israel –con Abbas entre bambalinas– se centraban en dos frases: “Estado palestino” y “crecimiento natural de los asentamientos”. Analicemos cada una de ellas sucesivamente.

Obama efectivamente pronunció las palabras “Estado palestino”, haciéndose eco del presidente George W. Bush. En contraste, el programa (no revisado) del partido gobernante de Israel en 1999, el Likud de Netanyahu, “rechaza rotundamente el establecimiento de un Estado palestino árabe al oeste del río Jordán”. Es cierto que aquel Gobierno de Netanyahu fue el primero en Israel en usar la frase “Estado palestino”. El Gobierno accedió a que los palestinos puedan llamar a cualesquiera fragmentos de Palestina que les queden “un Estado”, si eso quieren. O pueden llamarlos “pollo frito”, qué más da.

El pasado mayo, la posición de Washington fue presentada con mayor fuerza en el muy citado discurso de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en el que rechazó “excepciones de crecimiento natural” dentro de la política oficial de EEUU contraria a nuevos asentamientos. Netanyahu y prácticamente todo el espectro político israelí insisten en que se permita tal “crecimiento natural”, quejándose de que EEUU está dando marcha atrás respecto a la autorización de Bush para dicha expansión dentro de su visión de un Estado palestino. La fórmula Obama-Clinton no es nueva. Repite las palabras de la Hoja de Ruta de Bush para un Estado palestino, que estipula que, en la Fase I, Israel “congele toda la actividad de los asentamientos de acuerdo con el informe (del ex senador estadounidense George J.) Mitchel, incluyendo el crecimiento natural de asentamientos”.

En El Cairo, Obama empleó a su familiar estilo de tabla rasa –con poca sustancia, pero presentado de manera tan agradable que permite a la audiencia escribir en la tabla lo que desea escuchar–. Obama se hizo eco de la visión de Bush de un Estado palestino, sin detallar lo que quería decir. Dijo el presidente: “Estados Unidos no acepta la legitimidad de continuados asentamientos israelíes”. Las palabras clave son “legitimidad” y “continuados”. Por omisión, Obama aceptaba la visión de Bush: los vastos asentamientos israelíes existentes y los proyectos de infraestructura en Cisjordania son, implícitamente, “legítimos”, con lo cual se garantiza que la frase “Estado palestino”, refiriéndose a los fragmentados restos que quedan, signifique “pollo frito”.

El pasado noviembre, Netanyahu declaró una suspensión de diez meses para nuevas construcciones, con muchas excepciones, y excluyendo totalmente la Gran Jerusalén, donde la expropiación en áreas árabes y la construcción de casas para colonos judíos –como el proyecto Rabat Shlomo– continúan a un ritmo rápido. Estos proyectos son doblemente ilegales: como todos los asentamientos, violan la ley internacional y, en el caso de Jerusalén, vulneran resoluciones específicas del Consejo de Seguridad de la ONU. En Jerusalén, en ese entonces, Hillary Clinton elogió las concesiones “sin precedentes” de Netanyahu, lo que generó cólera en buena parte del mundo.

La Administración Obama promueve una “reconceptualización” del conflicto del Medio Oriente, detallada con claridad el pasado marzo por John Kerry, presidente del Comité senatorial de Relaciones Exteriores: Israel será integrado entre los estados árabes “moderados” aliados de EEUU, enfrentándose a Irán y permitiendo el dominio de Washington sobre las vitales regiones productoras de energéticos. Dentro de ese marco tendrá lugar algún acuerdo aún no especificado entre Israel y Palestina.

Mientras tanto, los vínculos entre Israel y EEUU se profundizan. La cooperación estrecha de inteligencia se remonta a más de medio siglo. Las asociaciones de alta tecnología entre EEUU e Israel se están incrementando. Intel, por ejemplo, está añadiendo una construcción gigantesca a sus instalaciones en la localidad israelí de Kiryat Ga, para lograr una reducción revolucionaria en el tamaño de los chips. Los vínculos entre la industria militar israelí y la estadounidense se mantienen particularmente estrechos, hasta el grado de que Israel ha desplazado instalaciones de desarrollo y manufactura a EEUU, donde el acceso a los programas de ayuda militar y desarrollo es más fácil. Israel también está considerando la transferencia a EEUU de la producción de vehículos blindados, pese a las objeciones de miles de trabajadores israelíes que perderían sus empleos.

Las relaciones también benefician a los productores estadounidenses –doblemente, de hecho, porque el abastecimiento de armas a Israel financiado por el Gobierno de Washington, que es en sí muy rentable, también funciona como carnada que induce a las ricas dictaduras árabes (“moderadas”) a comprar grandes cantidades de equipo militar menos sofisticado.

Israel también sigue proveyendo a EEUU con una base militar estratégicamente localizada para instalar armas y para otras funciones –en fecha más reciente, en enero, el Ejército estadounidense actuó para “duplicar el valor de equipo militar de emergencia en reservas en territorio israelí”, elevando el presupuesto a 800 millones de dólares. “Misiles, vehículos blindados, municiones aéreas y equipo de artillería ya están acumulados en el país”, informa Defense News.

Estos son algunos de los servicios sin parangón que Israel ha estado proporcionando para el militarismo y dominio global de EEUU, así como para su economía de alta tecnología. Esta posición permite a Israel un cierto margen para desafiar las órdenes de Washington, aunque corre un riesgo muy grande si trata de abusar de su suerte, como ha mostrado repetidamente la historia. La arrogancia de Ramat Shlomo irritó claramente a la Administración Obama.

Israel sólo puede ir tan lejos como EEUU lo permita. Washington ha sido, desde hace tiempo, un participante directo en los crímenes israelíes que condena oficialmente, aunque guiñando el ojo a su amigo. Hay que ver si esa charada continúa.

FUEGO AMIGO, ALEMÁN esta vez

2010-04-04T22:17:00.007+02:00

Tropas alemanas matan "por error" a seis soldados afganos

El incidente se produce horas después de que tres militares germanos fallecieran en un tiroteo con insurgentes

EL PAÍS - Madrid - 03/04/2010

Tropas alemanas radicadas al norte de Afganistán han matado por error a al menos cinco soldados afganos, según han comunicado fuerzas de la OTAN, horas después de que los militares germanos perdieran tres miembros en un tiroteo con insurgentes, según informa Reuters.

Un comunicado de la OTAN señala que el incidente se ha producido cuando varios afganos se han acercado a una unidad de soldados alemanes en dos vehículos civiles sin identificiar. Los militares dieron el alto "mediante varios métodos" pero los vehículos no se detuvieron. "Al final, los soldados abrieron fuego sobre los automóviles civiles y mataron al menos a cinco afganos (..) Los informes iniciales indican que los dos cochen formaban parte de una patrulla militar nacional afgana que se dirigía a Kunduz", explica el comunicado de las fuerzas internacionales. Un portavoz de la Comandancia del ejército alemán destacado en Afanistán, situada en Potsdam (cerca de Berlín), subraya que las fuerzas armadas alemanas "lamentan" lo sucedido y que analizarán el incidente, según informa Efe.

Las tropas alemanas se dirigían a la escena de un tiroteo donde, a primera hora de ayer, tres soldados alemanes fueron abatidos a tiros y otros cinco fueron heridos de gravedad, según ha indicado la Comandancia del ejército alemán.

Poco antes del comunicado de la Otan, el gobernador de la provincia de Kunduz, Mohamed Omar, ha señalado que las fuerzas alemanas "han disparado al vehículo del ejército y han matado por error a seis soldados". Y ha añadido que el incidente sucedió a última hora de ayer cerca del distrito de Chadra, según informa Reuters.

El pasado febrero, un ataque aéreo de la OTAN contra los insurgentes que atacaban una patrulla conjunta de la OTAN y el ejército afgano en Kunduz se saldó con la muerte accidental de varios policías afganos. Alemania es el tercer mayor contribuyente a la guerra, con cerca de 4.300 soldados destacados en Afganistán, la mayoría radicados en la provincia norteña de Kunduz, donde los ataques y el poderío talibán se han incrementado a lo largo del pasado añoa.

----------------------------

Y Karzai acusa a la ONU de planear el fraude electoral

Karzai acusa a la ONU de planear el fraude electoral en Afganistán

01-04-2010 20:21 - Ymálaga

Karzai acusa a Occidente de fraude en las elecciones presidenciales El presidente afgano acusó a Occidente de estar implicado en el fraude generalizado en las elecciones presidenciales del año pasado, en las que la comisión de control electoral auspiciada por la ONU anuló un tercio de los votos emitidos a favor de Karzai en la primera vuelta electoral. Karzai subrayó que en Afganistán las elecciones "no sólo están amenazadas por el terrorismo" sino también por una ingerencia generalizada de los extranjeros. "Algunas embajadas intentan sobornar a los miembros de la Comisión", denunció el presidente afgano.

En sus duras declaraciones durante una reunión con responsables electorales, Karzai mencionó a Peter Galbraith, ex enviado especial adjunto de la ONU para Afganistán, que fue destituido por criticar que la misión de la ONU estaba haciendo la vista gorda con el fraude, y al general francés Philippe Morillon, jefe de la misión de observación electoral de la UE. "Hubo fraude en las elecciones presidenciales y provinciales, hubo fraude generalizado, sin duda. No fue fraude cometido por los afganos, sino por los extranjeros, el fraude de Galbraith, de Morrillon y los votos de la nación afgana estaban bajo el control de una embajada", dijo Karzai.

Según Karzai, Galbraith advirtió a un responsable electoral que sería como "cavar su propia tumba" si el presidente era declarado vencedor en la primera vuelta y Morillon intentó bloquear el anuncio de los resultados para obligar a Karzai a aceptar una alianza política. Karzai fue declarado vencedor de las elecciones después de que su principal rival electoral, Abdulá Abdulá, se retirara de la segunda vuelta. Asimismo, Karzai acusó a Occidente de intensificar su disputa con el Parlamento a propósito de las medidas contra el fraude de cara a las elecciones parlamentarias previstas para el próximo septiembre. "Los extranjeros pondrán excusas, no quiere que tengamos elecciones parlamentarias", sostuvo. "Quieren que el Parlamento sea débil, y que yo sea un presidente ineficaz y que el Parlamento sea ineficaz", añadió.

De cara a las próximas elecciones, Karzai emitió un decreto en febrero en virtud del cual retiraba a la ONU el derecho a designar a la mayoría de los miembros de la Comisión Electoral de Quejas (ECC), el cual ha sido rechazado por el Parlamento.

---------------------
Karzai aclara con Clinton las declaraciones en las que acusó a Occidente de fraude

Foto: France Presse

Buenas y nobles RAZONES, de sobra, para DESNUDARSE en PÚBLICO,

2010-04-03T00:51:00.006+02:00

aparecen cada día múltiples, y de lo más exótico:

azafatas, para poder cobrar sus salarios, o para conseguir tenerlos,

artistas, para recoger un premio 'César', para entregarlo, o para alcanzarlo,

vendedores de comercio, enfebrecidos solidarios, por Haití,

policías municipales, cansadas de su uniforme, también por Haití,

por estar 'a favor de' o 'en contra de',

o a favor o en contra de quienes están en contra o a favor,

para defender, con piel de gallina, la piel de otros animales, contra quienes las usan como prenda de alta costura o de abrigo,

por ser la fiesta del agua, la de la tomatina, la del vino tinto, o la fiesta de las fiestas,

para elegir el culo o las tetas del verano, en cada discoteca de la esquina, o de la playa en Ibiza, de Manacor o de cualquier otro sitio,

para lanzarse en trineo por pistas nevadas, o lanzarse a aguas, heladas o termales.

Y por qué sé yo.

Y siempre mujeres, casi exclusivamente mujeres, las nuestras, las liberadas mujeres del límpido y culto Occidente.

En cambio, para CUBRIRSE en PÚBLICO, "pasándose de la raya de lo conveniente",

SÓLO PERVERSAS RAZONES pueden existir, y PEORES INTENCIONES todavía, pueden motivarlo.

La preclara BÉLGICA, así lo han entendido:
"su uso es un peligro para el orden común, los ciudadanos y la seguridad nacional",
"el velo islámico no es compatible con la sociedad holandesa",
"mortaja y libertad son incompatibles",
" se camuflan con un ‘burka’ ", etc.

ERGO: ¡ DELITO !

Ahora, ya, en BÉLGICA, ayer fué HOLANDA, mañana en FRANCIA... incluso TUNEZ, que también se ha subido en el vagón de cola para que no haya dudas sobre su pedigrí .

ESO SÍ, Si ALÁ Ni DIOS lo REMEDIAN, o no se ponen de acuerdo.
.
Aquí se muestran algunas de las delincuentes sorprendidas 'in fraganti' con el 'cuerpo del delito' sobre su delictivo body.

Y estos son los disfraces más comúnmente utilizados por estas peligrosísimas delincuentes:
Vamos por buen 'CAMINO'

-------------------------------------

Foto recibida fuera de hora:

NO SON MUJERES, SON HOMBRES

NO SON AFGANOS, SON SEVILLANOS

NO SON MUSULMANES, SON CATÓLICOS

NO SON ISLAMISTAS, SON COFRADISTAS DE LA BOFETÁ con SIETE PALABRAS

¿QUÉ HACEMOS CON ELLOS?
¿ LES DEJAMOS CAER ENCIMA TODO EL PESO DE 'LA LEY DEL VELO'?

¿LES METEMOS UN BUEN PAQUETE?

¡Ave María Purísima!
.

2010-04-01T13:39:00.002+02:00

... nosotros la PAGAMOS, ... ellos la APAGAN.

2010-03-31T14:04:00.005+02:00

APAGON MUNDIAL 27 de marzo 2010

UNA HORA AL AÑO

¿ A qué viene este 'SHOW' ?

¿ A quién sirve ?

¿ De qué quieren justificarse ?

¿ De ser incapaces de acordar medidas contra el cambio climático ?

¿ De su falta de interés por acabar con el derroche de energía, que pagamos todos ?

ENCIENDAN UNA HORA AL AÑO TODO LO QUE PUEDE PERMANECER APAGADO

EL FESTÍN NACIONAL

2010-03-30T17:29:00.006+02:00

http://www.publico.es/espana/303502/protesta/antitaurina/madrid#comentarios
FOTOS

MADRID
Los manifestantes portan carteles en los que se pide que no se declare a los toros como Bien de Interés Cultural, como pretende la Presidenta de la Comunidad, ESPERANZA AGUIRRE, PP

bemsalgado comenta:

Tal proposición no tiene ni un mal pase desde el burladero.
Se merece banderillas negras.
Y quien la promueve un puyazo a toro corrido.
Tremendismo, ni en toros ni en política.
Sería saludable que concornato y Concordato dejasen de ser, pero...
sueltenles un Victorino a ambos...

http://www.concorno.blogspot.com

0.0 0 bemsalgado 30-03-2010 14:47:56

EL PAPA la palma

2010-03-29T20:57:00.007+02:00

Benedicto XVI pide al mundo que se aleje de lo «vulgar», del «barro de la mentira y la deshonestidad»

Lo que se dice: "Ver la paja en el ojo ajeno (el izquierdo)

y no ver la viga (del Vaticano) 'su ojito derecho' "

Moraleja: 'Que tu ojo izquierdo no vea lo que mira tu derecho'

Foto: DANILO SCHIAVELLA - EFE
.

HAMBRE, sin HUELGAS que la escriban

2010-03-25T17:26:00.003+01:00

"En realidad, el hambre colectiva es un fenómeno social bastante más generalizado. Es un fenómeno geográficamente universal, no habiendo ningún continente que escape a su acción nefasta. Toda la tierra de los hombres ha sido también hasta hoy tierra de hambre."
Josué de Castro, Geografía del hambre, 1946.
---

Raúl Oscar Argentino Manoiloff
Profesor Titular del Departamento de Geografía de la Facultad de Humanidades
Universidad Nacional del Nordeste
Resistencia, Chaco, Argentina

Josué de Castro, médico brasileño, publicó en 1947 un libro con el título de Geografía del Hambre, obra que tuvo formidable acogida en los círculos científicos y políticos preocupados por el problema de la alimentación de la Humanidad. En dicho libro describe con criterio médico y geográfico el hambre en Brasil.

Este mismo autor publicó en 1951 Geopolítica del Hambre, para exponer lo mismo que hizo en Brasil, pero esta vez el marco referencial fue el Mundo. Este médico sabía que la derrota del hambre no era fácil y que su tratamiento delicado; a él le costó, en 1964, el exilio con otros compañeros de la gestión de Joao Goulart. En ese tiempo hizo varios vaticinios de cuándo se resolvería el problema del hambre, no obstante aseguró que en el año 2000, con seguridad, la tierra estaría libre del vergonzante flagelo.

Quiénes tuvimos la suerte de llegar al final del siglo XX y comenzar a transitar los primeros años del XXI pudimos comprobar que las especulaciones de Josué de Castro no se cumplieron, apesar de los esfuerzos de la FAO, diversas ONG, algunos países y de no pocos filántropos. El hambre no sólo no desapareció, sino que en algunas regiones y naciones -como en el caso de la República Argentina – la desnutrición recrudeció.

A mediados del siglo XX de Castro afirmaba que dos de cada tres habitantes de la tierra sufría hambre. Hoy la relación ha bajado pero todavía hay un hambriento por cada seis o siete personas, de modo que aún hay alrededor de 1.000 millones de pobres extremos como los llama Jeffrey Sachs.

mucho
.

HUELGA de HAMBRE AGOTADA, por ECO anémico

2010-03-24T15:31:00.014+01:00

Tras 25 días
El cubano en huelga de hambre en Santiago la abandona porque su protesta no alcanzó "dimensión nacional"

E.P. SANTIAGO
El cubano Javier Fernández Castillo que mantuvo una huelga de hambre en Santiago de Compostela desde el 26 de febrero la abandonó hoy tras 25 días de protesta y "13 kilogramos menos" porque el tema no "alcanzó la dimensión nacional que pretendía".

En declaraciones a Europa Press, señaló que dos compatriotas suyos y desterrados políticos de Cuba en España --Eduardo Vidal Franco y Omar Pernet Hernández--, llegaron ayer a la capital gallega para apoyarle en su protesta y para presentar una petición de apoyo de condena a la muerte de Orlando Zapata Tamayo, así como una exigencia de libertad de todos los presos políticos cubanos.

Entre los demás motivos por los que abandonó la huelga de hambre, Fernández Castillo explicó que "su hija nacerá dentro de poco" y asimismo señaló que sus compañeros disidentes le "han pedido dejar la manifestación" ya que la moción para promover una "condena firme "ha llegado hoy al Parlamento" gallego.

Sin embargo, advirtió de que seguirá luchando por "Cuba libre" y que "si se hace necesario empezar otra huelga de hambre, lo hará". Finalmente, criticó que no todos los medios de comunicación apoyaron su lucha política y rechazó la actitud del presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, que, según él, "ha pasado por la puerta del Consulado de Cuba, pero no se ha parado".

"Adecuada atención humanitaria"

Eduardo Vidal Franco y Omar Pernet Hernández llevan 17 y dos años desterrados de Cuba en Badajoz y Madrid, respectivamente. Ambos se manifestaron hoy en la puerta del Consulado cubano en Santiago de Compostela en apoyo a Javier Fernández Castillo.

Junto al militante del Partido Popular de España Francisco Bacallao García, Vidal Franco y Omar Pernet Hernández enviaron hoy una moción al Parlamento gallego en la que reivindican una "condena firme" al Gobierno cubano por el "asesinato de Orlando Zapata Tamayo"; "la petición de libertad incondicional para todos los presos políticos cubanos"; y la intervención de una "adecuada atención humanitaria" a los cubanos que "han decidido optar por la forma pacífica de lucha que es la huelga de hambre".

Omar Pernet Henández que estuvo 22 años en la cárcel, según precisó a Europa Press, presentó el sábado pasado, "otro documento de censura" en el Parlamento de Berlin, donde también se reunió con parlamentarios alemanes. Pernet denunció que actualmente hay "528 cárceles en Cuba" donde, además "los presos políticos son torturados". Al respecto, acusó a los "dictadores cubanos" de "haberle estropeado la cadera, la clavícula, el hombro izquierdo y las piernas", y por eso "ahora va por silla de ruedas".

"Han asesinado por huelga de hambre a 12 personas en Cuba. El último crimen que han cometido fue ahora con Orlando Zapata Tamayo que lo tuvieron 18 días negándole el agua. Hay personas que dicen que para aguantar los días que estuvo Zapata con vida, él tenía que haber recibido una buena asistencia médica, pero son personas que quizás no quieran ver la verdad, hacen lo ignorante", afirmó.

Finalmente, Pernet resumió su experiencia en la cárcel. "De la prisión en Cuba puedo decir que Cuba es una eterna prisión. Yo he estado en una celda, porque para mí la cárcel es Cuba", concluyó.

Fuente: El Correo Gallego, ed. impresa 24/03/2010

( Finalmente resulta que sólo uno de ellos estaba en huelga de hambre, imposible de precisar cuál de los dos viendo a ambos, a quienes fotografié ante el Consulado de Cuba en la mañana del lunes 22, a no ser que la hicieran a medias, uno por la mañana y otro por la tarde. Siendo así, se entendería mejor.)

Disidentes cubanos piden al Parlamento gallego que apoye a los presos políticos
Destituido el fiscal general del régimen, que será reemplazado por el actual jefe de la Fiscalía militar

Autor: D. Sampedro/N. Mirás
Fecha de publicación: 24/3/2010

Un grupo de disidentes cubanos, del que formaban parte los ex presos políticos Eduardo Vidal Franco y Omar Pernet Hernández, se personaron ayer en el Parlamento gallego para registrar un escrito en el que piden un pronunciamiento de los grupos a favor de la liberación de los presos políticos de la isla, así como una condena implícita al régimen castrista.
Los disidentes acudieron a la casona de O Hórreo acompañados por miembros del Partido Popular, si bien hasta el momento ningún grupo parlamentario ni la presidencia adoptó su propuesta para convertirla en declaración institucional. En el escrito, Vidal y Pernet, que llevan 17 años desterrados en España, reclaman una condena firme del Gobierno cubano por «asesinato» de Orlando Zapata Tamayo, así lo califican, a la vez que promueven la petición de libertad incondicional para todos los presos políticos cubanos.
La petición es tan solo una escala en la campaña emprendida por estos disidentes, pues Omar Pernet ya presentó el sábado otra propuesta de censura en el Parlamento de Berlín, donde también se reunió con diputados alemanes. Pernet denunció que actualmente hay 528 cárceles en Cuba donde, asegura, «los presos políticos son torturados». No dudó en calificar de asesinatos las muertes producidas por huelgas de hambre, que elevó a doce.
La iniciativa de estos activistas coincide en el tiempo con el abandono de la huelga de hambre que mantenía en Santiago el músico cubano Javier Fernández. Después de 25 días de protesta y con trece kilos menos, el artista abandonó la protesta que mantenía junto al consulado cubano en Galicia, en el barrio de Casas Novas. «Me encuentro bien, señaló, pero mi movilización no ha tenido la repercusión que yo pretendía. Lo que más siento es que no me haya visitado el presidente de la Xunta, que pasa todos los días por aquí para ir a su casa».
Por otra parte, el Consejo de Estado cubano presidido por Raúl Castro retiró de su cargo al fiscal general de la república, Juan Escalona, «por problemas de salud». Escalona, de 79 años y en el cargo desde 1993, será sustituido por el hasta ahora vicefiscal general y jefe de la Fiscalía militar principal, general Darío Delgado Cura. El cambio fue efectuado por el Consejo de Estado, a propuesta de Castro, previa consulta con el buró del Partido Comunista. En 1989, como ministro de Justicia, ejerció las funciones de fiscal en el juicio contra el general Arnaldo Ochoa, ejecutado por fusilamiento.

La Voz de Galicia, ed. papel, 24/03/2010

HOSTAL SUSO - Compostela

2010-03-24T11:25:00.010+01:00

Rua del Villar, 65 - Santiago de Compostela 15705 - España
Tfno: 981 58 66 11

Entre Porta Faxeira e Porta Santa,

a túa porta aberta

"Los hijos de las Damas de Blanco"

2010-03-22T16:02:00.013+01:00

RESISTIENDO, con 25 días en Huelga de Hambre, dejando huella en sus rostros.

Así se encuentran hoy:
" Javier Fernández (negro, natural de Santiago de Cuba, de 37 años, músico,y Alex Sancesario (mulato, natural de Santiago de Cuba, camarero y que, también, lleva mas de 10 años instalado en Galicia)." (Miguel Cancio)
Cuentan con la asistencia del PP, en la persona de Conde Roa, Concejal, jefe y portavoz del grupo municipal del PP del Ayuntamiento compostelano.

Podrán morir de 'sed de justicia', pero no de hambre. Son fuertes de espíritu.

Música de rap cubano stéreo, les ayuda a pasar las horas muertas delante del Consulado de Cuba en Santiago de Compostela.

La crisis golpea duramente al sector de hostelería de Santiago.

" Diciembre ‘horríbilis’ para hostelería con sólo un 22% de ocupación
09.01.2010 Representa una caída del siete por ciento con respecto a los números del mismo mes de 2009 ·· Es el peor registro de clientes desde el último Año Santo

Año de nieves, año de bienes... Éste es el refrán que a buen seguro espera el sector hotelero de Santiago tras un diciembre negro. Y es que el pasado mes la ocupación media sólo llegó al 22%, siete puntos por debajo del mismo ejercicio de 2008 (29%) "
Fuente: El Correo Gallego. Santiago de Compostela

Fotos: bemsalgado, 22 marzo 2010

breviario - chovendo sobre mollado

2010-03-17T09:15:00.011+01:00

I.- El sacerdote italiano Floriano Abrahamowicz, ex-responsable lefebriano del N-E de Italia, quema públicamente un libro del Concilio Vaticano II. Concluida la misa, Abrahamowicz se acercó hasta una pira con unos fieles y afirmó: «Entregamos a la hoguera a Satanás y su concilio». Abrahamowicz ya había calificado el Concilio Vaticano II de cloaca.

II.- Sectas satánicas en el Vaticano
Tomado de una web religiosa católica, difundido también por la prensa escrita:
"El exorcista padre Amorth italiano, religioso paulino, denuncia, ahora, la existencia de sectas satánicas intramuros del Vaticano: «Dentro del Vaticano también hay satanistas». No se muerde la lengua: «Tenemos muchísimos sacerdotes y obispos que ya no creen en Satanás». «Sacerdotes, monseñores y también cardenales. Lo sé por personas que lo han conocido directamente.Y además es una cosa “confesada” en otras ocasiones por el mismo demonio, bajo obediencia, durante los exorcismos», explica.
Asegura que el Papa está al tanto de todo: «¡Claro que lo sabe! Pero hace lo que puede. Es algo sobrecogedor. Y no olvidemos que del diablo y de exorcismos habló muchísimo también Juan Pablo II». «Pablo VI levantó un velo de silencio y censura cuando dijo aquello de que “el humo de Satanás ha entrado en la Iglesia”, pero no tuvo consecuencias prácticas. Y creo que es necesario dar la señal de alarma».

III.- Denuncias de abusos sexuales en un centro médico religioso alemán, el hospital Johannesstift de la Iglesia Evangélica, en el barrio berlinés de Spandau, especializado en la atención de personas con minusvalías, según revela hoy el rotativo berlinés «BZ».
Los casos de pederastia y abusos sexuales en centros educativos religiosos en Alemania, que casi a diario salen a la luz, se han extendido a instituciones médicas dependientes de la iglesia.

IV.- Detenido a disposición judicial en Chile, el religioso español José Ángel Arregui, acusado de tenencia de pornografía infantil, filmó los abusos sexuales que presuntamente cometió contra al menos una quincena de menores entre 2002 y 2005 en Madrid, informaron fuentes policiales.

Bueno, pues esta es la Iglesia que, sin ningún pudor, proclama y presume de autoridad y superioridad moral, no sólo, continuamente nos sermonean, además, con que, sin la fe cristiana (u otras que ellos toleran según cada momento histórico), los hombres son individuos amorales y sin principios.

Me quedo con las afirmaciones del hermano del Papa, George Ratzinger, hace unos días cuando hubo de pedir perdón por participar de quienes sometieron a agresiones físicas a niños de un centro religioso:

"Me alegré cuando nos prohibieron por Ley continuar haciéndolo", aunque debería explicar quién le obligaba a agredir a los niños si es que sus deseos eran contrarios a ello.

Y luego, cuando reparte responsabilidades, respecto de los abusos sexuales sobre menores cometidos en su mismo centro educativo: "No fué sólo la Iglesia quien se calló ante lo que ocurría, también lo hizo la Sociedad". En sus palabras, pareciera dar a entender que la culpa era de la sociedad que les consentía delinquir, más que de quien cometió el delito. Y puede que tenga razón.

Así que:

O bien la sociedad civil, Ley en mano, les controla a ellos, o son ellos quienes imponen su jerarquía a la sociedad civil, a la que luego culpan de sus propios desatinos.
Así van las cosas.

VOCES do ALEM

2010-03-16T18:54:00.004+01:00

Dorotea do Cará

Fotografía de:
Virgilio Viéitez Bértolo (Forcarey 1930 - 2008)

fotógrafo galego, nacido en Soutelo de Montes, no concello pontevedrés de Forcarey en 1930.

...

(A Voz da América, recén chegada, ainda a porta da casa, 'novo na familia', retornaba como imaxe ao emigrado, que non precisaba xá de palabras, grazas a fotos como esta de Virxilio)

Terroristas, "Urbi et Orbe"

2010-03-13T21:32:00.011+01:00

La Iglesia Católica dispuso durante siglos, como arma para la defensa de la Fe, de un instrumento denominado INDICE instituido en 1559 por la Sagrada Congregación de la Inquisición, sancionado, por tanto, por sucesivos Papas, que destilaba excomunión, y cosas bastante peores mientras estuvo a mano del Santo Oficio. Ignoro si permanece vigente en su formato original o actualizado, aunque parece más bien silenciado, por ineficaz, al ser ignorado, pienso, por una gran mayoría de sus fieles, gran parte de los cuales, supongo, que incluso desconocen su existencia. Desde hace años sólo es noticia, por el protagonismo de su heredera la Congregación para la Doctrina de la Fe, cuando de establecer sanciones contra clérigos, religiosos y teólogos, cuyo pensamiento y acción se encasillan en la llamada Teología de Liberación de América Latina.

En el ámbito del Islam, cuyo desconocimiento absoluto confieso, pareciera, para un profano como yo, que disponen de un mecanismo equivalente, las FATUAS, aunque, siendo tan dispar el mundo islámico frente al monolitismo del Católico, su trascendencia, salvo en ámbitos muy locales, debe de ser relativamente escasa.

Y, desde hace un tiempo, EEUU, también, se ha arrogado el derecho de confeccionar y emitir su propio INDICE de Paises Terroristas, como arma contra el terrorismo internacional. Su última actualización es de la semana pasada, sancionada por el Gobierno de Obama, hecha pública en todo el Mundo, y que cualquiera conoce o se supone sin necesidad de ser un adivino. En este caso la trascendencia de aparecer en la citada Lista no es irrelevante ni inocua. Ningún 'arma' en poder de EEUU lo es, y a duras penas se mantiene por mucho tiempo en el ostracismo.

Como no podía ser menos, entre los Paises señalados, algunos se han apurado a emitir su propia Lista de Paises terroristas, siendo EEUU quien la encabeza u ocupa en solitario, y por lo que algunos -muchos- creemos, la realidad cotidiana así lo evidencia, con bastante más fundamento que la emanada de Wasington.

Ahora bien, al igual que al mismísimo Papa, le han salido incluso Antipapas, desde Avignon hasta el Palmar de Troya, pasando por Lefevbre, algo de esto viene a acontecer ahora en USA.

Y no es tan sólo Cuba quien acusa al Gobierno USA de cooperar con el Terrorismo Internacional, entre otras razones, por amparar en su territorio a algunos de los terroristas de los que Cuba ha sido víctima, como Posada Carriles; y mantener en Prisión a cadena perpetua, en territorio norteamericano, a cinco cubanos combatientes antiterroristas, que ningún daño han hecho ni procurado hacer contra los EUA.

Es también, desde los propios EUA, y nada menos que de la hija del tenebroso Dick Cheney, fundadora del grupo Proteger América, quien ha acusado estos días al Gobierno de Obama de amparar a terroristas.
¿Por qué?
¿Por mantener presos ilegalmente en la Base de Guantánamo habilitada como prisión, pese a haber prometido clausurarla en su toma de posesión?
Noooo... Por acusar a Obama de haber empleado en su gobierno a abogados que participaron en la defensa de los presos ilegalmente allí encerrados.

Y otra mujer, también norteamericana, Sarah Palin, hace bien poco, potencial contrincante de Obama en su carrera a la Casa Blanca, a la cabeza del Tea Party, va un paso más allá, y niega a Obama la ciudadanía americana, por su orígen africano, que es tanto como acusar al Papa Benedicto XVI de no ser católico; o a Osama Ben Laden, no ser saudí. Conclusión Obama, impostor, ¡Vayase Sr. Obama!, le estarían espetando, algunos que todos sabemos, si fuese por aquí.

Siguiendo el discurso de 'la palín', únicamente los europeos y blancos estaríamos legitimados para ser ciudadanos norteamericanos USA de pleno derecho. Claro: a los europeos les cabe la gloria heredada de 'descubrir y conquistar' América, reduciendo a la insignificancia a los salvajes que la ocupaban 'sin papeles'; mientras que los negros llegaron a aquéllas tierras, sólo más tarde, para aprovecharse del éxito de tan 'magnífica Gesta'.

Pues bien, a nivel ciudadano, haríamos mejor, y creo que ya lo estamos haciendo muchos, en no aceptar ni Indices, ni Fatuas, ni Listas de terroristas, todas ellas "urbi et orbe", y, cada uno, pensar por nosotros mismos, echar cuentas, y hacer todas las listas que se considere, mentalmente.

Yo tengo muy clara la mía. Es muy cortita. Para no interferir, me la callo. Pero tampoco hace falta ser muy lince o adivino, para suponer quienes la forman.
.

HUELGAS de HAMBRE en PARALELO

2010-03-11T17:11:00.006+01:00

http://patriaeshumanidad.blogcindario.com/2010/03/00657-expreso-politico-cubano-en-huelga-de-hambre-escribe-a-raul-castro.html
foto: Fariñas dirige una carta a Raul Castro:
.../...
En las actuales circunstancias, por las que pasa mi patria y mis hermanos de lucha le agradezco el permitirme morir ante la opinión pública nacional e internacional, por mis ideas prodemocráticas y que Dios se ampare de nuestra tierra y de su alma.
(Firma)
Licenciado en psicología
Guillermo Fariñas Hernández
Expreso político en tres ocasiones,
bibliotecario y periodista independiente.

http://www.infobae.com/mundo/504624-100892-0-As%C3%AD-est%C3%A1-hoy-el-disidente-cubano-huelga-hambre-hace-13-d%C3%ADas

Así está hoy el disidente cubano en huelga de hambre hace 13 días

Guillermo Fariñas, periodista y psicólogo de 48 años, está en huelga de hambre para exigir la libertad de 26 presos políticos. Comenzó el ayuno un día después del fallecimiento del preso político Orlando Zapata Tamayo

El diario oficial cubano Granma informó el lunes que las autoridades de la isla permitirán que el disidente Guillermo Fariñas muera si continúa en su huelga de hambre, alegando que no sería ético alimentarlo a la fuerza y que el gobierno "no aceptará presiones ni chantajes"'.

El artículo significa "mi sentencia de muerte'', dijo Fariñas, quien agregó que las autoridades cubanas están "preparando a la opinión pública para mi muerte'' y será ‘"responsable de la manera en que termine mi huelga de hambre''.

Un diplomático español que lo visitó ayer dijo que Cuba estaba dispuesto a permitir que abandonara el país con destino a España , pero Fariñas dijo por teléfono desde su casa en Santa Clara que rechazó la oferta.

http://www.elcorreogallego.es/santiago/ecg/grupo-popular-solidariza-presos-politicos-cubanos/idEdicion-2010-03-11/idNoticia-524558/

Así están hoy los dos inmigrantes cubanos, tras 13 días en huelga de hambre, en Santiago de Compostela ( 2º y el 4º por la izquierda), visitados por dos concejales del PP ( 1º y 3º por la derecha en la foto).

El portavoz del Grupo Municipal Popular, Gerardo Conde Roa, manifestó ayer su "solidaridad" con los presos políticos cubanos, víctimas de lo que calificó "una dictadura absolutamente irracional que tiene sometido desde hace más de 50 años a un pueblo en una situación inconcebible".
Añadió que con el apoyo de Javier Fernández -músico cubano que está en huelga de hambre desde hace 13 días a las puertas del Consulado de su país en Santiago- quiere mostrar su adhesión a todos los presos de conciencia de Cuba, "para que sepan que no están solos y que cuentan con el respaldo de políticos y profesionales y mucha gente que estamos a su lado, y que condenamos sin paliativos tanto la política del Gobierno español con relación al castrismo como la situación en la que se encuentran estos presos en las cárceles cubanas, por el simple hecho de discrepar de las ideas del régimen".
Conde Roa, acompañado por la concejala popular Amelia González, mantuvo ayer un encuentro con el músico cubano en huelga de hambre en Santiago.
Desde el viernes 26 de febrero 2010 a las 18 horas, dos cubanos se han puesto en huelga de hambre, en Santiago de Compostela (capital de Galicia-España), al lado mismo del Consulado Cubano (calle Costa de Santa Isabel) y enfrente de la residencia oficial del presidente de la Xunta de Galicia-Gobierno Autónomo gallego, a pocos metros de su entrada oficial.

Miguel Cancio: "Se trata de Javier Fernández (negro, natural de Santiago de Cuba, de 37 años, músico, que lleva mas de 10 años instalado en Galicia, casado con una gallega, tiene una hija de 4 años y otra a punto de nacer) y Alex Sancesario (mulato, natural de Santiago de Cuba pero se conocieron en Galicia, de 37 años, camarero y que, también, lleva mas de 10 años instalado en Galicia)."
.

USA abre la espita a CUBA

2010-03-10T18:27:00.012+01:00

Entre las acusaciones más frecuentes a Cuba que circulan como verdades absolutas entre los medios de información y foros de opinión en España y otros países europeos, están las de que el Gobierno no permite el acceso a Internet a sus ciudadanos.

Hoy aparece la noticia de que Obama (EEUU) decidió anteayer "aliviar" (que no retirar o suprimir las sanciones impuestas), entre otros paises, a Cuba, por medio de las cuales se limita el acceso a algunos contenidos de Internet a sus ciudadanos.

En adelante, "se alivian", pero continuarán manteniéndose otras, ¿cuáles?.

Esta noticia pone en evidencia el cinismo con que se informa de la realidad cubana. Son los mismos que restringen y limitan el acceso a los cubanos a la información a través de Internet los que acusan de ello al Gobierno cubano. Como cuando se les atribuye el impedimento de viajar al exterior, por parte de aquéllos que no conceden Visas los ciudadanos cubanos que lo hagan posible, salvo cuando se trata de deportistas de elite o científicos formados en la Isla, como acontece a escala planetaria con el robo de cerebros o deportistas destacados de paises del tercer mundo por parte de los paises ricos.

Esta es la noticia:

sanciones

EE.UU. alivia las sanciones sobre Internet a Cuba, Irán y Sudán

Autor: AFP Fecha de publicación: 9/3/2010

Estados Unidos alivió ayer las sanciones que mantenía sobre Cuba, Irán y Sudán para permitir que se les brinden servicios gratuitos de Internet para fomentar la libertad de expresión.

La medida también promueve el acceso a páginas, a blogs y a servicios para compartir fotos y vídeos. Compañías como Microsoft, Yahoo! y otros proveedores de Internet se habían resistido a ofrecer estos servicios por temor a violar el régimen de sanciones.

El objetivo de Washington es «asegurar que los individuos de estos países puedan ejercer su derecho universal a la expresión y a la información».