. GOLPE CONSUMADO. E CONSUMIDO, espero e desexo.
.
MANUEL ZELAYA,
único Presidente lexítimo de
HONDURAS
.
- ¿ QUÉN DOU A ORDE ?
- ¿ QUÉN DOU A ORDE ?
.
(fotos: Reuters, e El País)
.
segunda-feira, 29 de junho de 2009
sábado, 27 de junho de 2009
HONDURAS, ¿ PRELUDIO de GOLPE ?
.
( Foto Jefe Estado Mayor. - EL PAIS -G. Prisa-, hoxe)
.
. ( Foto Presidente de Honduras - web Cadena SER Radio -G. Prisa-, hoxe )
. "RIGOR INFORMATIVO democrático".
.
. " Zelaya quere manter-se máis anos no poder " .
.
Así aparece noticiado no teletexto da TV3CAT (Televisió Catalana):
(Traducción en castelán)
( Foto Jefe Estado Mayor. - EL PAIS -G. Prisa-, hoxe).
. ( Foto Presidente de Honduras - web Cadena SER Radio -G. Prisa-, hoxe )
.
. "RIGOR INFORMATIVO democrático".
.
. " Zelaya quere manter-se máis anos no poder " .
.
Así aparece noticiado no teletexto da TV3CAT (Televisió Catalana):
(Traducción en castelán)
.
El ejército de Honduras ha salido a la calle para manifestar su oposición a la destitución de su Jefe.
El Presidente del Pais, Manuel Zelaya, quiere poner en marcha una reforma de la Constitución que le permitiría seguir en el poder.
Esta reforma no tiene el vistobueno del Tribunal Electoral, que la califica de ilegal, ni tampoco de los militares.
En una maniobra política, Zelaya ha destituido al Jefe del Estado Mayor, acción que la Justicia hondureña ha dejado en suspenso.
El ejército de Honduras ha salido a la calle para manifestar su oposición a la destitución de su Jefe.
El Presidente del Pais, Manuel Zelaya, quiere poner en marcha una reforma de la Constitución que le permitiría seguir en el poder.
Esta reforma no tiene el vistobueno del Tribunal Electoral, que la califica de ilegal, ni tampoco de los militares.
En una maniobra política, Zelaya ha destituido al Jefe del Estado Mayor, acción que la Justicia hondureña ha dejado en suspenso.
.
E así da a noticia na súa Web:
.
.
La situació es complica per moments a Hondures.
El president, Manuel Zelaya, vol reformar la Constitució per poder-se mantenir més anys al poder, però la idea no ha agradat gens a l'exèrcit, que ho ha qualificat d'il·legal.
Com a resposta, Zelaya ha destituït el cap de l'estat major i ha acceptat la dimissió del ministre de Defensa. En un pols cada vegada més perillós, els militars han augmentat la seva presència en zones estratègiques del país.
.
...
.
Pola súa banda EL PAIS, preguntase:
.
" ¿A quién hacer caso, al presidente del país o al Tribunal Supremo Electoral? El presidente quiere que el Ejército se encargue de instalar la maquinaria para que los hondureños puedan votar, mientras que el tribunal electoral -el único capacitado legalmente para hacer ese tipo de consultas- ha ordenado a los mandos militares que no permitan la instalación de una sola urna."
La situació es complica per moments a Hondures.
El president, Manuel Zelaya, vol reformar la Constitució per poder-se mantenir més anys al poder, però la idea no ha agradat gens a l'exèrcit, que ho ha qualificat d'il·legal.
Com a resposta, Zelaya ha destituït el cap de l'estat major i ha acceptat la dimissió del ministre de Defensa. En un pols cada vegada més perillós, els militars han augmentat la seva presència en zones estratègiques del país.
.
...
.
Pola súa banda EL PAIS, preguntase:
.
" ¿A quién hacer caso, al presidente del país o al Tribunal Supremo Electoral? El presidente quiere que el Ejército se encargue de instalar la maquinaria para que los hondureños puedan votar, mientras que el tribunal electoral -el único capacitado legalmente para hacer ese tipo de consultas- ha ordenado a los mandos militares que no permitan la instalación de una sola urna."
.
.
SOBRAN COMENTARIOS.
.
Os sables dispostos a cortar o fío.
¿ Quén dará a orde ?.
.
.
quinta-feira, 25 de junho de 2009
LA PROXIMA VEZ TOCA EN BODA.
.
- ORDENA y MA.., AMIGO
24
' OBAMA, ''escandalizado'' por la represión contra los manifestantes. '
El mayor ataque aéreo no tripulado de EE.UU. deja 83 muertos en Pakistán. (Agencias)
El objetivo era la zona de Waziristán del Sur, donde se celebraba el funeral de Khwaz Alí, un destacado cabecilla insurgente.
En defensa de EEUU, es imprescindible resaltar:
- que se trataba de un avión no tripulado, naturalmente privado de visión, por tanto no cabe hablar de culpa humana, ni de delito. En consecuencia: No hay culpables.
- Se podría considerar en todo caso, de no ser extrictamente necesario para nuevas acciones, imponer un arresto militar al avión, al modo que lo hace la legión con las mulas que, por resbalarse, descabalgan a un oficial con resultado de lesión.
- Se advierte también que los denominados 'talibán, alqaedo, o insurgente', como todo el mundo sabe ya, son carroña humana, y el ´tiro de gracia, misil en este caso', es un gesto humanitario militarmente ineludible.
-Y que siendo carroña no merecen entierro ni funerales, debiendo sus cadáveres ser abandonados a los buitres.
- Sus deudos estaban advertidos de ello.
- Y, sin que deba entenderse como disculpa, se hace notar también que los asistentes a la inhumación del difunto, en vez de rezar, elevaban al cielo sus brazos con gesto inequívocamente amenazante.
- De todos modos el pentágono toma buena nota, y pide tranquilidad:
LA PRÓXIMA VEZ TOCA EN BODA.
.
- ORDENA y MA.., AMIGO
24
24 junio 2009
.
' OBAMA, ''escandalizado'' por la represión contra los manifestantes. '
(Perdón se refiere a Irán)
.
.
Prensa (alguna) hoy 25-06-2009 :
El mayor ataque aéreo no tripulado de EE.UU. deja 83 muertos en Pakistán. (Agencias)
El objetivo era la zona de Waziristán del Sur, donde se celebraba el funeral de Khwaz Alí, un destacado cabecilla insurgente.
Fuentes de inteligencia dijeron que los bombardeos ocurrieron en la zona de Shubi Khel, unos 65 kilómetros al norte de la principal ciudad de la región, Wana, y que el primero mató a seis talibanes.
Horas más tarde, cuando cientos de personas se congregaron para los funerales de los muertos en el primer ataque, un segundo avión no tripulado disparó otros tres misiles contra la multitud, dijeron las fuentes de inteligencia y lugareños.
Los funcionarios de inteligencia dijeron que el mismo Mehsud había estado en el área antes del primer ataque, y que el número total de muertos fue de 55, la mayoría de ellos talibanes, pero ninguna de las noticias fue confirmada oficialmente.
Wali Ur Rehman, una de las manos derechas de Mehsud, dijo que el bombardeo mató a 65 personas, la mayoría de ellos civiles, en una llamda telefónica a la cadena BBC.
Los ataques tuvieron lugar horas después de que un dirigente talibán disidente que había desafiado al comandante Mehsud fuera asesinado por un "infiltrado" en el noroeste de Pakistán.
Hasta el momento ningún grupo se atribuyó el asesinato de este talibán disidente, Qari Zainuddin, y tampoco está claro si los ataques de Estados Unidos están relacionados con este hecho.
Pakistán dijo públicamente que se opone a los ataques aéreos estadounidenses, porque violan su soberanía territorial y ahondan el malestar popular.
Al menos 410 personas murieron desde agosto de 2008 en por lo menos 43 de estos bombardeos.
Estados Unidos, por regla, nunca confirma los ataques, pero sus tropas y los agentes de la CIA que operan en el vecino Afganistán son las únicas fuerzas que usan aviones sin piloto en la región.
....
En defensa de EEUU, es imprescindible resaltar:
- que se trataba de un avión no tripulado, naturalmente privado de visión, por tanto no cabe hablar de culpa humana, ni de delito. En consecuencia: No hay culpables.
- Se podría considerar en todo caso, de no ser extrictamente necesario para nuevas acciones, imponer un arresto militar al avión, al modo que lo hace la legión con las mulas que, por resbalarse, descabalgan a un oficial con resultado de lesión.
- Se advierte también que los denominados 'talibán, alqaedo, o insurgente', como todo el mundo sabe ya, son carroña humana, y el ´tiro de gracia, misil en este caso', es un gesto humanitario militarmente ineludible.
-Y que siendo carroña no merecen entierro ni funerales, debiendo sus cadáveres ser abandonados a los buitres.
- Sus deudos estaban advertidos de ello.
- Y, sin que deba entenderse como disculpa, se hace notar también que los asistentes a la inhumación del difunto, en vez de rezar, elevaban al cielo sus brazos con gesto inequívocamente amenazante.
- De todos modos el pentágono toma buena nota, y pide tranquilidad:
LA PRÓXIMA VEZ TOCA EN BODA.
.
segunda-feira, 22 de junho de 2009
IRAN - YA ESTÁ TODO INVENTADO
.
22/06/2009 teherán
.
Irán: crece el número de manifestantes muertos.
Los enfrentamientos entre la oposición y las fuerzas de seguridad se han cobrado ya la vida de, al menos, una veintena de personas, trece de ellas el sábado.
OBAMA dixit:
El Gobierno de Irán "que detenga toda la violencia y las acciones injustas contra su propio pueblo",
y reiteró que "el Gobierno de Irán debe comprender que todo el mundo está mirando lo que ocurre".
Actualizado martes 19/05/2009 06:11 horas
22/06/2009 teherán
.
Irán: crece el número de manifestantes muertos.
Los enfrentamientos entre la oposición y las fuerzas de seguridad se han cobrado ya la vida de, al menos, una veintena de personas, trece de ellas el sábado.
OBAMA dixit:
El Gobierno de Irán "que detenga toda la violencia y las acciones injustas contra su propio pueblo",
y reiteró que "el Gobierno de Irán debe comprender que todo el mundo está mirando lo que ocurre".
Actualizado martes 19/05/2009 06:11 horas
El número de desplazados en Pakistán asciende ya a dos millones
.
El número de desplazados internos en Pakistán asciende ya a dos millones, de los que 1.400.000 se han registrado en las últimas dos semanas, según denunció el Alto Comisionado para los Refugiados de Naciones Unidas (ACNUR).
"Hace años que no vemos un desplazamiento tan masivo en tan corto periodo de tiempo", afirmó el portavoz del ACNUR, Ron Redmon.
El Gobierno paquistaní dio por roto a principios de mes un acuerdo de paz con los talibanes del valle de Swat (norte).
La autoridades paquistaníes son conscientes del drama humanitario, y de hecho han asegurado que se trata del mayor desplazamiento interno en el país desde la creación del Estado en 1947, pero se han mostrado decididas a seguir con la ofensiva y han pedido a más civiles que abandonen las zonas de combate.
"Esta crisis es una de las más dramáticas de los últimos tiempos", aseguró en un comunicado el Alto Comisionado para los Refugiados, António Guterres, quien señaló el alto potencial desestabilizador que esta situación conlleva.
Por ello, Guterres solicitó "una masiva y urgente campaña internacional para ayudar a miles de desplazados que huyen de los combates en el noroeste del país".
Ya han huido miles de personas que han tenido que abandonar la región, según los residentes, y una ofensiva completa provocaría otro éxodo en una región donde el personal de la ONU no puede acceder por motivos de seguridad.
Guterres solicitó a los donantes que recuerden "décadas de generosidad paquistaní mostrada por la presencia de millones de refugiados afganos en su territorio".Finalmente, el Alto Comisionado recordó a los países donantes los fondos otorgados sin dilación para salvar a la banca internacional."Sabemos que atravesamos duros tiempos económicos, pero creemos que la misma comunidad internacional que ha encontrado billones para rescatar el sistema financiero también tiene la obligación de rescatar personas que lo necesitan".
Y OBAMA NADA TIENE QUE DECIR A PAKISTÁN, como no sea: ADELANTE !
En cuanto a PAKISTÁN, DEBE SABER QUE EL MUNDO, O NO MIRA PARA ALLÍ, O LO VE CON BUENOS OJOS.
.
A donde se negó, o no osó, llegar su predecesor Parvez Musharraf, 'amenazado por USA, según propia confesión, de bombardear su país y regresarlo a "la edad de piedra" a menos que cooperará con la guerra contra el terrorismo', lo hace ahora el viudo de Benazir Bhuto Alí Zardari, atendiendo las reiteradas exigencias de USA, emprendiendo una guerra de estas dimensiones contra su propio pueblo.
Ali Zardari que es popularmente considerado el responsable de la corrupción durante los dos gobiernos de su esposa, y quien, excarcelado en 2004, se trasladó a Nueva York y no a Dubai, donde su esposa e hijos vivían en el exilio, ha declarado: "Defenderemos nuestra patria contra toda amenaza".
El enviado especial de EEUU para Pakistán y Afganistán, Richard Holbrooke ha tenido la última palabra: 'El pueblo tiene que ver que ésto no es sólo una operación militar", y, además, subrayó que los "únicos responsables de esta crisis son Al Qaeda y los talibanes".
(viñeta de : Xaquín Marín, hoxe en 'La Voz de Galicia')
/ Fotos Teherán-Isfahan de bemsalgado
quarta-feira, 17 de junho de 2009
¿De primera clase?, se pregunta el sinvergüenza.
.
( Fotos y texto tomadas de Taringa )
" Situación de los derechos de los Pueblos Indígenas
( Fotos y texto tomadas de Taringa )
" Situación de los derechos de los Pueblos Indígenas
Informe Anual 1998 de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos - CNDH
----------------------------------------------------------------------------------------------------
.
Además de los poblemas de discriminación que sufren los pueblos indígenas (...) se precisan a continuación algunos asuntos particulares: Derecho de tierras y al territorio La situación actual de los pueblos indígeas es crítica. Numerosos agentes externos como la migración, el narcotráfico,la subversión, la presencia de las fuerzas armadas y la colonización representan una grave agresión a su cultura y sus formas tradicionales de vida.
.../...
En la actualidad existen cerca de 300 comunidades nativas que no están reconocidas ni tienen titulo de propiedad y 3,431 comunidades campesinas que carecen del respaldo sobre sus tierras tradicionales.
.../...
Organizaciones indígenas locales, Survival International y muchas otras, han advertido a las compañías petroleras que trabajan en el Amazonas peruano que se mantengan fuera de los territorios de los indígenas aislados. Tan sólo en Perú, hay al menos 15 grupos de pueblos indígenas aislados.
.../...
El director de Survival International, Stephen Corry, declaró: "De ser ciertos estos informes, la situación es realmente preocupante. Pero al margen de que lo sean o no, esta tierra pertenece a los pueblos indígenas; así lo dice la ONU, así lo dice el Derecho Internacional, y la ley peruana lo ratifica. El hecho de que los indígenas sean aislados no merma sus derechos. La compañía está invadiendo la tierra de los cacataibo, y será responsable de las consecuencias." "
.
quinta-feira, 21 de maio de 2009
Uribe non pretende perpetuarse no poder.
.
De ningunha maneira.
No seu caso, únicamente se trata de compracer ao seu patrón do norte.
Así titula agora, por exemplo, o diario madrileño PUBLICO:
E a noticia en msn noticias, para quen teña a paciencia suficiente:
El Senado colombiano aprobó anoche (madrugada en España) la nueva Ley de Referéndum con la que se podrá convocar a una consulta popular en la que se le preguntará a los ciudadanos si están de acuerdo o no en modificar la Constitución para que el presidente Álvaro Uribe pueda aspirar a un tercer mandato. Sin embargo, este proyecto deberá enfrentar otra dura prueba porque ambas cámaras del Parlamento tendrán que ponerse de acuerdo si el actual mandatario podrá postularse en el año 2010 o en el 2014.
BOGOTÁ, 20 (EUROPA PRESS)
El Senado colombiano aprobó anoche (madrugada en España) la nueva Ley de Referéndum con la que se podrá convocar a una consulta popular en la que se le preguntará a los ciudadanos si están de acuerdo o no en modificar la Constitución para que el presidente Álvaro Uribe pueda aspirar a un tercer mandato. Sin embargo, este proyecto deberá enfrentar otra dura prueba porque ambas cámaras del Parlamento tendrán que ponerse de acuerdo si el actual mandatario podrá postularse en el año 2010 o en el 2014.
En diciembre de 2008, la Cámara de Diputados fue la primera en aprobar la pregunta del referéndum, la cual no convenció al Partido de la U --grupo político del Gobierno-- porque sólo autoriza a Uribe lanzarse a la presidencia en el año 2014. No obstante, el problema radica ahora en que el Senado dio ayer luz verde a un texto que sí permite al actual mandatario aspirar a la reelección en los comicios de mayo de 2010.
Esta disyuntiva deberá resolverla una comisión de conciliación que se encargará de redactar la pregunta final y que desde ayer enfrenta sus primeros obstáculos, porque deberá ser designada por el presidente de la Cámara de Diputados, Germán Varón, uno de los principales enemigos del proyecto de reelección, quien además ha tenido duros enfrentamientos verbales con Uribe.
Ante esta situación, el presidente del Partido de la U, Luis Carlos Restrepo, presentó una recusación contra Varón para evitar que éste sea el responsable de nombrar a los diputados que formarán parte de la comisión de conciliación, junto con algunos senadores.
Varón "ha perdido la neutralidad y la objetividad, ya que ha mostrado abiertamente su voluntad de obstaculizar" el proceso, dijo Restrepo en declaraciones citadas por el diario colombiano 'El Tiempo', al justificar esta medida que ha sido duramente criticada por la oposición que ha alegado que se trata de un procedimiento que sólo debe hacerse en contra de funcionarios públicos.
Por su parte, Varón ha insistido en que "la recusación no es procedente", al señalar que "para nadie es un secreto quiénes votaron a favor y quiénes en contra" del referéndum y aclaró que, pese la posición adoptada por el Gobierno, su postura en contra de la reelección de Uribe "sigue siendo la misma de siempre".
Pero ahora la decisión está en manos de la Comisión Ética del Congreso que decidirá si la recusación procede o no. En caso de ser positivo, el proceso se dilataría aún mucho más porque habría que nombrar a un legislador encargado de escoger a los miembros del grupo conciliador, el cual se tomará su tiempo para debatir y redactar lo que será la pregunta definitiva de la consulta popular, para que después sea aprobada por ambas cámaras.
Por esta razón, algunos de los diputados de la coalición del Gobierno como Oscar Arboleda, del partido Equipo Colombia, han cuestionado la medida presentada por Restrepo argumentando que "no puede recusarse cuando no hay un acto administrativo que confirme que los textos son diferentes y cuando no hay conciliadores por razones obvias".
El presidente del Senado, Hernán Andrade, ha dado a conocer hoy los nombres de los cuatro legisladores de esa cámara que integrarán el grupo conciliador. Dos de ellos representan a grupos políticos que están a favor de la reelección --Partido de la U y Conservador-- mientras que los otros dos son de los opositores Partido Liberal y Cambio Radical.
CORTE CONSTITUCIONAL
Pero la comisión de conciliación no es el último eslabón de la cadena de trámites por los que tendrá que pasar la modificación del artículo sobre la reelección. El siguiente paso tendrá que darlo la Corte Constitucional, responsable de su revisión jurídica.
En esta revisión, que podría durar de tres a seis meses, se tomará en cuenta los procedimientos aplicados para la recolección de las 3,9 millones firmas que se utilizaron para someter a discusión el proyecto ante el Parlamento, así como los recursos empleados para realizar todo este proceso.
Precisamente, algunos funcionarios del Gobierno se han visto envueltos en varios escándalos ante las denuncias de los líderes de la oposición que aseguran que los 'uribistas' recibieron fondos de las empresas dedicadas a las estafas piramidales y de otras vías que no están permitidas por las leyes.
En caso de que la Corte Constitucional dé su visto bueno a la propuesta, el Gobierno tendrá entonces que convocar a un referéndum en el que deberán participar por lo menos el 25 por ciento del padrón electoral. Si la mitad más uno respaldar el proyecto, entonces Uribe podrá lanzarse a las elecciones, bien sea en el año 2010 o en el 2014.
En el año 2004, el presidente colombiano logró cambiar un artículo de la Constitución para poder optar a un segundo mandato en los comicios que se celebraron en el año 2006, sin embargo, se hizo todo a nivel del Congreso sin recoger firmas ni someter la iniciativa a una consulta popular.
¿URIBE CANDIDATO?
En medio de toda esta polémica y de este conflicto legislativo, Uribe aún no ha definido si se presentará a las elecciones. El ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, renunció esta semana para aspirar a la presidencia en el año 2010, en caso de que el actual mandatario no pueda postular a un tercer mandato.
Las encuestas, en cambio, auguran el triunfo de Uribe en caso de que se le permita ser candidato a los comicios de mayo de 2010. De no ser así, como segunda opción figuran Santos y el actual alcalde de Medellín, Sergio Fajardo. Pero todo parece indicar que la pelea por la candidatura para el Partido de la U podría ser bastante dura.
La decisión de si Uribe optará o no se conocerá antes de noviembre, reveló ayer el ministro de Defensa saliente, quien confesó tener un "pálpito" de que el actual presidente colombiano, finalmente, participará en las elecciones.
En este sentido, Santos aclaró que será en el mes de octubre cuando posiblemente el partido de Gobierno tenga todo definido para la campaña presidencial que comenzará el próximo año, pues consideró que "en noviembre ya sería demasiado tarde para hacer una coalición que se fortaleciera".
Asimismo, Santos dijo que prefiere hacer "una campaña corta" de "cuatro o cinco meses" porque la gente "se cansa de oír a candidatos tanto tiempo haciendo propuestas" y se puede producir un desgaste que perjudicaría los resultados.
De ningunha maneira.
No seu caso, únicamente se trata de compracer ao seu patrón do norte.
Bem distinto foi cando fixo o mesmo Hugo Chavez, porque éste si era iso o que buscaba.
Así titula agora, por exemplo, o diario madrileño PUBLICO:
Uribe, más cerca de la reelección
El Senado aprueba un referéndum que permitiría al presindente presentarse de nuevo como candidato.
E a noticia en msn noticias, para quen teña a paciencia suficiente:
El Senado aprueba el referéndum para la reelección de Uribe
El Senado colombiano aprobó anoche (madrugada en España) la nueva Ley de Referéndum con la que se podrá convocar a una consulta popular en la que se le preguntará a los ciudadanos si están de acuerdo o no en modificar la Constitución para que el presidente Álvaro Uribe pueda aspirar a un tercer mandato. Sin embargo, este proyecto deberá enfrentar otra dura prueba porque ambas cámaras del Parlamento tendrán que ponerse de acuerdo si el actual mandatario podrá postularse en el año 2010 o en el 2014.
BOGOTÁ, 20 (EUROPA PRESS)
El Senado colombiano aprobó anoche (madrugada en España) la nueva Ley de Referéndum con la que se podrá convocar a una consulta popular en la que se le preguntará a los ciudadanos si están de acuerdo o no en modificar la Constitución para que el presidente Álvaro Uribe pueda aspirar a un tercer mandato. Sin embargo, este proyecto deberá enfrentar otra dura prueba porque ambas cámaras del Parlamento tendrán que ponerse de acuerdo si el actual mandatario podrá postularse en el año 2010 o en el 2014.
En diciembre de 2008, la Cámara de Diputados fue la primera en aprobar la pregunta del referéndum, la cual no convenció al Partido de la U --grupo político del Gobierno-- porque sólo autoriza a Uribe lanzarse a la presidencia en el año 2014. No obstante, el problema radica ahora en que el Senado dio ayer luz verde a un texto que sí permite al actual mandatario aspirar a la reelección en los comicios de mayo de 2010.
Esta disyuntiva deberá resolverla una comisión de conciliación que se encargará de redactar la pregunta final y que desde ayer enfrenta sus primeros obstáculos, porque deberá ser designada por el presidente de la Cámara de Diputados, Germán Varón, uno de los principales enemigos del proyecto de reelección, quien además ha tenido duros enfrentamientos verbales con Uribe.
Ante esta situación, el presidente del Partido de la U, Luis Carlos Restrepo, presentó una recusación contra Varón para evitar que éste sea el responsable de nombrar a los diputados que formarán parte de la comisión de conciliación, junto con algunos senadores.
Varón "ha perdido la neutralidad y la objetividad, ya que ha mostrado abiertamente su voluntad de obstaculizar" el proceso, dijo Restrepo en declaraciones citadas por el diario colombiano 'El Tiempo', al justificar esta medida que ha sido duramente criticada por la oposición que ha alegado que se trata de un procedimiento que sólo debe hacerse en contra de funcionarios públicos.
Por su parte, Varón ha insistido en que "la recusación no es procedente", al señalar que "para nadie es un secreto quiénes votaron a favor y quiénes en contra" del referéndum y aclaró que, pese la posición adoptada por el Gobierno, su postura en contra de la reelección de Uribe "sigue siendo la misma de siempre".
Pero ahora la decisión está en manos de la Comisión Ética del Congreso que decidirá si la recusación procede o no. En caso de ser positivo, el proceso se dilataría aún mucho más porque habría que nombrar a un legislador encargado de escoger a los miembros del grupo conciliador, el cual se tomará su tiempo para debatir y redactar lo que será la pregunta definitiva de la consulta popular, para que después sea aprobada por ambas cámaras.
Por esta razón, algunos de los diputados de la coalición del Gobierno como Oscar Arboleda, del partido Equipo Colombia, han cuestionado la medida presentada por Restrepo argumentando que "no puede recusarse cuando no hay un acto administrativo que confirme que los textos son diferentes y cuando no hay conciliadores por razones obvias".
El presidente del Senado, Hernán Andrade, ha dado a conocer hoy los nombres de los cuatro legisladores de esa cámara que integrarán el grupo conciliador. Dos de ellos representan a grupos políticos que están a favor de la reelección --Partido de la U y Conservador-- mientras que los otros dos son de los opositores Partido Liberal y Cambio Radical.
CORTE CONSTITUCIONAL
Pero la comisión de conciliación no es el último eslabón de la cadena de trámites por los que tendrá que pasar la modificación del artículo sobre la reelección. El siguiente paso tendrá que darlo la Corte Constitucional, responsable de su revisión jurídica.
En esta revisión, que podría durar de tres a seis meses, se tomará en cuenta los procedimientos aplicados para la recolección de las 3,9 millones firmas que se utilizaron para someter a discusión el proyecto ante el Parlamento, así como los recursos empleados para realizar todo este proceso.
Precisamente, algunos funcionarios del Gobierno se han visto envueltos en varios escándalos ante las denuncias de los líderes de la oposición que aseguran que los 'uribistas' recibieron fondos de las empresas dedicadas a las estafas piramidales y de otras vías que no están permitidas por las leyes.
En caso de que la Corte Constitucional dé su visto bueno a la propuesta, el Gobierno tendrá entonces que convocar a un referéndum en el que deberán participar por lo menos el 25 por ciento del padrón electoral. Si la mitad más uno respaldar el proyecto, entonces Uribe podrá lanzarse a las elecciones, bien sea en el año 2010 o en el 2014.
En el año 2004, el presidente colombiano logró cambiar un artículo de la Constitución para poder optar a un segundo mandato en los comicios que se celebraron en el año 2006, sin embargo, se hizo todo a nivel del Congreso sin recoger firmas ni someter la iniciativa a una consulta popular.
¿URIBE CANDIDATO?
En medio de toda esta polémica y de este conflicto legislativo, Uribe aún no ha definido si se presentará a las elecciones. El ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, renunció esta semana para aspirar a la presidencia en el año 2010, en caso de que el actual mandatario no pueda postular a un tercer mandato.
Las encuestas, en cambio, auguran el triunfo de Uribe en caso de que se le permita ser candidato a los comicios de mayo de 2010. De no ser así, como segunda opción figuran Santos y el actual alcalde de Medellín, Sergio Fajardo. Pero todo parece indicar que la pelea por la candidatura para el Partido de la U podría ser bastante dura.
La decisión de si Uribe optará o no se conocerá antes de noviembre, reveló ayer el ministro de Defensa saliente, quien confesó tener un "pálpito" de que el actual presidente colombiano, finalmente, participará en las elecciones.
En este sentido, Santos aclaró que será en el mes de octubre cuando posiblemente el partido de Gobierno tenga todo definido para la campaña presidencial que comenzará el próximo año, pues consideró que "en noviembre ya sería demasiado tarde para hacer una coalición que se fortaleciera".
Asimismo, Santos dijo que prefiere hacer "una campaña corta" de "cuatro o cinco meses" porque la gente "se cansa de oír a candidatos tanto tiempo haciendo propuestas" y se puede producir un desgaste que perjudicaría los resultados.
quinta-feira, 23 de abril de 2009
terça-feira, 21 de abril de 2009
'café con leite' maternal
.
.
.
.Ouçamos a nai:
" Coa torneira do lado dereito, consego darlhe a cor ao topete do cabelo da minha criança. Máis nada."
.
quarta-feira, 15 de abril de 2009
"NO HAY DESCANSO"... PARA FIDEL
.
Introito.
.
Esta foto de arquivo foi a utilizada hoxe polo diario madrileño PUBLICO, para ilustrar a menestra de 'Reflexiones del compañero Fidel', que hoxe preparóu para servir en bandexa dixital, non sei se também de papel, aos seus habituais leitores.
.
De algúm xeito, serve para ilustrar o que eu ontem decía a propósito do tema. A vista está que, necesitando botar man do arquivo de imaxens de Fidel, cál é o rosto que queren 'servir' para crear opinión. E hai xornais infinitamente piores en estas prácticas, cos mesmos protagonistas e idénticas intencións.
.
Acontecía algo semellante por estas terras, salvando todas as distanzas e a frecuencia, con un diputado galego no parlamento de Madrid. Uma foto, escollida entre un cento, das que lle tiraron na sesión da primeira investidura de J.M. Aznar, foi utilizada sistemáticamente por certos xornais durante máis de 6 anos cada vez que este diputado era noticia pola súa actividade parlamentar, como se nunca lle tiveran volto a tirar fotos. A imáxen daquela foto, na que aparecía -eu creio que retocada para remarcar os dentes- mostrando os dentes co xesto proprio dos cans prontos a pelexa, era a que conviña para marcalo, non tanto a él como a corrente política por él representada. Tan obvio, que hay catro anos él mesmo contestaba numa entrevista de prensa deste xeito:
" -¿Por que sae cabreado nas fotos?
-As fotos están controladas desde o punto de vista mediático, hai unha intencionalidade manifesta que non vou comentar, pero que é obvia. Un pode ser máis ou menos bonito, pero hai actitudes e xestos que se escollen entre centos. "
-As fotos están controladas desde o punto de vista mediático, hai unha intencionalidade manifesta que non vou comentar, pero que é obvia. Un pode ser máis ou menos bonito, pero hai actitudes e xestos que se escollen entre centos. "
Curiosamente a foto comezóu a desaparecer dos xornais en canto o seu partido político comezóu também a ter certas cotas de poder político institucional.
.
.
¡ NON HA DESCANSO PARA FIDEL !
.
O pasado 22 de xaneiro 'reflexionaba' Fidel :
" He reducido las Reflexiones tal como me había propuesto para el presente año, a fin de no interferir ni estorbar a los compañeros del Partido y el Estado en las decisiones constantes que deben tomar frente a dificultades objetivas derivadas de la crisis económica mundial. Yo estoy bien, pero insisto, ninguno de ellos debe sentirse comprometido por mis eventuales Reflexiones, mi gravedad o mi muerte.
Reviso los discursos y materiales elaborados por mí a lo largo de más de medio siglo.
He tenido el raro privilegio de observar los acontecimientos durante tanto tiempo. Recibo información y medito sosegadamente sobre los acontecimientos. Espero no disfrutar de tal privilegio dentro de cuatro años, cuando el primer período presidencial de Obama haya concluido. "
Reviso los discursos y materiales elaborados por mí a lo largo de más de medio siglo.
He tenido el raro privilegio de observar los acontecimientos durante tanto tiempo. Recibo información y medito sosegadamente sobre los acontecimientos. Espero no disfrutar de tal privilegio dentro de cuatro años, cuando el primer período presidencial de Obama haya concluido. "
.
Ontem, 84 días máis vello Fidel, redactóu nada menos que catro 'reflexiones' num prazo de 24 horas, estabelecendo un recorde nesta faceta da súa actividade de convalecente. Alguén poderá dicer, e, literalmente, con toda razón, que Fidel non cumpre coa súa auto-promesa, incruso comportase de forma oposta a anunciada. Eu, en troques, coido que debe ter razóns para facelo, e celebro poder continuar lendo-o.
E, polas mesmas razóns que o fixen ontem, máis os argumentos expostos no introito desta entrada no blogue, traslado aquí, desde http://www.cuba.cu/, o texto integro das súas tres derradeiras reflexións:
.
Reflexiones del compañero Fidel
NO HAY DESCANSO PARA EL MUNDO
Cualquiera pensaría que después de la Cumbre de las Américas, a solo 13 días de la del G-20 y tras el recorrido agotador del presidente Obama por Francia, Alemania, Praga y Turquía, el mundo tendría derecho a descansar unos días.
Pero no es así. El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner se reunirá en Washington el 24 de abril con los Ministros de Finanzas del G-7, los superricos, que de inmediato será seguida por una reunión ministerial del G-20 ese mismo día.
Las dos reuniones tendrían lugar antes de las asambleas de primavera del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, rectoras de las finanzas del mundo.
Lo interesante es que ayer el Financial Times de Londres, el más importante órgano de Gran Bretaña en materia económica, explicó las complicaciones de Europa en el campo de la energía.
La agencia EFE, citando al mencionado órgano, informa lo siguiente: “La producción de petróleo y gas del Reino Unido en el Mar del Norte puede disminuir porque la crisis económica ha llevado a la caída de la exploración en uno de los depósitos más importantes del mundo occidental.
“El número de pozos de exploración perforados en el Mar del Norte ha disminuido un 78 por ciento en el primer trimestre del 2009 en comparación con el mismo período del año anterior, según datos de la firma Deloitte divulgados por el periódico económico.
“Se ha trabajado en solo 18 pozos de evaluación y exploración en el primer trimestre, una caída del 41 por ciento en la actividad total de perforación frente al mismo período del 2008.
“El grupo UK Oil and Gas es aún más pesimista, ya que pronostica que la perforación puede disminuir este año un 66 por ciento.
“La situación del Mar del Norte es peor que en otros lugares puesto que los nuevos hallazgos tienden a ser más pequeños y los pozos petrolíferos menos productivos y costosos de mantener, agrega el periódico”.
Durante la Cumbre de Londres, el 4 de abril, presidida por Gordon Brown como anfitrión del evento, según cuentan fuentes de total crédito, el Primer Ministro de Gran Bretaña se comportó visiblemente despectivo con los participantes del Tercer Mundo. Trató con prejuicios al propio Obama por su condición de hombre negro.
¿Cuánto petróleo se va a consumir en el mundo, a qué costo y a qué precio? ¿Quiénes son los responsables de la tragedia? ¿Qué límites le impondrán en Copenhague a los países que están por desarrollarse? Es un problema verdaderamente complicado.
El mundo no descansa. Tampoco Obama.
Fidel Castro Ruz
Abril 14 de 2009
7 y 02 p.m.
NO HAY DESCANSO PARA EL MUNDO
Cualquiera pensaría que después de la Cumbre de las Américas, a solo 13 días de la del G-20 y tras el recorrido agotador del presidente Obama por Francia, Alemania, Praga y Turquía, el mundo tendría derecho a descansar unos días.
Pero no es así. El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner se reunirá en Washington el 24 de abril con los Ministros de Finanzas del G-7, los superricos, que de inmediato será seguida por una reunión ministerial del G-20 ese mismo día.
Las dos reuniones tendrían lugar antes de las asambleas de primavera del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, rectoras de las finanzas del mundo.
Lo interesante es que ayer el Financial Times de Londres, el más importante órgano de Gran Bretaña en materia económica, explicó las complicaciones de Europa en el campo de la energía.
La agencia EFE, citando al mencionado órgano, informa lo siguiente: “La producción de petróleo y gas del Reino Unido en el Mar del Norte puede disminuir porque la crisis económica ha llevado a la caída de la exploración en uno de los depósitos más importantes del mundo occidental.
“El número de pozos de exploración perforados en el Mar del Norte ha disminuido un 78 por ciento en el primer trimestre del 2009 en comparación con el mismo período del año anterior, según datos de la firma Deloitte divulgados por el periódico económico.
“Se ha trabajado en solo 18 pozos de evaluación y exploración en el primer trimestre, una caída del 41 por ciento en la actividad total de perforación frente al mismo período del 2008.
“El grupo UK Oil and Gas es aún más pesimista, ya que pronostica que la perforación puede disminuir este año un 66 por ciento.
“La situación del Mar del Norte es peor que en otros lugares puesto que los nuevos hallazgos tienden a ser más pequeños y los pozos petrolíferos menos productivos y costosos de mantener, agrega el periódico”.
Durante la Cumbre de Londres, el 4 de abril, presidida por Gordon Brown como anfitrión del evento, según cuentan fuentes de total crédito, el Primer Ministro de Gran Bretaña se comportó visiblemente despectivo con los participantes del Tercer Mundo. Trató con prejuicios al propio Obama por su condición de hombre negro.
¿Cuánto petróleo se va a consumir en el mundo, a qué costo y a qué precio? ¿Quiénes son los responsables de la tragedia? ¿Qué límites le impondrán en Copenhague a los países que están por desarrollarse? Es un problema verdaderamente complicado.
El mundo no descansa. Tampoco Obama.
Fidel Castro Ruz
Abril 14 de 2009
7 y 02 p.m.
.
.
DÍAS QUE NO PUEDEN SER OLVIDADOS
Hace 48 años, fuerzas mercenarias al servicio de una potencia extranjera invadieron a su propia patria, escoltadas por la escuadra de Estados Unidos, incluido un portaaviones y decenas de aviones de ataque. Esa fecha no puede ser olvidada. La gran potencia del norte puede aplicarle la misma receta a cualquier país latinoamericano. Ya ocurrió muchas veces a lo largo de la historia en nuestro hemisferio ¿Existe alguna declaración donde se prometa que nunca más se va a repetir tal acción de forma directa o a través de los propios ejércitos, como ocurrió en República Dominicana, Panamá, Guatemala, Chile, Argentina, Venezuela y otros países?
El artero y sorpresivo ataque de Girón nos costó más de 150 vidas y centenares de heridos graves. Nos gustaría escuchar alguna autocrítica del poderoso país y la garantía de que nunca volverá a producirse en nuestro hemisferio.
Ayer 13 de abril se cumplió el séptimo aniversario del fallido golpe de estado contra la Revolución en Venezuela.
Por el bien de la democracia y los derechos humanos, hace falta una voz que desde Washington nos diga que la Escuela de las Américas, especializada en golpes de Estado y torturas, será cerrada para siempre.
No podemos olvidar que en abril todavía gobierna en El Salvador el líder de ARENA, aliado oligárquico de Bush en el genocidio de Iraq. En un millón de vidas humanas sacrificadas, hay suficiente sangre para ahogar a todos los cómplices.
¿Acaso ofendo al recordar esto, o está también prohibido, en nombre de la decencia, la ingenuidad y la complicidad mencionar el tema?
La medida de aliviar las restricciones a los viajes en sí es positiva, aunque mínima. Hacen falta otras muchas, incluida la eliminación de la Ley asesina de Ajuste Cubano, que se aplica exclusivamente a nuestro país en el mundo. Nos gustaría que se respondiera a la pregunta de si los privilegios migratorios utilizados para combatir la Revolución Cubana y despojarla de recursos humanos se concederán también a todos los latinoamericanos y caribeños. Pero todo en Puerto España será secreto. Prohibido escuchar el debate y los pronunciamientos de los jefes de Estado y de Gobierno. De todas formas se sabrá lo que cada uno de ellos expresó.
No deseamos lastimar a Obama en lo más mínimo, pero él será presidente durante uno o dos períodos. No tiene responsabilidad con lo ocurrido y estoy seguro de que no cometería las atrocidades de Bush. Tras él, sin embargo, puede venir otro igual o peor que su antecesor. Los hombres pasan; los pueblos perduran.
Existen otros problemas gravísimos como el cambio climático, y el Presidente actual de Estados Unidos ha decidido cooperar en ese problema vital para la humanidad. Debemos reconocerlo.
Por hoy basta. No deseo añadir una palabra más.
Fidel Castro Ruz
Abril 14 de 2009
11 y 15 a.m.
Hace 48 años, fuerzas mercenarias al servicio de una potencia extranjera invadieron a su propia patria, escoltadas por la escuadra de Estados Unidos, incluido un portaaviones y decenas de aviones de ataque. Esa fecha no puede ser olvidada. La gran potencia del norte puede aplicarle la misma receta a cualquier país latinoamericano. Ya ocurrió muchas veces a lo largo de la historia en nuestro hemisferio ¿Existe alguna declaración donde se prometa que nunca más se va a repetir tal acción de forma directa o a través de los propios ejércitos, como ocurrió en República Dominicana, Panamá, Guatemala, Chile, Argentina, Venezuela y otros países?
El artero y sorpresivo ataque de Girón nos costó más de 150 vidas y centenares de heridos graves. Nos gustaría escuchar alguna autocrítica del poderoso país y la garantía de que nunca volverá a producirse en nuestro hemisferio.
Ayer 13 de abril se cumplió el séptimo aniversario del fallido golpe de estado contra la Revolución en Venezuela.
Por el bien de la democracia y los derechos humanos, hace falta una voz que desde Washington nos diga que la Escuela de las Américas, especializada en golpes de Estado y torturas, será cerrada para siempre.
No podemos olvidar que en abril todavía gobierna en El Salvador el líder de ARENA, aliado oligárquico de Bush en el genocidio de Iraq. En un millón de vidas humanas sacrificadas, hay suficiente sangre para ahogar a todos los cómplices.
¿Acaso ofendo al recordar esto, o está también prohibido, en nombre de la decencia, la ingenuidad y la complicidad mencionar el tema?
La medida de aliviar las restricciones a los viajes en sí es positiva, aunque mínima. Hacen falta otras muchas, incluida la eliminación de la Ley asesina de Ajuste Cubano, que se aplica exclusivamente a nuestro país en el mundo. Nos gustaría que se respondiera a la pregunta de si los privilegios migratorios utilizados para combatir la Revolución Cubana y despojarla de recursos humanos se concederán también a todos los latinoamericanos y caribeños. Pero todo en Puerto España será secreto. Prohibido escuchar el debate y los pronunciamientos de los jefes de Estado y de Gobierno. De todas formas se sabrá lo que cada uno de ellos expresó.
No deseamos lastimar a Obama en lo más mínimo, pero él será presidente durante uno o dos períodos. No tiene responsabilidad con lo ocurrido y estoy seguro de que no cometería las atrocidades de Bush. Tras él, sin embargo, puede venir otro igual o peor que su antecesor. Los hombres pasan; los pueblos perduran.
Existen otros problemas gravísimos como el cambio climático, y el Presidente actual de Estados Unidos ha decidido cooperar en ese problema vital para la humanidad. Debemos reconocerlo.
Por hoy basta. No deseo añadir una palabra más.
Fidel Castro Ruz
Abril 14 de 2009
11 y 15 a.m.
.
.
¿TIENE LA OEA DERECHO A EXISTIR?
Hoy hablé con franqueza de las atrocidades cometidas contra los pueblos de América Latina. Los del Caribe ni siquiera eran independientes cuando la Revolución Cubana triunfó. Precisamente el día 19, en que finaliza la Cumbre de las Américas, se cumplirán 48 años de la victoria de Cuba en Girón. Fui cuidadoso con la OEA; no dije una sola palabra que pudiera interpretarse como una ofensa a la vetusta institución, aunque todos conocen cuánta repugnancia nos produce.
Un cable bastante hostil de la agencia británica Reuters afirma que “‘Cuba debe expresar claramente su compromiso con la democracia si quiere regresar a la OEA, como demanda un creciente grupo de gobiernos latinoamericanos’, dijo Insulza en una entrevista al diario brasileño O’Globo.
“El presidente estadounidense, Barack Obama, está revisando la vieja política de aislamiento hacia la isla comunista antes de la Cumbre de las Américas de este fin de semana, donde está previsto que líderes latinoamericanos presionen por el levantamiento del embargo estadounidense sobre Cuba, vigente desde 1962.
“Algunos países también tienen previsto pedir el reingreso de Cuba a la OEA, después de su suspensión en 1962 en plena guerra fría.
“Insulza advirtió que ‘la cláusula democrática de la OEA se mantiene como un obstáculo dentro de las exigencias para permitir el reingreso de Cuba, un Estado unipartidista’.
“‘Necesitamos saber si Cuba está interesada en volver a los organismos multilaterales o si sólo está pensando en el fin del embargo y el crecimiento económico’.
“‘Esta es una Cumbre de países con buena voluntad, pero la buena voluntad no es suficiente para provocar el cambio’, agregó.
“‘Los 34 líderes que asistirán a la Cumbre, en la cual Cuba no puede participar, son países democráticos’, señaló Insulza, ex ministro de Relaciones Exteriores chileno.
“‘La Asamblea General de la OEA decidió que todos los países miembros deben adherirse a los principios democráticos’, declaró Insulza a O’Globo cuando le preguntaron sobre Cuba.
“Pero el presidente venezolano, Hugo Chávez, un fuerte crítico de Washington, ya anunció que intentará colocar el tema de Cuba en el centro del debate de la Cumbre.
“‘El regreso de Cuba al organismo no sólo depende de la Cumbre de las Américas, sino de la Asamblea General de la OEA’, dijo Insulza a O’Globo.”
La OEA tiene una historia que recoge toda la basura de 60 años de traición a los pueblos de América Latina.
Insulza afirma que para entrar en la OEA, Cuba tiene primero que ser aceptada por la institución. Él sabe que nosotros no queremos ni siquiera escuchar el infame nombre de esa institución. No ha prestado un solo servicio a nuestros pueblos; es la encarnación de la traición. Si se suman todas las acciones agresivas de las que fue cómplice, estas alcanzan cientos de miles de vidas y acumulan decenas de años sangrientos. Su reunión será un campo de batalla, que pondrá en situación embarazosa a muchos gobiernos. Que no se diga, sin embargo, que Cuba lanzó la primera piedra. Nos ofende incluso, al suponer que estamos deseosos de ingresar en la OEA. El tren ha pasado hace rato, e Insulza no se ha enterado todavía. Algún día muchos países pedirán perdón por haber pertenecido a ella.
Evo habló al mediodía de hoy. No ha dicho todavía la última palabra sobre su asistencia o no a la reunión del ALBA y a la Cumbre de las Américas. Obtuvo una clara y contundente victoria.
Aceptó, sin embargo, la reducción a 7 del número de escaños asignados a los pueblos indígenas, de 14 que había propuesto. El adversario, con seguridad, tratará de explotar ese punto para sus intrigas contra el Movimiento al Socialismo, apostando al desgaste.
El MAS tendrá que luchar duro para asegurar el padrón electoral biométrico y una alternativa si la oligarquía logra dilatar la confección del nuevo padrón. Su huelga de hambre fue una decisión valiente y audaz, y el pueblo de Bolivia ganó mucho en conciencia.
Ahora el centro de la atención se concentra en la Cumbre de las Américas. Significará un privilegio conocer lo que allí se diga; será un test de inteligencia y vergüenza. No le pediremos de rodillas a la OEA ingresar en la infamia.
Fidel Castro Ruz
Abril 14 de 2009
4 y 43 p.m.
Hoy hablé con franqueza de las atrocidades cometidas contra los pueblos de América Latina. Los del Caribe ni siquiera eran independientes cuando la Revolución Cubana triunfó. Precisamente el día 19, en que finaliza la Cumbre de las Américas, se cumplirán 48 años de la victoria de Cuba en Girón. Fui cuidadoso con la OEA; no dije una sola palabra que pudiera interpretarse como una ofensa a la vetusta institución, aunque todos conocen cuánta repugnancia nos produce.
Un cable bastante hostil de la agencia británica Reuters afirma que “‘Cuba debe expresar claramente su compromiso con la democracia si quiere regresar a la OEA, como demanda un creciente grupo de gobiernos latinoamericanos’, dijo Insulza en una entrevista al diario brasileño O’Globo.
“El presidente estadounidense, Barack Obama, está revisando la vieja política de aislamiento hacia la isla comunista antes de la Cumbre de las Américas de este fin de semana, donde está previsto que líderes latinoamericanos presionen por el levantamiento del embargo estadounidense sobre Cuba, vigente desde 1962.
“Algunos países también tienen previsto pedir el reingreso de Cuba a la OEA, después de su suspensión en 1962 en plena guerra fría.
“Insulza advirtió que ‘la cláusula democrática de la OEA se mantiene como un obstáculo dentro de las exigencias para permitir el reingreso de Cuba, un Estado unipartidista’.
“‘Necesitamos saber si Cuba está interesada en volver a los organismos multilaterales o si sólo está pensando en el fin del embargo y el crecimiento económico’.
“‘Esta es una Cumbre de países con buena voluntad, pero la buena voluntad no es suficiente para provocar el cambio’, agregó.
“‘Los 34 líderes que asistirán a la Cumbre, en la cual Cuba no puede participar, son países democráticos’, señaló Insulza, ex ministro de Relaciones Exteriores chileno.
“‘La Asamblea General de la OEA decidió que todos los países miembros deben adherirse a los principios democráticos’, declaró Insulza a O’Globo cuando le preguntaron sobre Cuba.
“Pero el presidente venezolano, Hugo Chávez, un fuerte crítico de Washington, ya anunció que intentará colocar el tema de Cuba en el centro del debate de la Cumbre.
“‘El regreso de Cuba al organismo no sólo depende de la Cumbre de las Américas, sino de la Asamblea General de la OEA’, dijo Insulza a O’Globo.”
La OEA tiene una historia que recoge toda la basura de 60 años de traición a los pueblos de América Latina.
Insulza afirma que para entrar en la OEA, Cuba tiene primero que ser aceptada por la institución. Él sabe que nosotros no queremos ni siquiera escuchar el infame nombre de esa institución. No ha prestado un solo servicio a nuestros pueblos; es la encarnación de la traición. Si se suman todas las acciones agresivas de las que fue cómplice, estas alcanzan cientos de miles de vidas y acumulan decenas de años sangrientos. Su reunión será un campo de batalla, que pondrá en situación embarazosa a muchos gobiernos. Que no se diga, sin embargo, que Cuba lanzó la primera piedra. Nos ofende incluso, al suponer que estamos deseosos de ingresar en la OEA. El tren ha pasado hace rato, e Insulza no se ha enterado todavía. Algún día muchos países pedirán perdón por haber pertenecido a ella.
Evo habló al mediodía de hoy. No ha dicho todavía la última palabra sobre su asistencia o no a la reunión del ALBA y a la Cumbre de las Américas. Obtuvo una clara y contundente victoria.
Aceptó, sin embargo, la reducción a 7 del número de escaños asignados a los pueblos indígenas, de 14 que había propuesto. El adversario, con seguridad, tratará de explotar ese punto para sus intrigas contra el Movimiento al Socialismo, apostando al desgaste.
El MAS tendrá que luchar duro para asegurar el padrón electoral biométrico y una alternativa si la oligarquía logra dilatar la confección del nuevo padrón. Su huelga de hambre fue una decisión valiente y audaz, y el pueblo de Bolivia ganó mucho en conciencia.
Ahora el centro de la atención se concentra en la Cumbre de las Américas. Significará un privilegio conocer lo que allí se diga; será un test de inteligencia y vergüenza. No le pediremos de rodillas a la OEA ingresar en la infamia.
Fidel Castro Ruz
Abril 14 de 2009
4 y 43 p.m.
.
.
.
ATACADO DE CELOS-ía
.
. Patache escribió: ¿cómo dices?
.
. Patache escribió: ¿cómo dices?
.
.
Parejas enamoradas, ansiosas de eternizar y hacer crecer su amor fuertemente enraizado con el propio árbol, involuntario y forzado notario, que para siempre llevará registrado sobre su lomo el testimonio de su amor románticamente simbolizado por dos corazones atravesados por el dardo de Cupido, sus nombres y la feliz fecha.
Parejas enamoradas, ansiosas de eternizar y hacer crecer su amor fuertemente enraizado con el propio árbol, involuntario y forzado notario, que para siempre llevará registrado sobre su lomo el testimonio de su amor románticamente simbolizado por dos corazones atravesados por el dardo de Cupido, sus nombres y la feliz fecha.
.
Las mismas parejas que, transcurrido un tiempo, acudieron a acribillar y hacer leña del indefenso árbol, para arrebatarle una prueba documental de la que para entonces aborrecían, atrapados en febriles ataques de celos, y dejando al inocente árbol en el estado que podemos contemplar en la foto que nos trae Patache.
.
A estas formas, y por tales razones, dió en denominarse CELOSIA, como ahora todos conocemos, que tiene múltiples aplicaciones industriales y diversos usos.
.
.
.
Subscrever:
Mensagens (Atom)