
nas tormentas, por acaso Luis
terça-feira, 14 de julho de 2009
YES, WE CAN

quinta-feira, 9 de julho de 2009
a VE-LO PAPA, as damas do G8. CARLA, falta.
quarta-feira, 8 de julho de 2009
WESTERN FILM : El Bueno, El Feo y El Malo.
The GOOD ONE
Da la espalda
(en clave de SOL-o)
.
The UGLY ONE
Expone ... el tipo
( en clave de SI... le dejan )
The BAD ONE,
Por la cara,
( en clave de bLA bLA bLA ) :
" De hasta Enero, nada de nada.
Hable con nuestro hombre en Honduras. "
...........................................
Y todo,
-
"Por un puñado de Dólares"
"For a handfull of Dolars"
.
---------------- DÉJÀ VUE ----------------
.
. . . ¿ Y el PUEBLO ?
-
como siempre: AL LADO del más FEO. No tienen nada mejor.
-
( En clave de RE-sistir, y de no RE-signarse )
-
(letra/música: Ennio Morricone)
.
sábado, 4 de julho de 2009
La guerra, con Obama, también va a más.

EE.UU. lanza en Afganistán la mayor ofensiva de marines desde Vietnam.
Decenas de aviones y helicópteros llevan a 4.000 infantes al valle del río Helmand, el mayor bastión talibán
También es la primera operación a gran escala desde que Obama ocupa la presidencia norteamericana.
- Ben Sheppard 3/7/2009
.
No había amanecido cuando decenas de aviones y helicópteros procedentes de distintas bases de las fuerzas internacionales en Afganistán empezaron a dejar a unos 4.000 marines estadounidenses en el valle del río Helmand.
Esta acción supone el inicio de la operación Janjar (puñalada en dari o pastún), la ofensiva aerotransportada más importante del cuerpo de marines desde la guerra de Vietnam.
.
Es también la mayor operación militar desde que Barack Obama llegó a la Presidencia de EE.?UU., la primera en el marco de la estrategia para Afganistán diseñada por la nueva Administración y tiene lugar a escasas semanas de las elecciones presidenciales.
LAGRIMAS BRITÁNICAS EN LA OPERACION "PUÑALADA"
http://www.publico.es/internacional/236424/eeuu/afganistan/helmand#comentarios
0.0 0 bemsalgado 04-07-2009 17:31:47
Y la llaman Operación PUÑALADA, luego de suprimir el complemento circunstancial "por la espalda", por innecesario.
Para eso ya tienen a sus condicionados incondicionales Hamid Karzai, Jalal Talabani y Asif Ali Zardari.
Y así seguiremos hasta el Juicio Final, que se anticipará para algunos.
No sé si también éste forma parte del sistema jurisdicional de Alá, como del de Jehová y de Javeh.
Los fieles del primero, al menos en cantidad, irán primero ante él, porque 'The good God saves America'.
http://o-fielato.blogspot.com/
segunda-feira, 29 de junho de 2009
sábado, 27 de junho de 2009
HONDURAS, ¿ PRELUDIO de GOLPE ?
( Foto Jefe Estado Mayor. - EL PAIS -G. Prisa-, hoxe).

. ( Foto Presidente de Honduras - web Cadena SER Radio -G. Prisa-, hoxe )

. "RIGOR INFORMATIVO democrático".
.
. " Zelaya quere manter-se máis anos no poder " .
.
Así aparece noticiado no teletexto da TV3CAT (Televisió Catalana):
(Traducción en castelán)
El ejército de Honduras ha salido a la calle para manifestar su oposición a la destitución de su Jefe.
El Presidente del Pais, Manuel Zelaya, quiere poner en marcha una reforma de la Constitución que le permitiría seguir en el poder.
Esta reforma no tiene el vistobueno del Tribunal Electoral, que la califica de ilegal, ni tampoco de los militares.
En una maniobra política, Zelaya ha destituido al Jefe del Estado Mayor, acción que la Justicia hondureña ha dejado en suspenso.
La situació es complica per moments a Hondures.
El president, Manuel Zelaya, vol reformar la Constitució per poder-se mantenir més anys al poder, però la idea no ha agradat gens a l'exèrcit, que ho ha qualificat d'il·legal.
Com a resposta, Zelaya ha destituït el cap de l'estat major i ha acceptat la dimissió del ministre de Defensa. En un pols cada vegada més perillós, els militars han augmentat la seva presència en zones estratègiques del país.
.
...
.
Pola súa banda EL PAIS, preguntase:
.
" ¿A quién hacer caso, al presidente del país o al Tribunal Supremo Electoral? El presidente quiere que el Ejército se encargue de instalar la maquinaria para que los hondureños puedan votar, mientras que el tribunal electoral -el único capacitado legalmente para hacer ese tipo de consultas- ha ordenado a los mandos militares que no permitan la instalación de una sola urna."
.
quinta-feira, 25 de junho de 2009
LA PROXIMA VEZ TOCA EN BODA.
- ORDENA y MA.., AMIGO
24
' OBAMA, ''escandalizado'' por la represión contra los manifestantes. '
El mayor ataque aéreo no tripulado de EE.UU. deja 83 muertos en Pakistán. (Agencias)
El objetivo era la zona de Waziristán del Sur, donde se celebraba el funeral de Khwaz Alí, un destacado cabecilla insurgente.
Fuentes de inteligencia dijeron que los bombardeos ocurrieron en la zona de Shubi Khel, unos 65 kilómetros al norte de la principal ciudad de la región, Wana, y que el primero mató a seis talibanes.
Horas más tarde, cuando cientos de personas se congregaron para los funerales de los muertos en el primer ataque, un segundo avión no tripulado disparó otros tres misiles contra la multitud, dijeron las fuentes de inteligencia y lugareños.
Los funcionarios de inteligencia dijeron que el mismo Mehsud había estado en el área antes del primer ataque, y que el número total de muertos fue de 55, la mayoría de ellos talibanes, pero ninguna de las noticias fue confirmada oficialmente.
Wali Ur Rehman, una de las manos derechas de Mehsud, dijo que el bombardeo mató a 65 personas, la mayoría de ellos civiles, en una llamda telefónica a la cadena BBC.
Los ataques tuvieron lugar horas después de que un dirigente talibán disidente que había desafiado al comandante Mehsud fuera asesinado por un "infiltrado" en el noroeste de Pakistán.
Hasta el momento ningún grupo se atribuyó el asesinato de este talibán disidente, Qari Zainuddin, y tampoco está claro si los ataques de Estados Unidos están relacionados con este hecho.
Pakistán dijo públicamente que se opone a los ataques aéreos estadounidenses, porque violan su soberanía territorial y ahondan el malestar popular.
Al menos 410 personas murieron desde agosto de 2008 en por lo menos 43 de estos bombardeos.
Estados Unidos, por regla, nunca confirma los ataques, pero sus tropas y los agentes de la CIA que operan en el vecino Afganistán son las únicas fuerzas que usan aviones sin piloto en la región.
....
En defensa de EEUU, es imprescindible resaltar:
- que se trataba de un avión no tripulado, naturalmente privado de visión, por tanto no cabe hablar de culpa humana, ni de delito. En consecuencia: No hay culpables.
- Se podría considerar en todo caso, de no ser extrictamente necesario para nuevas acciones, imponer un arresto militar al avión, al modo que lo hace la legión con las mulas que, por resbalarse, descabalgan a un oficial con resultado de lesión.
- Se advierte también que los denominados 'talibán, alqaedo, o insurgente', como todo el mundo sabe ya, son carroña humana, y el ´tiro de gracia, misil en este caso', es un gesto humanitario militarmente ineludible.
-Y que siendo carroña no merecen entierro ni funerales, debiendo sus cadáveres ser abandonados a los buitres.
- Sus deudos estaban advertidos de ello.
- Y, sin que deba entenderse como disculpa, se hace notar también que los asistentes a la inhumación del difunto, en vez de rezar, elevaban al cielo sus brazos con gesto inequívocamente amenazante.
- De todos modos el pentágono toma buena nota, y pide tranquilidad:
LA PRÓXIMA VEZ TOCA EN BODA.
.
segunda-feira, 22 de junho de 2009
IRAN - YA ESTÁ TODO INVENTADO
22/06/2009 teherán
.
Irán: crece el número de manifestantes muertos.
Los enfrentamientos entre la oposición y las fuerzas de seguridad se han cobrado ya la vida de, al menos, una veintena de personas, trece de ellas el sábado.
OBAMA dixit:
El Gobierno de Irán "que detenga toda la violencia y las acciones injustas contra su propio pueblo",
y reiteró que "el Gobierno de Irán debe comprender que todo el mundo está mirando lo que ocurre".
Actualizado martes 19/05/2009 06:11 horas
El número de desplazados en Pakistán asciende ya a dos millones
.
El número de desplazados internos en Pakistán asciende ya a dos millones, de los que 1.400.000 se han registrado en las últimas dos semanas, según denunció el Alto Comisionado para los Refugiados de Naciones Unidas (ACNUR).
"Hace años que no vemos un desplazamiento tan masivo en tan corto periodo de tiempo", afirmó el portavoz del ACNUR, Ron Redmon.
El Gobierno paquistaní dio por roto a principios de mes un acuerdo de paz con los talibanes del valle de Swat (norte).
La autoridades paquistaníes son conscientes del drama humanitario, y de hecho han asegurado que se trata del mayor desplazamiento interno en el país desde la creación del Estado en 1947, pero se han mostrado decididas a seguir con la ofensiva y han pedido a más civiles que abandonen las zonas de combate.
"Esta crisis es una de las más dramáticas de los últimos tiempos", aseguró en un comunicado el Alto Comisionado para los Refugiados, António Guterres, quien señaló el alto potencial desestabilizador que esta situación conlleva.
Por ello, Guterres solicitó "una masiva y urgente campaña internacional para ayudar a miles de desplazados que huyen de los combates en el noroeste del país".
Ya han huido miles de personas que han tenido que abandonar la región, según los residentes, y una ofensiva completa provocaría otro éxodo en una región donde el personal de la ONU no puede acceder por motivos de seguridad.
Guterres solicitó a los donantes que recuerden "décadas de generosidad paquistaní mostrada por la presencia de millones de refugiados afganos en su territorio".Finalmente, el Alto Comisionado recordó a los países donantes los fondos otorgados sin dilación para salvar a la banca internacional."Sabemos que atravesamos duros tiempos económicos, pero creemos que la misma comunidad internacional que ha encontrado billones para rescatar el sistema financiero también tiene la obligación de rescatar personas que lo necesitan".
Y OBAMA NADA TIENE QUE DECIR A PAKISTÁN, como no sea: ADELANTE !
En cuanto a PAKISTÁN, DEBE SABER QUE EL MUNDO, O NO MIRA PARA ALLÍ, O LO VE CON BUENOS OJOS.
.
A donde se negó, o no osó, llegar su predecesor Parvez Musharraf, 'amenazado por USA, según propia confesión, de bombardear su país y regresarlo a "la edad de piedra" a menos que cooperará con la guerra contra el terrorismo', lo hace ahora el viudo de Benazir Bhuto Alí Zardari, atendiendo las reiteradas exigencias de USA, emprendiendo una guerra de estas dimensiones contra su propio pueblo.
Ali Zardari que es popularmente considerado el responsable de la corrupción durante los dos gobiernos de su esposa, y quien, excarcelado en 2004, se trasladó a Nueva York y no a Dubai, donde su esposa e hijos vivían en el exilio, ha declarado: "Defenderemos nuestra patria contra toda amenaza".
El enviado especial de EEUU para Pakistán y Afganistán, Richard Holbrooke ha tenido la última palabra: 'El pueblo tiene que ver que ésto no es sólo una operación militar", y, además, subrayó que los "únicos responsables de esta crisis son Al Qaeda y los talibanes".
(viñeta de : Xaquín Marín, hoxe en 'La Voz de Galicia')
/ Fotos Teherán-Isfahan de bemsalgado
quarta-feira, 17 de junho de 2009
¿De primera clase?, se pregunta el sinvergüenza.




( Fotos y texto tomadas de Taringa )
" Situación de los derechos de los Pueblos Indígenas
quinta-feira, 21 de maio de 2009
Uribe non pretende perpetuarse no poder.

De ningunha maneira.
No seu caso, únicamente se trata de compracer ao seu patrón do norte.

Así titula agora, por exemplo, o diario madrileño PUBLICO:
E a noticia en msn noticias, para quen teña a paciencia suficiente:
El Senado colombiano aprobó anoche (madrugada en España) la nueva Ley de Referéndum con la que se podrá convocar a una consulta popular en la que se le preguntará a los ciudadanos si están de acuerdo o no en modificar la Constitución para que el presidente Álvaro Uribe pueda aspirar a un tercer mandato. Sin embargo, este proyecto deberá enfrentar otra dura prueba porque ambas cámaras del Parlamento tendrán que ponerse de acuerdo si el actual mandatario podrá postularse en el año 2010 o en el 2014.
BOGOTÁ, 20 (EUROPA PRESS)
El Senado colombiano aprobó anoche (madrugada en España) la nueva Ley de Referéndum con la que se podrá convocar a una consulta popular en la que se le preguntará a los ciudadanos si están de acuerdo o no en modificar la Constitución para que el presidente Álvaro Uribe pueda aspirar a un tercer mandato. Sin embargo, este proyecto deberá enfrentar otra dura prueba porque ambas cámaras del Parlamento tendrán que ponerse de acuerdo si el actual mandatario podrá postularse en el año 2010 o en el 2014.
En diciembre de 2008, la Cámara de Diputados fue la primera en aprobar la pregunta del referéndum, la cual no convenció al Partido de la U --grupo político del Gobierno-- porque sólo autoriza a Uribe lanzarse a la presidencia en el año 2014. No obstante, el problema radica ahora en que el Senado dio ayer luz verde a un texto que sí permite al actual mandatario aspirar a la reelección en los comicios de mayo de 2010.
Esta disyuntiva deberá resolverla una comisión de conciliación que se encargará de redactar la pregunta final y que desde ayer enfrenta sus primeros obstáculos, porque deberá ser designada por el presidente de la Cámara de Diputados, Germán Varón, uno de los principales enemigos del proyecto de reelección, quien además ha tenido duros enfrentamientos verbales con Uribe.
Ante esta situación, el presidente del Partido de la U, Luis Carlos Restrepo, presentó una recusación contra Varón para evitar que éste sea el responsable de nombrar a los diputados que formarán parte de la comisión de conciliación, junto con algunos senadores.
Varón "ha perdido la neutralidad y la objetividad, ya que ha mostrado abiertamente su voluntad de obstaculizar" el proceso, dijo Restrepo en declaraciones citadas por el diario colombiano 'El Tiempo', al justificar esta medida que ha sido duramente criticada por la oposición que ha alegado que se trata de un procedimiento que sólo debe hacerse en contra de funcionarios públicos.
Por su parte, Varón ha insistido en que "la recusación no es procedente", al señalar que "para nadie es un secreto quiénes votaron a favor y quiénes en contra" del referéndum y aclaró que, pese la posición adoptada por el Gobierno, su postura en contra de la reelección de Uribe "sigue siendo la misma de siempre".
Pero ahora la decisión está en manos de la Comisión Ética del Congreso que decidirá si la recusación procede o no. En caso de ser positivo, el proceso se dilataría aún mucho más porque habría que nombrar a un legislador encargado de escoger a los miembros del grupo conciliador, el cual se tomará su tiempo para debatir y redactar lo que será la pregunta definitiva de la consulta popular, para que después sea aprobada por ambas cámaras.
Por esta razón, algunos de los diputados de la coalición del Gobierno como Oscar Arboleda, del partido Equipo Colombia, han cuestionado la medida presentada por Restrepo argumentando que "no puede recusarse cuando no hay un acto administrativo que confirme que los textos son diferentes y cuando no hay conciliadores por razones obvias".
El presidente del Senado, Hernán Andrade, ha dado a conocer hoy los nombres de los cuatro legisladores de esa cámara que integrarán el grupo conciliador. Dos de ellos representan a grupos políticos que están a favor de la reelección --Partido de la U y Conservador-- mientras que los otros dos son de los opositores Partido Liberal y Cambio Radical.
CORTE CONSTITUCIONAL
Pero la comisión de conciliación no es el último eslabón de la cadena de trámites por los que tendrá que pasar la modificación del artículo sobre la reelección. El siguiente paso tendrá que darlo la Corte Constitucional, responsable de su revisión jurídica.
En esta revisión, que podría durar de tres a seis meses, se tomará en cuenta los procedimientos aplicados para la recolección de las 3,9 millones firmas que se utilizaron para someter a discusión el proyecto ante el Parlamento, así como los recursos empleados para realizar todo este proceso.
Precisamente, algunos funcionarios del Gobierno se han visto envueltos en varios escándalos ante las denuncias de los líderes de la oposición que aseguran que los 'uribistas' recibieron fondos de las empresas dedicadas a las estafas piramidales y de otras vías que no están permitidas por las leyes.
En caso de que la Corte Constitucional dé su visto bueno a la propuesta, el Gobierno tendrá entonces que convocar a un referéndum en el que deberán participar por lo menos el 25 por ciento del padrón electoral. Si la mitad más uno respaldar el proyecto, entonces Uribe podrá lanzarse a las elecciones, bien sea en el año 2010 o en el 2014.
En el año 2004, el presidente colombiano logró cambiar un artículo de la Constitución para poder optar a un segundo mandato en los comicios que se celebraron en el año 2006, sin embargo, se hizo todo a nivel del Congreso sin recoger firmas ni someter la iniciativa a una consulta popular.
¿URIBE CANDIDATO?
En medio de toda esta polémica y de este conflicto legislativo, Uribe aún no ha definido si se presentará a las elecciones. El ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, renunció esta semana para aspirar a la presidencia en el año 2010, en caso de que el actual mandatario no pueda postular a un tercer mandato.
Las encuestas, en cambio, auguran el triunfo de Uribe en caso de que se le permita ser candidato a los comicios de mayo de 2010. De no ser así, como segunda opción figuran Santos y el actual alcalde de Medellín, Sergio Fajardo. Pero todo parece indicar que la pelea por la candidatura para el Partido de la U podría ser bastante dura.
La decisión de si Uribe optará o no se conocerá antes de noviembre, reveló ayer el ministro de Defensa saliente, quien confesó tener un "pálpito" de que el actual presidente colombiano, finalmente, participará en las elecciones.
En este sentido, Santos aclaró que será en el mes de octubre cuando posiblemente el partido de Gobierno tenga todo definido para la campaña presidencial que comenzará el próximo año, pues consideró que "en noviembre ya sería demasiado tarde para hacer una coalición que se fortaleciera".
Asimismo, Santos dijo que prefiere hacer "una campaña corta" de "cuatro o cinco meses" porque la gente "se cansa de oír a candidatos tanto tiempo haciendo propuestas" y se puede producir un desgaste que perjudicaría los resultados.










