(RTLinfo.be):
OBAMA escogió una mujer médico negra para dirigir la salud pública.
.
.
- Ayer Obama ha designado a una mujer médico negra, tal como lo es la situación de la Sanidad Pública norteamericana.
.
OBAMA CAN. Obama puede nombrar a la Directora General de una Salud Pública casi inexistente.
- El actual Presidente USA no puede generalizar el derecho de acceso de todos sus conciudadanos a la Salud Pública.
.
OBAMA CAN. Él puede mover parte de las tropas norteamericanas asentadas en Irak para Afganistán.
- El Presidente USA no puede retirar las tropas de USA de Irak, ni de Afganistán, ni de parte alguna. Ni lo quiere.
.
OBAMA CAN. Él puede declarar que Manuel Zelaya es el único y legítimo Presidente de Honduras.
- El Presidente USA no puede ser consecuente con tal pronunciamiento, y USA sostiene, de facto, al gobierno golpista en Honduras. Ese papel lo interpreta, muy a gusto, la Secretaria de Estado Hillary Clinton.
.
Obama puede, y dice buscar la paz.
- Con el actual Presidente USA, también la guerra va a más. Se incrementan tropas en Afganistán, y se extiende la guerra a Pakistán.
.
WE CAN. Nosotros podemos, y debemos, alzar la voz frente a estos hechos.
- Y nosotros, tampoco podemos perder todas las esperanzas depositadas en Obama. Ni queremos.
.
Porque no queda otra alternativa.
.
Manuel Zelaya, ciudadano, puede abandonar la vida política.
- El único Presidente legítimo hondureño, Manuel Zelaya, no puede hacerlo. Está obligado, consigo mismo, con las responsabilidades derivadas del claro pronunciamiento de TODA la comunidad internacional, y, sobre todo, con su propio pueblo, que, pese a la represión y arriesgando sus vidas, defiende la legalidad constitucional de su País, exigiendo el retorno de Zelaya a la Presidencia de Honduras.
.
Y la vía que conduce a ello no pasa por las "negociaciones" de San José, amañadas por H. Clinton para enmascarar lo injustificable: Que USA, pese a los inequívocos pronunciamientos en contra del Golpe de su Presidente y representantes en la OEA y la ONU, no actúe en consecuencia, y esté dando alientos a una salida antidemocrática, que en el fondo satisface sus intereses en la región.
.
Si el actual 'status quo' de Honduras prospera, se reabrirán las salidas golpistas en Latinoamérica que parecían cosa ya pasada.
.
Nosotros podemos, y debemos, apoyar a ese Pueblo en esta desgraciada coyuntura en la forma que buenamente sepamos.
.
Comentario en:
.
2 comentários:
http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/258/obama-y-la-sanidad/
24 Jul 2009 - Del consejo editorial
Obama y la Sanidad
Juan Francisco Martín Seco, Economista
Atacado por los republicanos y criticado en su propio partido, Obama dio ayer una rueda de prensa recurriendo a los ciudadanos para que salven su reforma de la Sanidad. Una de las más escandalosas lacras de la sociedad americana es la ausencia de una cobertura sanitaria universal. El 40% de la población del país más poderoso del planeta carece de asistencia sanitaria y un porcentaje significativo del restante 60% no disfruta de una protección completa.
En múltiples ocasiones, los gobiernos demócratas han proyectado su reforma, la última vez fue el de Clinton, pero otras tantas veces se han quedado en las intenciones. Y es que son muchos los intereses en juego. Primero, todo el amplio mundo sanitario, desde las aseguradoras a los profesionales, pasando por la poderosa industria farmacéutica, que puede ver menguar su lucrativo negocio. Segundo, todos los adoradores del “santo temor al déficit”, como la mayoría de los congresistas del Partido Republicano, contrarios, sí, al gasto público cuando se trata de incrementar las prestaciones sociales, pero muy laxos cuando el objetivo se centra en bajar impuestos o en canalizar sumas fabulosas de recursos para salvar a los bancos en crisis.
Lo cierto es, y este es el talón de Aquiles de los que se oponen a la reforma, que EEUU gasta en Sanidad más del doble que la mayoría de los países. Concretamente, el gasto sanitario por habitante es cuatro veces el de España. Los críticos de la protección social pública olvidan que el hecho de que el Estado no financie determinadas prestaciones no significa que la sociedad no tenga que destinar recursos a esa finalidad. La única diferencia, y no es precisamente baladí, radica en si se financia vía precios o impuestos. En el primero de los casos suele resultar más caro, con peores servicios y cobertura y con una distribución bastante más injusta.
La oficina del presupuesto del Congreso ha cifrado para 2019 en 239.000 millones de dólares el coste de la reforma. Obama lo niega, y seguramente con razón, porque tales cálculos contemplan exclusivamente el coste de extender la cobertura a los que hoy no la tienen pero sin cambiar las reglas del juego. Pero en una reforma en profundidad los recursos pueden salir del propio sistema, evitando los derroches actuales y las ganancias desorbitadas.
El ejemplo americano debería servir de lección a otros países, como España, para eludir las tentaciones privatizadoras. En nuestro caso, el haber troceado la Sanidad por comunidades puede introducir inestabilidad e inseguridad en el sistema y propiciar el afán de aventura de algunas autonomías empeñadas en incorporar mecanismos privados que sólo pueden encarecer el servicio y depauperar las prestaciones. El porcentaje que los gastos de protección social representan del PIB es en España seis, siete puntos inferior a la media europea; y nuestro generoso sistema de pensiones absorbe tres o cuatro puntos menos del PIB. Los costes laborales, incluyendo los sociales, son mucho más reducidos que los de la mayoría de los países de nuestro entorno. ¿A qué viene entonces la pretensión de reducir las cotizaciones sociales?
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=637778&idseccio_PK=1006
17 agosto 2009
EDITORIAL: 'La sanidad, gran reto de Obama'
Obama afronta una campaña feroz contra la reforma sanitaria
comentario de bemsalgado:
Acusaciones de socialista, comunista, soviético, nazi, y comparaciones caricaturizadas de Obama, con Lenín o Hitler, es lo primero que parece venir a la mente de muchos, en la bendita sociedad norteamericana, en cuanto su Presidente Obama pretende impulsar reformas en el sistema sanitario de ese gran país, que reduzcan o alivien la situación de 50 millones de ciudadanos excluidos de cualquier cobertura pública para su salud.
No faltan quienes, aguzando el ingenio, ven en Obama el 'caballo de Troya del Islam'. Ni tampoco quienes apelan a que 90 millones de norteamericanos están satisfechos como están, y no quieren que sus 'tax-moneys' vayan a costear la salud gratis para 9 millones de inmigrantes ilegales; o quienes afirman que, aun estando privados de seguro, son 18 millones que rechazan la nacionalización de la Salud.
Y otros, dan un paso adelante, y califican la reforma planteada como "una ley diabólica", acusando a Obama de jugar a ser Dios y "querer determinar quién vive o muere en América". “Un día, Dios va a estar frente a usted y le va a juzgar a usted y a todos sus compinches de Capitol Hill”. Y otros más, abreviando, le llaman asesino.
Dice Obama que pretende convencerlos casa por casa. A ver si lo consigue y cuándo.
Mientras tanto, un asunto de política interna como éste, ofrece a todo el Mundo la medida del alcance real del "YES, WE CAN" Presidencial, cuando de efectuar cambios substanciales en la política de EUA se trata.
http://o-fielato.blogspot.com/2009/07/if-we-want-we-can-it.html
Enviar um comentário