nas tormentas, por acaso Luis

nas tormentas, por acaso Luis: (www.astormentas.com)
Poema ao acaso


quarta-feira, 31 de março de 2010

... nosotros la PAGAMOS, ... ellos la APAGAN.




APAGON MUNDIAL 27 de marzo 2010


UNA HORA AL AÑO
¿ A qué viene este 'SHOW' ?
¿ A quién sirve ?
¿ De qué quieren justificarse ?
¿ De ser incapaces de acordar medidas contra el cambio climático ?
¿ De su falta de interés por acabar con el derroche de energía, que pagamos todos ?

ENCIENDAN UNA HORA AL AÑO TODO LO QUE PUEDE PERMANECER APAGADO
.

terça-feira, 30 de março de 2010

EL FESTÍN NACIONAL



http://www.publico.es/espana/303502/protesta/antitaurina/madrid#comentarios
FOTOS

MADRID
Los manifestantes portan carteles en los que se pide que no se declare a los toros como Bien de Interés Cultural, como pretende la Presidenta de la Comunidad, ESPERANZA AGUIRRE, PP

bemsalgado comenta:

Tal proposición no tiene ni un mal pase desde el burladero.
Se merece banderillas negras.
Y quien la promueve un puyazo a toro corrido.
Tremendismo, ni en toros ni en política.
Sería saludable que concornato y Concordato dejasen de ser, pero...
sueltenles un Victorino a ambos...

http://www.concorno.blogspot.com

0.0 0 bemsalgado 30-03-2010 14:47:56

segunda-feira, 29 de março de 2010

EL PAPA la palma


Benedicto XVI pide al mundo que se aleje de lo «vulgar», del «barro de la mentira y la deshonestidad»

Lo que se dice: "Ver la paja en el ojo ajeno (el izquierdo)

y no ver la viga (del Vaticano) 'su ojito derecho' "


Moraleja: 'Que tu ojo izquierdo no vea lo que mira tu derecho'

Foto: DANILO SCHIAVELLA - EFE
.

quinta-feira, 25 de março de 2010

HAMBRE, sin HUELGAS que la escriban



"En realidad, el hambre colectiva es un fenómeno social bastante más generalizado. Es un fenómeno geográficamente universal, no habiendo ningún continente que escape a su acción nefasta. Toda la tierra de los hombres ha sido también hasta hoy tierra de hambre."
Josué de Castro, Geografía del hambre, 1946.
---

Raúl Oscar Argentino Manoiloff
Profesor Titular del Departamento de Geografía de la Facultad de Humanidades
Universidad Nacional del Nordeste
Resistencia, Chaco, Argentina


Josué de Castro, médico brasileño, publicó en 1947 un libro con el título de Geografía del Hambre, obra que tuvo formidable acogida en los círculos científicos y políticos preocupados por el problema de la alimentación de la Humanidad. En dicho libro describe con criterio médico y geográfico el hambre en Brasil.

Este mismo autor publicó en 1951 Geopolítica del Hambre, para exponer lo mismo que hizo en Brasil, pero esta vez el marco referencial fue el Mundo. Este médico sabía que la derrota del hambre no era fácil y que su tratamiento delicado; a él le costó, en 1964, el exilio con otros compañeros de la gestión de Joao Goulart. En ese tiempo hizo varios vaticinios de cuándo se resolvería el problema del hambre, no obstante aseguró que en el año 2000, con seguridad, la tierra estaría libre del vergonzante flagelo.

Quiénes tuvimos la suerte de llegar al final del siglo XX y comenzar a transitar los primeros años del XXI pudimos comprobar que las especulaciones de Josué de Castro no se cumplieron, apesar de los esfuerzos de la FAO, diversas ONG, algunos países y de no pocos filántropos. El hambre no sólo no desapareció, sino que en algunas regiones y naciones -como en el caso de la República Argentina – la desnutrición recrudeció.

A mediados del siglo XX de Castro afirmaba que dos de cada tres habitantes de la tierra sufría hambre. Hoy la relación ha bajado pero todavía hay un hambriento por cada seis o siete personas, de modo que aún hay alrededor de 1.000 millones de pobres extremos como los llama Jeffrey Sachs.


mucho
.

quarta-feira, 24 de março de 2010

HUELGA de HAMBRE AGOTADA, por ECO anémico



Tras 25 días
El cubano en huelga de hambre en Santiago la abandona porque su protesta no alcanzó "dimensión nacional"


E.P. SANTIAGO
El cubano Javier Fernández Castillo que mantuvo una huelga de hambre en Santiago de Compostela desde el 26 de febrero la abandonó hoy tras 25 días de protesta y "13 kilogramos menos" porque el tema no "alcanzó la dimensión nacional que pretendía".

En declaraciones a Europa Press, señaló que dos compatriotas suyos y desterrados políticos de Cuba en España --Eduardo Vidal Franco y Omar Pernet Hernández--, llegaron ayer a la capital gallega para apoyarle en su protesta y para presentar una petición de apoyo de condena a la muerte de Orlando Zapata Tamayo, así como una exigencia de libertad de todos los presos políticos cubanos.

Entre los demás motivos por los que abandonó la huelga de hambre, Fernández Castillo explicó que "su hija nacerá dentro de poco" y asimismo señaló que sus compañeros disidentes le "han pedido dejar la manifestación" ya que la moción para promover una "condena firme "ha llegado hoy al Parlamento" gallego.

Sin embargo, advirtió de que seguirá luchando por "Cuba libre" y que "si se hace necesario empezar otra huelga de hambre, lo hará". Finalmente, criticó que no todos los medios de comunicación apoyaron su lucha política y rechazó la actitud del presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, que, según él, "ha pasado por la puerta del Consulado de Cuba, pero no se ha parado".

"Adecuada atención humanitaria"

Eduardo Vidal Franco y Omar Pernet Hernández llevan 17 y dos años desterrados de Cuba en Badajoz y Madrid, respectivamente. Ambos se manifestaron hoy en la puerta del Consulado cubano en Santiago de Compostela en apoyo a Javier Fernández Castillo.

Junto al militante del Partido Popular de España Francisco Bacallao García, Vidal Franco y Omar Pernet Hernández enviaron hoy una moción al Parlamento gallego en la que reivindican una "condena firme" al Gobierno cubano por el "asesinato de Orlando Zapata Tamayo"; "la petición de libertad incondicional para todos los presos políticos cubanos"; y la intervención de una "adecuada atención humanitaria" a los cubanos que "han decidido optar por la forma pacífica de lucha que es la huelga de hambre".

Omar Pernet Henández que estuvo 22 años en la cárcel, según precisó a Europa Press, presentó el sábado pasado, "otro documento de censura" en el Parlamento de Berlin, donde también se reunió con parlamentarios alemanes. Pernet denunció que actualmente hay "528 cárceles en Cuba" donde, además "los presos políticos son torturados". Al respecto, acusó a los "dictadores cubanos" de "haberle estropeado la cadera, la clavícula, el hombro izquierdo y las piernas", y por eso "ahora va por silla de ruedas".

"Han asesinado por huelga de hambre a 12 personas en Cuba. El último crimen que han cometido fue ahora con Orlando Zapata Tamayo que lo tuvieron 18 días negándole el agua. Hay personas que dicen que para aguantar los días que estuvo Zapata con vida, él tenía que haber recibido una buena asistencia médica, pero son personas que quizás no quieran ver la verdad, hacen lo ignorante", afirmó.

Finalmente, Pernet resumió su experiencia en la cárcel. "De la prisión en Cuba puedo decir que Cuba es una eterna prisión. Yo he estado en una celda, porque para mí la cárcel es Cuba", concluyó.

Fuente: El Correo Gallego, ed. impresa 24/03/2010



( Finalmente resulta que sólo uno de ellos estaba en huelga de hambre, imposible de precisar cuál de los dos viendo a ambos, a quienes fotografié ante el Consulado de Cuba en la mañana del lunes 22, a no ser que la hicieran a medias, uno por la mañana y otro por la tarde. Siendo así, se entendería mejor.)

Disidentes cubanos piden al Parlamento gallego que apoye a los presos políticos
Destituido el fiscal general del régimen, que será reemplazado por el actual jefe de la Fiscalía militar

Autor: D. Sampedro/N. Mirás
Fecha de publicación: 24/3/2010

Un grupo de disidentes cubanos, del que formaban parte los ex presos políticos Eduardo Vidal Franco y Omar Pernet Hernández, se personaron ayer en el Parlamento gallego para registrar un escrito en el que piden un pronunciamiento de los grupos a favor de la liberación de los presos políticos de la isla, así como una condena implícita al régimen castrista.
Los disidentes acudieron a la casona de O Hórreo acompañados por miembros del Partido Popular, si bien hasta el momento ningún grupo parlamentario ni la presidencia adoptó su propuesta para convertirla en declaración institucional. En el escrito, Vidal y Pernet, que llevan 17 años desterrados en España, reclaman una condena firme del Gobierno cubano por «asesinato» de Orlando Zapata Tamayo, así lo califican, a la vez que promueven la petición de libertad incondicional para todos los presos políticos cubanos.
La petición es tan solo una escala en la campaña emprendida por estos disidentes, pues Omar Pernet ya presentó el sábado otra propuesta de censura en el Parlamento de Berlín, donde también se reunió con diputados alemanes. Pernet denunció que actualmente hay 528 cárceles en Cuba donde, asegura, «los presos políticos son torturados». No dudó en calificar de asesinatos las muertes producidas por huelgas de hambre, que elevó a doce.
La iniciativa de estos activistas coincide en el tiempo con el abandono de la huelga de hambre que mantenía en Santiago el músico cubano Javier Fernández. Después de 25 días de protesta y con trece kilos menos, el artista abandonó la protesta que mantenía junto al consulado cubano en Galicia, en el barrio de Casas Novas. «Me encuentro bien, señaló, pero mi movilización no ha tenido la repercusión que yo pretendía. Lo que más siento es que no me haya visitado el presidente de la Xunta, que pasa todos los días por aquí para ir a su casa».
Por otra parte, el Consejo de Estado cubano presidido por Raúl Castro retiró de su cargo al fiscal general de la república, Juan Escalona, «por problemas de salud». Escalona, de 79 años y en el cargo desde 1993, será sustituido por el hasta ahora vicefiscal general y jefe de la Fiscalía militar principal, general Darío Delgado Cura. El cambio fue efectuado por el Consejo de Estado, a propuesta de Castro, previa consulta con el buró del Partido Comunista. En 1989, como ministro de Justicia, ejerció las funciones de fiscal en el juicio contra el general Arnaldo Ochoa, ejecutado por fusilamiento.

La Voz de Galicia, ed. papel, 24/03/2010

.

HOSTAL SUSO - Compostela

Rua del Villar, 65 - Santiago de Compostela 15705 - España
Tfno: 981 58 66 11
Entre Porta Faxeira e Porta Santa,

a túa porta aberta

.

segunda-feira, 22 de março de 2010

"Los hijos de las Damas de Blanco"



RESISTIENDO, con 25 días en Huelga de Hambre, dejando huella en sus rostros.
Así se encuentran hoy:
" Javier Fernández (negro, natural de Santiago de Cuba, de 37 años, músico,y Alex Sancesario (mulato, natural de Santiago de Cuba, camarero y que, también, lleva mas de 10 años instalado en Galicia)." (Miguel Cancio)
Cuentan con la asistencia del PP, en la persona de Conde Roa, Concejal, jefe y portavoz del grupo municipal del PP del Ayuntamiento compostelano.





Podrán morir de 'sed de justicia', pero no de hambre. Son fuertes de espíritu.

Música de rap cubano stéreo, les ayuda a pasar las horas muertas delante del Consulado de Cuba en Santiago de Compostela.
.

La crisis golpea duramente al sector de hostelería de Santiago.
" Diciembre ‘horríbilis’ para hostelería con sólo un 22% de ocupación
09.01.2010 Representa una caída del siete por ciento con respecto a los números del mismo mes de 2009 ·· Es el peor registro de clientes desde el último Año Santo

Año de nieves, año de bienes... Éste es el refrán que a buen seguro espera el sector hotelero de Santiago tras un diciembre negro. Y es que el pasado mes la ocupación media sólo llegó al 22%, siete puntos por debajo del mismo ejercicio de 2008 (29%) "
Fuente: El Correo Gallego. Santiago de Compostela

Fotos: bemsalgado, 22 marzo 2010

quarta-feira, 17 de março de 2010

breviario - chovendo sobre mollado

I.- El sacerdote italiano Floriano Abrahamowicz, ex-responsable lefebriano del N-E de Italia, quema públicamente un libro del Concilio Vaticano II. Concluida la misa, Abrahamowicz se acercó hasta una pira con unos fieles y afirmó: «Entregamos a la hoguera a Satanás y su concilio». Abrahamowicz ya había calificado el Concilio Vaticano II de cloaca.

II.- Sectas satánicas en el Vaticano
Tomado de una web religiosa católica, difundido también por la prensa escrita:
"El exorcista padre Amorth italiano, religioso paulino, denuncia, ahora, la existencia de sectas satánicas intramuros del Vaticano: «Dentro del Vaticano también hay satanistas». No se muerde la lengua: «Tenemos muchísimos sacerdotes y obispos que ya no creen en Satanás». «Sacerdotes, monseñores y también cardenales. Lo sé por personas que lo han conocido directamente.Y además es una cosa “confesada” en otras ocasiones por el mismo demonio, bajo obediencia, durante los exorcismos», explica.
Asegura que el Papa está al tanto de todo: «¡Claro que lo sabe! Pero hace lo que puede. Es algo sobrecogedor. Y no olvidemos que del diablo y de exorcismos habló muchísimo también Juan Pablo II». «Pablo VI levantó un velo de silencio y censura cuando dijo aquello de que “el humo de Satanás ha entrado en la Iglesia”, pero no tuvo consecuencias prácticas. Y creo que es necesario dar la señal de alarma».

III.- Denuncias de abusos sexuales en un centro médico religioso alemán, el hospital Johannesstift de la Iglesia Evangélica, en el barrio berlinés de Spandau, especializado en la atención de personas con minusvalías, según revela hoy el rotativo berlinés «BZ».
Los casos de pederastia y abusos sexuales en centros educativos religiosos en Alemania, que casi a diario salen a la luz, se han extendido a instituciones médicas dependientes de la iglesia.

IV.- Detenido a disposición judicial en Chile, el religioso español José Ángel Arregui, acusado de tenencia de pornografía infantil, filmó los abusos sexuales que presuntamente cometió contra al menos una quincena de menores entre 2002 y 2005 en Madrid, informaron fuentes policiales.


Bueno, pues esta es la Iglesia que, sin ningún pudor, proclama y presume de autoridad y superioridad moral, no sólo, continuamente nos sermonean, además, con que, sin la fe cristiana (u otras que ellos toleran según cada momento histórico), los hombres son individuos amorales y sin principios.

Me quedo con las afirmaciones del hermano del Papa, George Ratzinger, hace unos días cuando hubo de pedir perdón por participar de quienes sometieron a agresiones físicas a niños de un centro religioso:

"Me alegré cuando nos prohibieron por Ley continuar haciéndolo", aunque debería explicar quién le obligaba a agredir a los niños si es que sus deseos eran contrarios a ello.

Y luego, cuando reparte responsabilidades, respecto de los abusos sexuales sobre menores cometidos en su mismo centro educativo: "No fué sólo la Iglesia quien se calló ante lo que ocurría, también lo hizo la Sociedad". En sus palabras, pareciera dar a entender que la culpa era de la sociedad que les consentía delinquir, más que de quien cometió el delito. Y puede que tenga razón.

Así que:

O bien la sociedad civil, Ley en mano, les controla a ellos, o son ellos quienes imponen su jerarquía a la sociedad civil, a la que luego culpan de sus propios desatinos.

Así van las cosas.

terça-feira, 16 de março de 2010

VOCES do ALEM

Dorotea do Cará

Fotografía de:
Virgilio Viéitez Bértolo (Forcarey 1930 - 2008)

fotógrafo galego, nacido en Soutelo de Montes, no concello pontevedrés de Forcarey en 1930.
...
(A Voz da América, recén chegada, ainda a porta da casa, 'novo na familia', retornaba como imaxe ao emigrado, que non precisaba xá de palabras, grazas a fotos como esta de Virxilio)
.

sábado, 13 de março de 2010

Terroristas, "Urbi et Orbe"


La Iglesia Católica dispuso durante siglos, como arma para la defensa de la Fe, de un instrumento denominado INDICE instituido en 1559 por la Sagrada Congregación de la Inquisición, sancionado, por tanto, por sucesivos Papas, que destilaba excomunión, y cosas bastante peores mientras estuvo a mano del Santo Oficio. Ignoro si permanece vigente en su formato original o actualizado, aunque parece más bien silenciado, por ineficaz, al ser ignorado, pienso, por una gran mayoría de sus fieles, gran parte de los cuales, supongo, que incluso desconocen su existencia. Desde hace años sólo es noticia, por el protagonismo de su heredera la Congregación para la Doctrina de la Fe, cuando de establecer sanciones contra clérigos, religiosos y teólogos, cuyo pensamiento y acción se encasillan en la llamada Teología de Liberación de América Latina.

En el ámbito del Islam, cuyo desconocimiento absoluto confieso, pareciera, para un profano como yo, que disponen de un mecanismo equivalente, las FATUAS, aunque, siendo tan dispar el mundo islámico frente al monolitismo del Católico, su trascendencia, salvo en ámbitos muy locales, debe de ser relativamente escasa.

Y, desde hace un tiempo, EEUU, también, se ha arrogado el derecho de confeccionar y emitir su propio INDICE de Paises Terroristas, como arma contra el terrorismo internacional. Su última actualización es de la semana pasada, sancionada por el Gobierno de Obama, hecha pública en todo el Mundo, y que cualquiera conoce o se supone sin necesidad de ser un adivino. En este caso la trascendencia de aparecer en la citada Lista no es irrelevante ni inocua. Ningún 'arma' en poder de EEUU lo es, y a duras penas se mantiene por mucho tiempo en el ostracismo.

Como no podía ser menos, entre los Paises señalados, algunos se han apurado a emitir su propia Lista de Paises terroristas, siendo EEUU quien la encabeza u ocupa en solitario, y por lo que algunos -muchos- creemos, la realidad cotidiana así lo evidencia, con bastante más fundamento que la emanada de Wasington.

Ahora bien, al igual que al mismísimo Papa, le han salido incluso Antipapas, desde Avignon hasta el Palmar de Troya, pasando por Lefevbre, algo de esto viene a acontecer ahora en USA.

Y no es tan sólo Cuba quien acusa al Gobierno USA de cooperar con el Terrorismo Internacional, entre otras razones, por amparar en su territorio a algunos de los terroristas de los que Cuba ha sido víctima, como Posada Carriles; y mantener en Prisión a cadena perpetua, en territorio norteamericano, a cinco cubanos combatientes antiterroristas, que ningún daño han hecho ni procurado hacer contra los EUA.

Es también, desde los propios EUA, y nada menos que de la hija del tenebroso Dick Cheney, fundadora del grupo Proteger América, quien ha acusado estos días al Gobierno de Obama de amparar a terroristas.
¿Por qué?
¿Por mantener presos ilegalmente en la Base de Guantánamo habilitada como prisión, pese a haber prometido clausurarla en su toma de posesión?
Noooo... Por acusar a Obama de haber empleado en su gobierno a abogados que participaron en la defensa de los presos ilegalmente allí encerrados.



Y otra mujer, también norteamericana, Sarah Palin, hace bien poco, potencial contrincante de Obama en su carrera a la Casa Blanca, a la cabeza del Tea Party, va un paso más allá, y niega a Obama la ciudadanía americana, por su orígen africano, que es tanto como acusar al Papa Benedicto XVI de no ser católico; o a Osama Ben Laden, no ser saudí. Conclusión Obama, impostor, ¡Vayase Sr. Obama!, le estarían espetando, algunos que todos sabemos, si fuese por aquí.

Siguiendo el discurso de 'la palín', únicamente los europeos y blancos estaríamos legitimados para ser ciudadanos norteamericanos USA de pleno derecho. Claro: a los europeos les cabe la gloria heredada de 'descubrir y conquistar' América, reduciendo a la insignificancia a los salvajes que la ocupaban 'sin papeles'; mientras que los negros llegaron a aquéllas tierras, sólo más tarde, para aprovecharse del éxito de tan 'magnífica Gesta'.

Pues bien, a nivel ciudadano, haríamos mejor
, y creo que ya lo estamos haciendo muchos, en no aceptar ni Indices, ni Fatuas, ni Listas de terroristas, todas ellas "urbi et orbe", y, cada uno, pensar por nosotros mismos, echar cuentas, y hacer todas las listas que se considere, mentalmente.

Yo tengo muy clara la mía. Es muy cortita. Para no interferir, me la callo. Pero tampoco hace falta ser muy lince o adivino, para suponer quienes la forman.
.

quinta-feira, 11 de março de 2010

HUELGAS de HAMBRE en PARALELO

http://patriaeshumanidad.blogcindario.com/2010/03/00657-expreso-politico-cubano-en-huelga-de-hambre-escribe-a-raul-castro.html
foto: Fariñas dirige una carta a Raul Castro:

.../...
En las actuales circunstancias, por las que pasa mi patria y mis hermanos de lucha le agradezco el permitirme morir ante la opinión pública nacional e internacional, por mis ideas prodemocráticas y que Dios se ampare de nuestra tierra y de su alma.
(Firma)
Licenciado en psicología
Guillermo Fariñas Hernández
Expreso político en tres ocasiones,
bibliotecario y periodista independiente.


Así está hoy el disidente cubano en huelga de hambre hace 13 días
Guillermo Fariñas, periodista y psicólogo de 48 años, está en huelga de hambre para exigir la libertad de 26 presos políticos. Comenzó el ayuno un día después del fallecimiento del preso político Orlando Zapata Tamayo


El diario oficial cubano Granma informó el lunes que las autoridades de la isla permitirán que el disidente Guillermo Fariñas muera si continúa en su huelga de hambre, alegando que no sería ético alimentarlo a la fuerza y que el gobierno "no aceptará presiones ni chantajes"'.

El artículo significa "mi sentencia de muerte'', dijo Fariñas, quien agregó que las autoridades cubanas están "preparando a la opinión pública para mi muerte'' y será ‘"responsable de la manera en que termine mi huelga de hambre''.

Un diplomático español que lo visitó ayer dijo que Cuba estaba dispuesto a permitir que abandonara el país con destino a España , pero Fariñas dijo por teléfono desde su casa en Santa Clara que rechazó la oferta.

http://www.elcorreogallego.es/santiago/ecg/grupo-popular-solidariza-presos-politicos-cubanos/idEdicion-2010-03-11/idNoticia-524558/


Así están hoy los dos inmigrantes cubanos, tras 13 días en huelga de hambre, en Santiago de Compostela ( 2º y el 4º por la izquierda), visitados por dos concejales del PP ( 1º y 3º por la derecha en la foto).

El portavoz del Grupo Municipal Popular, Gerardo Conde Roa, manifestó ayer su "solidaridad" con los presos políticos cubanos, víctimas de lo que calificó "una dictadura absolutamente irracional que tiene sometido desde hace más de 50 años a un pueblo en una situación inconcebible".
Añadió que con el apoyo de Javier Fernández -músico cubano que está en huelga de hambre desde hace 13 días a las puertas del Consulado de su país en Santiago- quiere mostrar su adhesión a todos los presos de conciencia de Cuba, "para que sepan que no están solos y que cuentan con el respaldo de políticos y profesionales y mucha gente que estamos a su lado, y que condenamos sin paliativos tanto la política del Gobierno español con relación al castrismo como la situación en la que se encuentran estos presos en las cárceles cubanas, por el simple hecho de discrepar de las ideas del régimen".
Conde Roa, acompañado por la concejala popular Amelia González, mantuvo ayer un encuentro con el músico cubano en huelga de hambre en Santiago.
Desde el viernes 26 de febrero 2010 a las 18 horas, dos cubanos se han puesto en huelga de hambre, en Santiago de Compostela (capital de Galicia-España), al lado mismo del Consulado Cubano (calle Costa de Santa Isabel) y enfrente de la residencia oficial del presidente de la Xunta de Galicia-Gobierno Autónomo gallego, a pocos metros de su entrada oficial.

Miguel Cancio: "Se trata de Javier Fernández (negro, natural de Santiago de Cuba, de 37 años, músico, que lleva mas de 10 años instalado en Galicia, casado con una gallega, tiene una hija de 4 años y otra a punto de nacer) y Alex Sancesario (mulato, natural de Santiago de Cuba pero se conocieron en Galicia, de 37 años, camarero y que, también, lleva mas de 10 años instalado en Galicia)."
.

quarta-feira, 10 de março de 2010

USA abre la espita a CUBA


Entre las acusaciones más frecuentes a Cuba que circulan como verdades absolutas entre los medios de información y foros de opinión en España y otros países europeos, están las de que el Gobierno no permite el acceso a Internet a sus ciudadanos.

Hoy aparece la noticia de que Obama (EEUU) decidió anteayer "aliviar" (que no retirar o suprimir las sanciones impuestas), entre otros paises, a Cuba, por medio de las cuales se limita el acceso a algunos contenidos de Internet a sus ciudadanos.

En adelante, "se alivian", pero continuarán manteniéndose otras, ¿cuáles?.

Esta noticia pone en evidencia el cinismo con que se informa de la realidad cubana. Son los mismos que restringen y limitan el acceso a los cubanos a la información a través de Internet los que acusan de ello al Gobierno cubano. Como cuando se les atribuye el impedimento de viajar al exterior, por parte de aquéllos que no conceden Visas los ciudadanos cubanos que lo hagan posible, salvo cuando se trata de deportistas de elite o científicos formados en la Isla, como acontece a escala planetaria con el robo de cerebros o deportistas destacados de paises del tercer mundo por parte de los paises ricos.



Esta es la noticia:

sanciones

EE.UU. alivia las sanciones sobre Internet a Cuba, Irán y Sudán

Autor: AFP Fecha de publicación: 9/3/2010

Estados Unidos alivió ayer las sanciones que mantenía sobre Cuba, Irán y Sudán para permitir que se les brinden servicios gratuitos de Internet para fomentar la libertad de expresión.

La medida también promueve el acceso a páginas, a blogs y a servicios para compartir fotos y vídeos. Compañías como Microsoft, Yahoo! y otros proveedores de Internet se habían resistido a ofrecer estos servicios por temor a violar el régimen de sanciones.

El objetivo de Washington es «asegurar que los individuos de estos países puedan ejercer su derecho universal a la expresión y a la información».

sexta-feira, 5 de março de 2010

CUBA y Derechos Humanos, de


#115 Comentario por bemsalgado
05/03/2010 @ 00:32

Quiero dar las gracias a Manolo Saco por su ‘meditación… para ayer’, que a mi me quedará para el día de mañana.
Gracias, porque si ayer me mostró un perfil de su imagen, en su ‘meditación para ayer’ se me ha revelado de cuerpo entero. Al contemplar ambas, mi primera impresión fué la de no reconocerle, para luego, tras meditar sobre lo de hoy, llegar a la conclusión de que, de Saco, sólo conocía su saco.
No quiero extenderme demasíado en consideraciones sobre ésta su imagen explícita. Sólo dos pinceladas.

- “no me impiden ser crítico con un régimen dictatorial, una monarquía revolucionaria (pues el hermano hereda el mando) que aborrece la libertad de conciencia, de pensamiento y de prensa, y que considera que la elección democrática es una bagatela inventada por el capitalismo y no por un movimiento revolucionario que cambió la faz de la Tierra.”

¿Hereda? ¿En que lay cubana lo ha leido? ¿De verdad cree que Raúl ha sustituido a Fidel por ser su hermano, y nada tiene que ver haberse integrado desde el primer momento con el puñado de hombres alzados contra la tiranía de Batista?

¿Es por esa razón que su exmujer, una hija suya, o su hermana, aparcadas en Miami, aparecen, cada vez que conviene, en medios de Prensa y Televisión para hacer ‘apología’ de Fidel y la revolución? ¿Sabe Vd. ya quién será el próximo de la saga familiar que ‘herederá’ la Presidencia de Cuba?

¿Los considera Vd. tan imbéciles para aborrecer de “la libertad de conciencia, de pensamiento”? ¿Qué datos tiene? ¿Cómo podrían evitarla en uno, sólo uno, de los cubanos?

- Para ellos -para el régimen dictatorial- dice Vd., “todo eso es una bagatela, inventada por un movimiento revolucionario que cambió la faz de la Tierra”
Se refiere a la Revolución Francesa, doy por supuesto, que acabó con la Monarquía e instauró la República en Francia, ¿de verdad cree que cambió (3ª persona del pretérito absoluto) la faz de la Tierra? La monarquía que aquí gozamos no debe ser de la faz.

- “Doy por hecho que seguramente es un régimen más justo que muchas supuestas democracias…”
Todo eso, una bagatela para Vd., parece.

- “No hay más brujas de las que veis”.
Pues mire Vd. por donde, ayer, observando coincidencias de tono, de fondo y de forma, mientras leía la columna del día de tres de las firmas de Opinión de Público que más y mejor estimo, la de M. Saco entre ellas, me pareció, o quise ver, una de ellas que les encargaba únicamente la letra para una melodía que ella había elegido: la música de una ‘milonga’.
Y hoy a mediodía, creí tropezarme con ella, entrando en el Gobierno. Aunque cabe el error. En las brujas sólo nos fijamos en su sombrero y su escoba.

Para concluir, escondido detrás de éste nick, clara muestra de mi cobardía, sin querer pasar por la izquierda, por la derecha o por encima de nadie, y menos de Vd., lo dejé claro en un párrafo anterior, quiero dejar mi testimonio sobre algo que Vd. sobrevalora.
Este periódico, calculo y creo que exagero, debe llegar e influir sobre un 5 % de la ciudadanía española. Un artículo de opinión del mismo, salvo circunstancias y excepciones, a un 0,005, y un comentario de un lector que aquí se exprese no debe alcanzar ni al 0,000005.

Pues bien, aún siendo así, algunos comentarios míos, lo hago pocas veces, con este u otros nicks envíados a este periódico, que consideraba un oasis entre la prensa española, fueron reiteradas veces rechazados, desaparecidos o incluso suprimidos poco después de aparecer publicados. Puedo jurar que en ningún caso contenía insultos u ofensas a nadie. Simplemente opinión. La mía, y sólo mía. No formo parte de ningún colectivo de cualquier índole. Y no soy una excepción .Mucha más gente se ha manifestado aquí en el mismo sentido. Opiniones discordantes y molestas, seguro, no cabe otra.
¿Es eso lo que Vd. conoce como libertad de expresión y de conciencia?

He viajado a Cuba unas 10 veces desde hace +/- 25 años. He tenido contacto con muchos cubanos, y una relación más próxima -casi de amistad- con algunos. De éstos, ninguno adicto sino críticos con el régimen de la isla. Y lo expresan. Canales para difundirlo, mínimos o ninguno. Ni interés en ello. La mayor parte de ellos -me refiero siempre a este círculo mío- sus únicas preocupaciones están en la esfera de lo personal y económico. No seré yo quien niegue la influencia de los medios de difusión en la formación de opinión. Sería un necio.

Pero ¿al alcance de quién está todo ello en esta sociedad ‘democrática ideal’?
Vd., que trabaja en uno de ellos, está infinitamente en mejores condiciones que yo para contestarlo.
Pero le convendrá callarlo, y se callará. Comprensiblemente, para mí.

¿Votar en Cuba? El próximo domingo.
Pero no viene al caso hablar de ello, ni lo podría hacer con conocimiento suficiente, ni tengo intención alguna defender nada ni a nadie en este momento.
Como tampoco me mueve para manifestarme, así, aquí y ahora, ni media interés alguno de ningún tipo por mi parte.

Un saludo, y seguiré, creo y espero, leyéndole aquí por mucho tiempo. Será una buena señal para Vd., la cosa no está fácil para nadie, ni para mí, aunque por distintas razones.

Perdón por el coñazo. Iban ser sólo dos pinceladas. Que difícil escribir para mí, y Vd. lo hace además bien.
.

Fotos miñas de Cuba en: fotosemson.blogspot.com



Artículo de Público motivo de mi comentario:
http://blogs.publico.es/manolosaco/1924/la-ceoe-sigue-haciendo-el-trabajo-sucio/#comments



FUEGO AMIGO / Blog de MANOLO SACO
Meditación… para ayer:

Lo hago tarde por motivos técnicos que ya conocéis (todavía están arreglando el sistema informático de los blogs, averiados desde hace varias horas), pero quisiera remachar el clavo de la tesis de mi post de ayer, a modo de coche escoba del rico debate suscitado durante todos los días.

En primer lugar, por si a alguien le quedaba alguna duda, como alguno ha insinuado, yo no me sumo a la prensa canalla que pretende demonizar a Willy Toledo, entre otras cosas porque es un tipo al que admiro por su compromiso con la izquierda y por su activismo, ya desde el movimiento de los actores contra la guerra de Irak. Quien haya leído atentamente mi escrito verá que tímidamente le tiro de las orejas acusándole de un mal día, de pura sobreactuación, algo que en un actor es imperdonable. Ya sabéis que cuando alguien me cae mal no me ando con tantas pamplinas.

En segundo lugar, y como ya apunté el otro día, mis ideas políticas no me impiden ser crítico con un régimen dictatorial, una monarquía revolucionaria (pues el hermano hereda el mando) que aborrece la libertad de conciencia, de pensamiento y de prensa, y que considera que la elección democrática es una bagatela inventada por el capitalismo y no por un movimiento revolucionario que cambió la faz de la Tierra.

Doy por hecho que seguramente es un régimen más justo que muchas supuestas democracias, doy por hecho que sus dirigentes seguramente son más honestos que los de nuestro primer mundo, doy por supuesto que el esfuerzo titánico por repartir pan, justicia e igualdad es muy difícil de mantener con el acoso criminal de los norteamericanos y países acólitos que le secundan por el miedo a las consecuencias de la ley Helms-Burton.

Doy por hecho todo ello. Pero la historia nos ha enseñado, sobre todo la nuestra, que es imprescindible poner en duda toda explicación oficial u oficiosa sobre la supuesta disidencia surgida de un régimen que impide disentir y contrastar públicamente las opciones políticas, un régimen bajo sospecha, aunque tan sólo sea porque considera que en la isla no hay ni un solo preso político de conciencia. Eso es un sarcasmo del peor gusto, y una necedad para consumo interno de la isla. ¿Por qué habría que hacer una excepción en el caso de Orlando Zapata? ¿Acaso no cabe la duda razonable de que la fuente oficial es lo que llamamos en periodismo una fuente contaminada?

Pero como siempre hay un roto para un descosido, la tesis se ha vuelto contra mí como un bumerán y aparece, como por encanto, lo que podríamos llamar el síndrome Paracuellos, que consiste en justificar un crimen, como la falta de libertades democráticas (“La libertad, querido Sancho, es el don más preciado que dieron los cielos a los hombres”), con cuarenta años de régimen dictatorial posterior.

Esa era mi tesis. No hay más brujas de las que veis. Lo tremendo de todo esto es que después de cuarenta años con un currículo que está a la vista, dando la cara en publicaciones que no son precisamente el ABC ni La Razón, tenga que explicar esta obviedad a gente que no conozco, que se esconde tras un nick, pero que presume de pasarme por la izquierda como si esto fuese una competición infantil de ver quién es mas rojo, como si el que debe estar bajo sospecha es el mensajero, o sea yo, y no la noticia fría y terrible de que un preso cubano murió en huelga de hambre en una cárcel de la Cuba de los hermanos Castro. Creo que ninguno de nosotros llegará a saber nunca si era un preso de conciencia con pedigrí o un vulgar delincuente. Pero las fuentes que lo propalan son tan fiables como las de aquel régimen de Fraga Iribarne que ensuciaba la memoria de los disidentes a los que asesinaba.

Ni Paracuellos, ni Guantánamo, ni la crueldad del capitalismo descarnado justifican ese terror del régimen cubano a la libertad. Alguien preguntaba enfáticamente por qué es más importante la libertad de expresión que el pan o la sanidad, o la educación. Pues nuevamente tengo que responder a otra obviedad: porque sin libertad, entre ellas la de expresión, no existe ninguna garantía de que el pan, la sanidad o la educación se estén repartiendo con justicia. Todo poder que no sea capaz de contrastar sus actos con el ejercicio libre de la libertad de expresión de sus pueblos, sea en los periódicos, sea en la calle, sea mediante el ejercicio del voto, queda inevitablemente bajo sospecha.
.
.
Otros comentarios publicados en el mismo espacio que me parecen de interés (bastantes):

#14 Comentario por groucho04/03/2010 @ 16:29
Sr. Saco, brevemente:
ni se me pasaría por la cabeza intentar “rebasarle” por la izquierda, ni enmendarle la plana (suelo estar de acuerdo con usted en un 90% de lo que dice -en lo de Cuba también-), pero dice eso de que Cuba es un regimen dictatorial que aborrece de la libertad de pensamiento (jeje .. creo que aquí ha “sobreactuado” usted: la gente puede pensar lo que quiera, e incluso decirlo, en Cuba, y aquí, otra cosa es que eso sirva para algo -en Cuba, y aquí-), y Carmen54 cuenta que allí la gente raja lo que quiera, y no en voz baja, y que “parece ser” que no hay torturas … y yo, que no he estado en Cuba, que no me creo tampoco lo primero que oigo por la tele, ?qué se supone que tengo que creer? ?Lo que dice usted? ?O lo que dice Carmen54? (Tambien muy bueno el apunte sobre la bloguera esa tan famosa).

?Pues sabe lo que pienso? Lo que decía Anguita: si los cubanos tienen eso, después de tanto tiempo, es porque eso es lo que se merecen, o eso es lo que quieren. ?Y quien soy yo para decirles que mejor cambien a un sistema democrático “a la occidental”, amanyado de tal forma que los liberales -un decir-, solo saquen 2 diputados, aunque tengan un millón de votos? Que hagan lo que quieran, allá ellos.

Un saludo

PD: “Lo tremendo de todo esto es que después de cuarenta años con un currículo que está a la vista, dando la cara en publicaciones que no son precisamente el ABC ni La Razón, tenga que explicar esta obviedad a gente que no conozco, que se esconde tras un nick, pero que presume de pasarme por la izquierda como si esto fuese una competición infantil de ver quién es mas rojo,”
-> no se lo tome como algo “personal”, quiero decir, toda la gente no le conoce igual desde hace esos 40 anyos (yo tampoco, lo primero por edad) , y si leen algo que no está cristalino como el agua de botella … pues como no saben de su cv, pueden pensar algo “raro” … es lo que tiene tener una tribuna en internet, Sr. Saco

#17 Comentario por illera04/03/2010 @ 16:35
Que digo yo, que al margen de lo terribles que son las dictaduras, debe ser jodido ver como toda la camarada del “No a la guerra” te manda a hacer puñetas un día antes del estreno de tu peli. Porque alomojó, y debo ser muy paranoico, alguien o alguienes se la tenía muy jurada al señor Toledo y ha esperado el momento oportuno para hacer saber que con el equilibrio que nos brinda El Mundo y El País no se juega, y que las protestas no se improvisan. Con que ya nos contará usted, que de libertad de expresión sabe mucho, pues es su oficio, quién es ahora el valiente que sin dedicarse al noble trabajo de la información y sin el respaldo que supone tener un medio de masas detrás, se aventura a lanzar al aire una opinión o una protesta. Me da que al señor Toledo se le han quitado las ganas. Ya sabe, cada sábado en Público, han querido callarnos de muchas maneras, etc.

#18 Comentario por al mayurka 204/03/2010 @ 16:39
Ah, casi me olvido con todo el follón de estos días. Ayer fue el triste aniversario del asesinato de cinco obreros en Vitoria, en 1976, y anteayer lo fue del asesinato “legal” de Salvador Puig Antich, en 1974.
Recordar para que no permitamos que cosas así vuelvan a suceder.

#19 Comentario por Solidad04/03/2010 @ 16:51
si los cubanos tienen eso, después de tanto tiempo, es porque eso es lo que se merecen, o eso es lo que quieren
¡Muy bien! con argumentos como éste de los “puristas” de “izquierda” quién necesita una derecha. Cuarenta años con Franco ¡ una extraordinaria placidez!. Es lo que nos merecíamos o lo que que quisimos.

#22 Comentario por Aitortxo04/03/2010 @ 16:54
Yo estoy con soli y con groucho, si franco estuvo 40 años de dicatadura es porque claramente los españoles lo quiesieron.

#24 Comentario por groucho04/03/2010 @ 16:58
aitortxo: creo que no.
?Puedo lanzar yo la misma pregunta? Ah, no, que no toca. Ahora solo estamos hablando de Cuba. Vale, en Cuba, tampoco la hay.

#25 Comentario por spanjaard04/03/2010 @ 17:00
Manolo, es lo que tiene lo de las tribunas Públicas. Yo recomendaría rostro de cemento y, hombre, por mucho que nos guste conocer tu lado personal, mantenerte un poco como hacías hace meses. Más atrás de la cosa.
pd. Telita el enlace, Antoñito.

#48 Comentario por Malditos Bastardos04/03/2010 @ 18:08
Ayer intente poner un comentario y me salio Elisa…Que paradoja…
Se nota que su fantasma deambula por los blogs de Público, saltándose todos los (comillas) cortafuegos (comillas),pidiendo Justicia para poder descansar cuando la consiga…Fue agradable volver a ver aquel lugar, donde se daba caña sin descanso a los franquistas, a los nazis y a otras malas hierbas…Que tiempos…

Pero bueno a lo que iba. Aquí les dejo el comentario que iba a mandar ayer y que por una paradoja del destino, no pude mandar:

El tema de hoy es complicadillo.

Se diga lo que se diga, estará medio mal dicho y lo que se dice a medias (las medias verdades) son por definición mentira.

Los hombrxs (las personas humanas que diría Belén Esteban), tenemos la costumbre de hablar sin contar con un factor fundamental de la comunicación: La información ausente.

Yo ignoro casi todo sobre el caso del que debatimos hoy, y por tanto no voy a opinar sobre algo que no conozco muy bien, soy consciente (al menos en este caso) que me falta mucha información o que tengo déficit de información… ausente.

Por tanto voy a opinar sobre lo que los demás han dicho sobre lo que yo ignoro, pero brevemente por falta de tiempo porque me voy a ir a ver el furbol para alienarme un rato y porque me gustaría que al menos por una vez, exceptuada la Guerra de la Independencia, ganemos en algo a los gabachos.

Hoy he sacado en claro lo que más o menos esta claro para todos: La izquierda se enfrenta a sus demonios, aunque de ese enfrentamiento salga lastimada.

La Derecha no.

Me acuerdo todavía, cuando recibía en mi correo todo tipo de PPropaganda (como sigue sucediendo, no crean) PPerra, sobre la huelga de hambre de De Juana Chaos y lo ofendida que se encontraba la Caverna con el trato recibido por el exterrorista por parte del Gobierno.

No les hubiese importado que se hubiese muerto el tal De Juana.

Ya tenían preparado también el discurso por si se hubiese dado esa circunstancia: La culpa TAMBIÉN seria de ZP (de ese radical de izquierdas).

Llevo mucho tiempo diciendo (y no solo yo) que el PENSAMIENTO NEOCON (neofascista o Ur-Fascista que diría Umberto Eco), esta tratando de ahogar por todos los medios a la izquierda y lo hace sin comPPlejos y sin escrúPPulos, como Dios manda y nunca mejor dicho, ya que la ideología NEOCON se nutre mucho de la Biblia, esa Novela de Caballerías con siglos y siglos de existencia.

Otra constante de los neocon y su pensamiento Ur-Fascista, es el anticomunismo, entendiendo por anticomunismo todo lo que huela a PROGRESISMO…Desde Obama, hasta los movimientos cristianos de base (Teología de la Liberación), pasando por ZP (fíjate tu) el Rojo.

Y la victima más apropiada (por lo débil que es) para enseñar al mundo lo malo que somos los progresistas, es Cuba…

Aunque existen cientos de países y no exagero, que no respetan los derechos humanos, empezando por los Astados Unidos (según acertada frase de otro contertuliano de este foro) y terminando por China que también es comunista como Cuba.

Por lo tanto, yo que soy por naturaleza proclive a alinearme siempre con los mas débiles, aun en el caso de que no lleven razón, para compensar cuando la llevan y no se la dan…Y como además soy un sectario (ya que los fachitas de medio pelo no ven las vigas en sus sectarios ojos), según Taliban LeloSSantoSS, no voy a meterme con Cuba, ni con Fidel…
Dejo ese cometido a los NEOCON ( neofascistas) que lo hacen muy bien y a mis compañeros ideológicos que como buenos izquierdistas cumplen con su deber: La autocrítica permanente, por dolorosa que sea…Y no la permanente autosatisfacción de si misma que practica la Derecha neocon ( neofascista), viendo PPajitas en ojo ajeno y sin querer sacarse sus PPropias vigas de los ojos.

¡Y aquí lo dejo que ya habrá empezado el furbol!
Salud, Republica y ¡VIVA CUBA, mierda!…Que diría un chileno…

#60 Comentario por periclex04/03/2010 @ 19:13
Yo entiendo perfectamente a nuestro anfitrión, tanto en su comentario de ayer como eb el de hoy y pienso a este respecto casi lo mismo que él. La ecuación progresista está basada en la Libertad, la Igualdad y la Justicia Social. Son como las patas de un banco, no puede faltar ninguna ni con la excusa de cumplir con alguna de ellas acortar las otras.

Pero también entiendo a los detractores. Hay muchos lugares del mundo donde se coartan las libertades y se vulneran los derechos humanos. Y los neocon siempre tienen a mano Cuba de igual modo que los fascistas ibéricos tienen a mano Paracuellos para justificar su asqueroso franquismo. De nada sirve que en EEUU se ejecuten más penas de muerte por índice de población y que muchos norteamericanos carezcan de seguro médico. Por no hablar de la defensa que siempre hacen de uno de los países donde menos se respetan las libertades y los derechos humanos y donde con mayor impunidad se pasan por donde les place las resoluciones de la ONU: Israel. Siempre les quedará Cuba. Hay que ver que útiles les es a los neocon don Fidel, Igual de bien que les vienen las crisis económicas, que con su codicia crean, para que las recetas siempe sean recortar los derechos a los trabajadores. O el terrorismo internacional islámico para justificar el terrorismo de sus Estados mediante bombardeos indiscriminatorios contra las poblaciones civiles.
Menuda manada de fariseos son los neocon,
Y quienes les siguen el juego.
Salud y respeto escrupuloso a los derechos humanos.

#61 Comentario por Solidad04/03/2010 @ 19:26
Totalmente de acuerdo con MB, cuanto más se remueva este asunto peor, porque no se puede justificar y si se hace es aún peor. Que Cuba es una dictadura es indiscutible y que WT se pudo morder la lengua también.

Pero no es el único frente abierto. Como ahora resulta que los musulmanes no esconden armas de destrucción masiva o no interesa ni siquiera hablar de Irán que sí las tendrá (ya tocará) el tema del mes es frenar a Cuba y Chávez por el mismo precio, porque nos comen los comunistas que junto a los masones que ya están, son una bomba explosiva.

Y ahí los tenemos tocando los c…en Venezuela también, volviendo loco a Moratinos. Pues nada, cuando gane Mariano invadimos los dos países o como diría Chávez ¡exprópiense!

#62 Comentario por richi04/03/2010 @ 19:27
Una curiosidad: de TODAS las noticias de portada de este periódico, la única que no se puede comentar es la que informa de que Félix Monteira ha sido nombrado secretario de estado de comunicación. En otros diarios, los foros sobre esta noticia echan humo.

#64 Comentario por C3lemin04/03/2010 @ 19:42
Celemín dice:
Pues don Manolo yo si me lo tomé ayer como algo personal. Llevo en su casa más de dos años y parece que aún no le he cogido el tranquillo. Y si antedeayer me dijo que su post de ayer iba en sentido contrario al mío, no entiendo muy bien su meditación de hoy.
Sigo insisteiendo en que Willy, ni sobreactuó ni dijo lo que han dicho que dijo. Y sigo insistiendo en que Cuba da lo que otros no y que también quita. Pero que comparar a Franco con Fidel no creo que sea acertado. Si la madre de un asesinado en la DG (hoy casa de la Rancia) hubiera dicho la mitad de lo que dijo al mundo la medre de Orlando hubiera acabado como su hijo, en la cuneta de cualquier carretera.
Que Cuba no es el paraíso lo sabemos todos. Pero demonizar a un artista por decirlo no tiene sentido.
Salud, y hasta mañana.

#65 Comentario por RIODERRADEIRO04/03/2010 @ 19:45

Manolo, tu discurso de ayer y el excurso de hoy - en mi irrelevante opinión- , más que aclarar, enredan.

A Orlando Zapata la auto inmolación (por hambre voluntaria), “ipso facto” y con semejantes mimbres, no limpia su (presunto) pasado de delincuente común y pendenciero, ni tampoco le convierte en apóstol ni en mártir, ni tan siquiera en héroe. Hay demasiadas sombras e intereses envolviendo este caso.

Una premisa falsa jamás de los jamases alumbró conclusión verdadera. He de añadir, sin embargo, que su muerte temprana, ciertamente, nos formula preguntas. Y yo, de momento, por respeto al muerto y también a mí mismo, me niego a responder en alto a las desfachateces de instigadores y enemigo.

#67 Comentario por Sergio Zawinul04/03/2010 @ 19:53
A mí me encanta el blog así, con estas emociones, viendo como se crispa la gente porque en dos años ha habido tres días de problemillas.

Ahora, no se fíen de Manolo Saco. Lo que le pasa es que es un facha al lado del auténtico izquierdismo de que gozamos sus tertulianos. Y además, no viene mal de vez en cuando una cura como las de estos días; para que luego digan que somos unos pelotas que solo nos dedicamos a aplaudir.

Pero en fin, seguro que en el o menage cubano cambia de idea y vuelve pasando por la izquierda a más de uno.

#88 Comentario por Malditos Bastardos04/03/2010 @ 22:32
¡Que PPutada!

Que dice la CEOE (brazo armado del PP) que a los jóvenes les van a dar matarile, rile,rile…Que es lo mismo que darles por to el saco…Con permiso de D. Manolo, por usar la similitud de su apellido para frase tan escatológica, pero tan castiza por otro lado…Podría haber usado otra, pero suena mas fuerte todavía y hoy, tengo el día delicado.

Yo lo siento por ellos, pero se lo tienen merecido, por no haber sabido luchar ( en general) por sus derechos laborales, dado que ya se lleva tiempo, tratándoles como basura, y contratándoles como tal, y a lo que se ve, existe un numero muy grande de ellos que parece hasta que les gusta, oye.

Incluso los de Nuevas Generaciones del PP, (los camisas PPardas del PPartido) piden mas recortes de los derechos laborales, pidiendo entre otras barbaridades propias de PPijitosRic, la desaparición del salario mínimo interprofesional…Como se nota que son los herederos de las empresas de esPPeculación, corruPPción y fraude de sus PProgenitores…Pero de estos no voy a hablar, no tengo por costumbre hablar de versiones light de TDLC.

Se nos echan encima, están ahí, al acecho, disfrutando con vuestra bonhomía juvenil y con nuestra decadencia biológica, para la lucha activa y en la calle…Y eso que los pensionistas griegos se han llevado una buena mano de hostias por protestar…Pero aun así, parece que van a seguir haciéndolo. Ya saben, son griegos, lo llevan en la sangre. Esos tipos, se juntan 300 aunque rocen la vetustez y montan la de dios…

Pero como nosotros no somos griegos y seguimos toreando Minotauros como gilipollas, en vez de torear a los mercados y sus mercachifles neoliberales o neocon, ellos (los mercados) siguen ahí fascistoides y globalizados, al acecho, apoyados por su quinta columna mediática y arropados por las bendiciones que la Iglesia Nacional Católica da siempre a las Cruzadas que contra los trabajadores se montan sus Amos.

Les dejo un articulo de los muchos que demuestran (como hace Vincenç Navarro) que los sueldos (la masa salarial en su conjunto) y las pensiones ( en otros artículos), no son culpables de nada, de nada de lo que esta pasando ¿Entonces porque debemos dejar que nos lo toquen con sus sucias manos? ¿No podríamos al menos hacer el mismo ruido que hacen ellos?

http://www.altereconomia.org/web/index.php?option=com_content&task=view&id=540

#90 Comentario por Mercedes 104/03/2010 @ 22:36

Manolo supongo que mi disencion con tu opinión, no me incluya en eso de ” adelantarte por la izquierda” ya bastante sufrimiento tuve con Aznar diciendo que había adelantado a los socialistas por la izquierda.

Un poquito de relax, que nuestros corazones no están para tanto estress.

Que estoy totalmente de acuerdo en ser democratas, que estoy totalmente de acuerdo en defender los derechos humanos, que Cuba es una dictadura ( eso de monarquía revolucionaría es un puntazo XDD ) también estoy de acuerdo.

Lo que no estoy de acuerdo, ya que hablas de Paracuellos, es que se use Cuba para justificar dictaduras mucho más crueles y represivas que la cubana.

¿Badajoz justifica Paracuellos? ¡Hombre ! tendría que vivir en una ciudad asediada, informada de que el bando contrario no hacia prisioneros, y dejaba un exterminio a su paso, para decidir si era más importante el defender los derechos humanos o simplemente defender el derecho a vivir. Ante esos dos derechos y en esa situación, no sé por lo que optaria.

De lejos y en este momento, por supuesto me decanto por los derechos humanos de los que me quieren ver muerta. Pero lo dicho, a toro pasado es fácil opinar, y ser muy de izquierda y comprometida.

Que Cuba se ha convertido en una dictadura, según mi opinión, no lo dudo.

En lo que no estoy de acuerdo es en “contextuar” cuando nos conviene y descontextualizar ” cuando no nos conviene” Y no me refiero a tí, Manolo.

Estoy cansada de condenar lo que los gritos de la derecha dicen que tengo que condenar, y callar cuándo los gritos de la derecha me silencian. Estoy harta.

Condeno la monarquia revolucionaria de Cuba, pero me niego a seguir las directrices de la derecha que no condena los crimenes del franquismo.

Tanto ruido impide que podamos dialogar con libertad. Nos exigen la condena a los paises que ellos odian y lo hacemos porque defendemos una serie de derechos.

¡Vale! condeno a Cuba. ¿Y que pasa con Honduras? o eso lo olvidamos porque sino es un “Ytumasismo” No, no es un “ytumasismo” es la realidad de la hipocresia que se gasta por el mundo.
Es la impotencia de ver, saber y…

Nunca en nigún momento te critique personalmente, sólo que mi hartura de seguir los dictados de la derecha de lo que debo condenar y en lo que me debo callar, me llevó a escribir el post que escribí, es mi opinión, no pido que los demás la compartan.


#91 Comentario por Sergio Zawinul04/03/2010 @ 22:40

Yo creo que lo de la CEOE, con sus generosas propuestas de contrato joven, tiene su explicación. Lo que no puede ser es que cualquier hijo de proletario lleve BMWs y Audis. ¡Cómo si ahora cualquiera pudiese parecer empresario de bien! ¿Qué va a pasar con sus niños de papá? ¡Si es que ya no destacan cuando llegan a las discotecas!

P.S. A los que aún no hayáis recuperado vuestros nicks, os diré que a mí el primer mensaje para activarlo me llegó como spam, por lo que tuve que darme de alta durante unos días, hasta que me di cuenta, con alguna variación, como muchos otros. Yo comprobaría la carpeta de spam. No me deis las gracias, me vale con una copa en Santa Cruz de Tenerife. Periclex, aún no has dicho nada.

#95 Comentario por Mack04/03/2010 @ 22:47

Hola amigos,
Siento no poder leeros a todos (bastante tengo con poder leer la columna de Manolo) pero mi “jefa” ha comenzado a trabajá en Alicante y me ha dejao a mí (que cabesa mas loca tiene) al cuidado de nuestras dos xiquillas (hay cada madre por ahí que….) y voy todo el día a “pijo sacao”

Acabo de conectarme en estos momentos y lo hago para pasaros una foto de esas que a mi me gustan.
http://fotos.levante-emv.com/fotos/noticias/318×200/2010-03-11_IMG_2010-03-04_00.31.44__archivo200729_00029152.jp.jpg

Me la ha enviado Monty P. que, según me cuenta, os lee aunque no participe.

Besicos pa ellas y abrazos pa ellos. Y a los troll que les den por culo.

¡¡¡Ah, y franco fue un asesino cruel y repugnate!!!



#97 Comentario por Mercedes 104/03/2010 @ 22:56

~#46 Paco opinas lo mismo que yo sobre las revoluciones: siempre pagamos los mismos.

Por eso no esto por hacer la revolución, que pagariamos siempre los mas débiles.

Si se gana, cambiamos unas élites por otras, bueno miento, se produciría un maridaje entre las élites existentes y las emergentes, y a pagar… pues eso, los de siempre.

Recuerdo el año en que mandamos al PSOE a gobernar ( yo tenía diecisiete años y no pude votar, pero mi voto iba unido al de una señora de ochenta y dos años que votaba al PSOE republicano, las dos nos equivocamos) al llegar al poder en vez de preocuparse de los ciudadanos que les habíamos dado el poder de gobernarnos, desde la élite en la que ya fueron participes, se dedicaron a hacer las políticas economicas que les pedian sus amigos en esa élite. Solo nos necesitan para los votos, sus amigos y sus intereses están más arriba que sus votantes.

Y luego dicen que la lucha de clases es una estúpidez que ha muerto.

Lo que ha muerto es la inocencia de creer que un partido que se dice de izquierdas, olvida su pertenencia a “esa clase política” y piensa y trabaja para los ciudadanos que les mantienen.

Los ciudadanos nos hemos vuelto cínicos, y yo parodiando al Tenorio les digo: Si al socialismo apele, si ni el gobierno de Felipe ni el de Zapatero me escucho… de mi abstención en la próxima votación, responda ese supuesto partido socialista, y no yo.

Paco a veces me dan ganas de dormir durante años y despertar cuándo valga la pena hacerlo.


#99 Comentario por aptc04/03/2010 @ 22:56

Por cierto: Ayer nos sacó Wyoming en el Intermedio a todos los que aquí participamos…Me puse más contento!!

Bah, en realidad sólo sacó a Manolo Saco, ahí con todo ese careto de la fotografía de arriba, y para hablar de las cosas que decía de lo de Guillermo (me repatea lo de Willy) Toledo…

Le dije a la familia, así, mesándome lánguidamente el cabello, como si la cosa no fuera conmigo, mirándome el corte de las uñas y sin ningún atisbo de darme la más mínima importancia…:”Bah, en ese blog participamos yo y otros cuantos chavales más. Muy majos todos. O casi….”.

Mi hija pequeña, que me conoce, me miró con desdén y me sugirió, como siempre, que me callara, que no oían a la Beatriz Montañéz. ..Ignorantes!!


#104 Comentario por Mercedes 104/03/2010 @ 23:10

#53 aptc, tú quizás estes de acuerdo con la invasión de Afganistan, yo no. Yo ahí estoy con Willie.

Si te acuerdas de la secuencia de “esa pelicula de Afganistan” fué: 11 de Septiembre, un imperio que debe devolver un ataque a su territorio ( por supuesto, no a Arabia Saudí, aunque la mayoría de los terroristas fuesen saudíes, había que buscar un cabeza de turco y lo encontraron en Afganistan.)

Los talibanes que habian en ese momento en Afganistan eran los mismos, que habían sido entrenados y armados por ellos mismos, incluido Ben laden.

El que la ONU ante las presiones del “amo del mundo” les permitiese desfogar su frustración por el ataque a las torres gemelas, lo único que demuestra es que como han dicho varios dirigente americanos, la ONU dice lo que ellos quieren o no dicen nada.

El que España esté en esa guerra que ni nos va ni nos viene, es un peaje que los políticos pagan al imperio obviando y negandose a considerar que primero, ese peaje nos le deben a los que los votamos y estamos en desacuerdo. Pero como ya he dicho, las élites son las élites y les encanta salvarnos de nosotros mismos, a nuestro pesar.


#107 Comentario por Malditos Bastardos05/03/2010 @ 00:00

Mercedes, en muchísimas cosas de acuerdo contigo, menos en lo de la abstención y eso que soy medio ácratasindicalista (que no es lo mismo que anarcosindicalista, ellos son mas serios)…No son tiempos de abstención…

Todo lo que favorezca a la derecha en estos momentos (y casi siempre, pero debo respeto a la alternancia democrática de gobierno, si me quiero llamar demócrata) a mi me perjudica.
La abstención desde mi punto de vista, y creo que lo he dicho alguna vez, solo sirve en sociedades civiles muy fuertes, y organizadas que no es el caso de esPPaña, con casi media sociedad conformada por TDLC… En este caso, solo favorece a la derecha (neocon) y yo, no estoy por la labor.

Si no ¿Por qué crees tu, que en los foros sin ir mas lejos, los innombrables que van disfrazaditos de cualquier cosa, incluso de los que corrieron delante de los grises (no se lo creen ni ellos) piden siempre la abstención?…Son unos TDLC, pero quitar votos a la izquierda, con falacias y pidiendo la abstención, se les da de pm( que no significa Policía Militar, precisamente)
Un saludo y Salud y buenas noches a todos.

#108 Comentario por aptc05/03/2010 @ 00:05

Mercedes (104):
Claro que el hecho de estar en Afganistán es un peaje que España paga al amo del imperio, claro que hay mil motivos oscuros, espurios intereses y sucias venganzas yanquis en lo que está pasando en aquel lugar….Pero…
Yo quiero verlo con otros ojos y quiero creer que son los mismos ojos con los que los ve Zapatero, en absoluto un asesino de guerra (Toledo dixit el día que se desató…todos nos desatamos alguna vez) y, con esos ojos, se puede justificar en que estamos en la ONU, somos una potencia media europea que queremos que, si hay hostias, siempre hay hostias en el mundo, mira la historia, el amigo de Zumosol americano nos eche una manita….Cuando desembarcaron en Normandía y a falta de saber lo que diga al respecto Guillermo Toledo, nos salvaron el culo de una buena…..

Y, claro, a cambio, el Imperio pide cosas…Algunas son inaceptables, como ir a Irak del modo y la forma que fué Aznar, son ONU, sin hostias, sólo para hacerse una foto, él solo y en contra de la mayoría de la población que salimos a la calle como no se ha salido nunca en este país…Pero otras, como estar en Afganistán, o en otros sitios, ayudando a que no degenen las posturas radicales de lel islamismo más cabrón, aunque sea un peaje, hay que pasarlo…..

Así lo veo yo y, creo, también Zapatero, menos sospechoso de belicista que mi abuela…..Por lo que entiendo que lo que dijo Toledo, también en eso, fué una cagada…Joder, no seamos papanatas…A mí también se me abren las carnes de gusto de er a artistas e intelectuales cargando del lado que cargan, a la izquierda, y estoy con ellos, Toledo incluído en todos sus manifestaciones políticas, porque además se la juegan profesionalmente y es digno de encomio….Pero no esperemos que todos sean infalibles en sus declaraciones y reconozcamos, como han hecho muchos de los habituales compañeros del tal Toledo, que se ha pasado un huevo…Tiene derecho a pensar y decir lo que le salga de …la gana, pero, joder, no es vinculante para todos los que alguna vez hemos estado de acuerdo con él, con ellos….He leído a gente que me merece mucho más respeto intelectual que Toledo, explicar claramente que sintieron verguenza ajena, que sintieron que se daban algunos pasos atrás en su ardua labor de intentar crear opinión, de la buena, a la mayor parte de una sociedad aletargada y analfabeta política…..


#109 Comentario por Mercedes 105/03/2010 @ 00:06

#93 Soledad ¿ y que es lo que está mal?
Un preso político ha hecho una huelga de hambre y a consecuencia de ello ha muerto ¿Y?

Ya dije anteriormente y repito a mí, no me importa si Zapata era un preso político o un preso común, me da igual, lo que sé es que hizó una protesta de huelga de hambre que le llevó a la muerte. Si tenía razón en su huelga o estaba equivocado, me da igual, toda persona tiene derecho a protestar si cree que se vulneran sus derechos, sea preso político o preso común. Es irrelevante. Todo ser humano, por el hecho de serlo, tiene unos derechos ( consagrados en la declaración de los derechos humanos, y por cierto,el que sepa más de Cuba me corrija, pero creo que Cuba firmó esa declaración, que la compromete al igual que a España a respetar los derechos humanos, quizás estoy equivocada y no lo hizo, en cuyo caso no le compromente legalmente a respetarlos, pero eso no implica que no se pueda denunciar su vulneración por nuestra parte)

Lo que me jode es que se muere “un preso de conciencia en Cuba” y lo tenemos todos los dias en todos los medios hasta en la sopa.

¿Y si Aminatou hubiese muerte de huelga de hambre? También dirías que lo que está mal está mal ¿o echarías la culpa a la muerta por cargarle el muerto a tu querido ZP?

Que de dobles raseros y en algunos casos triples o cuadruples estamos sobrados en esta sociedad.

Una cosa es decir que la monarquía revolucionaria de los Castros ( por cierto Manolo, gallegos tenían que ser, como el del Ferrol, que no se mueren ni a cañonazos, sin ningún interés peyorativo, sólo el interés cachondeillo XDDD ) sea una dictadura, y otra es que si una persona se pone en huelga de hambre, aún reconociendo su derecho a hacerlo, quieras que lo deje por que nigún gobierno ( estoy por ver el primero que lo haga) cede a sus reinvindicaciones seas justas o no, y si lo lleva hasta sus últimas consecuencias, muere.

Son dos cosas diferentes. Y me jode que a Cuba, vale, la monarquía revolucionaria, no se le conceda el mismo beneficio de la duda que a España, por ejemplo si Aminatou hubiese muerto, o a Gran Bretaña cuándo murieron diez presos del IRA por huelga de hambre.

Si, ya sé Soledad que tú a los del Ira, quizás no les consideres presos políticos, pero lo eran.

Ayer intente mandar un mensaje a sandokan, que hablaba de que AI le había considerado “preso de conciencia” casi como si Ai,usase ese término cuándo no sabía que decir. Pero que no era un preso político.

AI usa el término ” preso de conciencia” para los presos que son encarcelados, por su raza, su sexo, su ideologia, su religión etc, siempre y cuándo no hayan hecho uso de la violencia.

AI considera que los ” presos políticos” si pueden haber hecho uso de la violencia para conseguir sus fines ideologicos.
Esa es la diferencia, sandokan, el uso o no uso de la violencia, no lo que tú pretendias decirnos: que los presos de conciencia están en un “status” por debajo de los políticos.

Es al revés.

Y si Zapata era un preso de conciencia, ya que parece ser que en esta vida lo importante es el “status” el “status” como preso de Zapata está por encima de cualquier preso político.

Según su “status” el protestó, pero no uso la violencia para ello.

A ver si vamos deslindando las cosas.



#112 Comentario por Mercedes 105/03/2010 @ 00:29

#107 Malditos bastardos, no nos podemos pasar toda la vida votando sólo para que no entren los peores.

Eso ni es demócracia, ni es votación ni es na.

Si queremos que la izquierda a la que votamos, haga el trabajo que les delegamos con nuestros votos, habrá que enseñarles los dientes de vez en cuándo, que estos ” supuestos izquierdistas amariconaos derechistas” se nos duermen en la buena vida y se olvidan de que están a nuestro servicio, no, nosotros a su servicio.

Un susto o un aprender quién es el jefe, les viene muy bien. Ya que ellos legislan a su favor, y nosotros sólo tenemos el toque del voto, pues tendremos que usarlo, o amenazar con usarlo, para que aprendan,

Y tú, haz el favor de callarte de que no vas a castigarlos, dí que sí lo vas a hacer, a ver si les entra el canguelo y cambian.;)


#117 Comentario por Solidad 05/03/2010 @ 00:49

Hay tanto que comentar al comentario de bemsalgado ……pero estoy tan harta de repetir el “santo y seña” además ¡qué tarde es! para asuntos tan chocolate a la taza. Mejor lo dejamos para mañana. Y mira que es apetecible, de los que se desgüazan frase a frase……

¡En fin Mercedes! como te veo tan inspirada hazlo tú, seguro que para mañana tengo el doble de trabajo.

¿Y Luna? Lunaaaaaaaaaaaaaaa

quarta-feira, 3 de março de 2010

Operación ORINOCO


En taparrabos y subidos a los árboles,

las FARC, un ejército de 'selváticos', en el plano militar, sólo son diestros con la cervatana y el machete, aún después de 50 años de guerra.

"Ayudanos Hugo, necesitamos pum pum", mandaron decir al comandante por dos soldaditos bolivianos.

Chavez, bien relacionado con el terrorismo internacional, les procuró de inmediato un experto en explosivos, de la Madre Patria, claro, y de ETA, toda una garantía, que están sólo a eso, para impartir cursillos de formación acelerada en turnos de noche.

...

el poder judicial colombiano, que aún teniendo a Alvaro Uribe para aportarles cuantas pruebas quieran para incriminar a quien sea necesario como implicado con las FARC, mayormente a Chavez y Correa por el momento, no saben manejar las computadoras del tal Reyes, segundo de Tirofijo, ambos muertos.

"Ayudanos Barack, necesitamos el pin".


Y el Barak, compañero de oraciones del Zapa, le traslada la petición, por estar escrita en la primera lengua en la que se rezó en América, menos tosca que la suya.

No te preocupes, yo me encargo, se lo encomiendo a Zipi, que para algo allá tenemos un tribunal que encuentra todo lo que se le pide.

Ahí es cuando entra el Juez Eloy Velasco, de la Audiencia Nacional Española, institución de prestigio planetario en su género a la hora de administrar justicia, coyunturalmente en precario, al estar perseguido por sus colegas su Magistrado estrella.

El resto está en los medios.

Entenderlo, depende de los medios que ponga cada uno.
.



" Los misteriosos ‘papeles de Raúl Reyes’

Las memorias intervenidas a los ordenadores del dirigente de las FARC Raúl Reyes, tras el bombardeo de su campamento en territorio ecuatoriano en marzo de 2008 son como un Guadiana que aparece y desaparece puntualmente en momentos precisos de la peripecia colombiana. Unas veces sirven para amenazar con meter en la cárcel a miembros de la oposición y otras aparecen oportunamente acusando al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, y a su entorno de apoyar a la guerrilla, acusaciones que, en todos los casos, acaban por desvanecerse.

En realidad los papeles de Raúl Reyes nunca han sido entregados a la justicia colombiana ni de ningún otro país. Se filtran parcialmente a los medios o aparecen en fiscalías de Estados Unidos o de Europa, pero la opinión pública colombiana nunca ha tenido acceso a ellos. Tras la muerte de Reyes y en un alarde de transparencia, el ejército de Colombia entregó los materiales informáticos a la Interpol para su peritazgo y clasificación en su sede central en Francia. Pero cuando la dirección de Interpol devolvió su informe y los soportes hizo saber que antes de serle entregado, el material permaneció tres días en manos del Ejército y luego una semana en manos de la Policía, por lo que su custodia “no se ajustó a los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas por parte de organismos encargados de la aplicación de la ley”.

Los especialistas de Interpol hallaron un total de 48.055 archivos cuyas marcas de tiempo indicaban que no solo habían sido abiertos, sino también creados, modificados o suprimidos por las autoridades colombianas como consecuencia del acceso directo antes de su entrega a Interpol. / ANTONIO ALBIÑANA / " - público.es
.

terça-feira, 2 de março de 2010

Por último, GRANADOS, palabra de ESPERANZA



Francisco Granados compara al Gobierno con Batasuna

El consejero de Aguirre lo justifica porque "lamenta, pero no condena, la muerte de Zapata"

EFE - Madrid - 02/03/2010 12:53

El consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, comparó hoy al Gobierno central con Herri Batasuna por lamentar la muerte del prisionero cubano Orlando Zapata pero no condenarla.

"Estos días hemos oído a muchos dirigentes políticos, a muchos miembros del PSOE, decir que lamentan la muerte del señor Zapata, pero también Herri Batasuna lamenta los atentados pero no los condena y eso es una diferencia fundamental", afirmó Granados tras presentar un plan de obras que se está llevando a cabo en el Corredor del Henares.

A su juicio, "es absolutamente impresentable" que "en un régimen como éste" el Gobierno de España no condene de manera abierta esos "asesinatos".

Zapata falleció la semana pasada en el Hospital Hermanos Ameijeiras tras haber permanecido 86 días en huelga de hambre. De este modo se convierte en el segundo opositor cubano que pierde la vida en la cárcel al dejar de comer en señal se protesta.

El jueves pasado, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, lamentó "profundamente" la muerte del opositor y exigió al "régimen cubano" la "libertad" de los "presos de conciencia".




Información recogida de larepublica.es


Zapata fue procesado en julio de 1990 por dos delitos de Estafa, Lesiones, Tenencia de Armas Blancas, Alteración del Orden, Daños y resistencia. En 2001 comienza su actividad al servicio de EEUU

Orlando Zapata tenía antecedentes violentos y su familia era financiada por EEUU
14:44h. del Jueves, 25 de febrero

Orlando Zapata Tamayo, de 42 años, no forma parte de los 75 cubanos a sueldo de EEUU que fueron juzgados en marzo del 2003.

Zapata fue procesado en julio de 1990 por dos delitos de Estafa, Lesiones, Tenencia de Armas Blancas, Alteración del Orden, Daños y resistencia. Durante dicha condena fue sancionado varias veces por desorden en Establecimiento Penitenciario y Desacato.

En el 2001, se vincula a la contrarrevolución, contactado entre otros cubanos a sueldo de EEUU como Oswaldo Payá Sardiñas y Marta Beatriz Roque.

En el 2003, ingresa nuevamente en prisión y a partir de entonces protagoniza varias acciones violentas en ella, agrediendo físicamente a funcionarios penitenciarios. Se negó en reiteradas ocasiones a consumir los alimentos del penal y solo consumía los alimentos que recibía de sus familiares.

Se declaró en huelga de hambre el 18 de diciembre de 2009, negándose a recibir asistencia médica. No obstante, fue trasladado primeramente al Puesto Médico del penal, posteriormente, al Hospital Provincial de la ciudad de Camaguey, y después al Hospital Nacional de Reclusos de La Habana.

Según asegura el informe al que ha tenido acceso La República, en todos los lugares se le realizaron estudios clínicos y se le prestó toda la asistencia médica necesaria, incluida terapia intermedia e intensiva y alimentación voluntaria por vía parenteral (endovenosa) y enteral (mediante levín) y se le garantizaron todos los medicamentos y tratamientos necesarios hasta su fallecimiento, lo cual fue reconocido por su propia madre.

El 3 de febrero, presentó fiebre que desapareció en 24 horas. Posteriormente, se le diagnosticó una neumonía que se trató con los antibióticos y procedimientos más avanzados. Al comprometerse ambos pulmones, fue asistido con respiración artificial hasta su muerte.

Después de su ingreso al establecimiento penitenciario, la madre de Zapata Tamayo, Reyna Luisa Tamayo, se vinculó a actividades de grupos contrarrevolucionarios, por las cuales recibía dinero de organizaciones contrarrevolucionarias que actúan en territorio de Estados Unidos como la Fundación Nacional Cubano Americana.

.
En ABC:

Dos presos cubanos dejan la huelga de hambre que iniciaron tras la muerte de Zapata
Otros dos reclusos más y el psicólogo y periodista Guillermo Fariñas se reafirman en sus posturas y se niegan a ser alimentados.

+

02-03-2010 / 20:10 h

(CUBA) SOCIEDAD-SALUD,SOLIDARIDAD-DERECHOS

Cubano en huelga de hambre pide fin de ayuno de presos mientras él se agrava

"Me estoy sintiendo con somnolencia, dolores en la cabeza, riñones y abdomen", declaró el sicólogo y periodista Fariñas a Efe desde su casa en Santa Clara, ciudad situada a 270 kilómetros al este de La Habana.

Fuentes de la oposición y familiares dijeron que un médico amigo le atiende constantemente y que también le han visitado doctores enviados por el sistema de salud pública de Cuba.

Según el disidente Francisco Chaviano, portavoz de la entidad Agenda para la Transición, médicos de un policlínico cercano a la casa de Fariñas le visitaron el lunes y hoy, y recomendaron su hospitalización, pues ya necesita sueros de hidratación.

"Lo vieron muy depauperado. Consideraron que tenía una pérdida de líquido notable. Pero la decisión es de él, y por ahora no acepta líquidos, ni sueros, ni nada", declaró Chaviano a Efe.

Fariñas, de 48 años, repite que solo será hospitalizado "cuando pierda el conocimiento", al tiempo que insistió en que abandonen su ayuno los que lo iniciaron en las cárceles tras la muerte del considerado preso de conciencia Orlando Zapata la semana pasada, al cabo de una huelga de hambre de 85 días.

"Pedí a todos los que están en prisión que dejaran las huelgas porque los que tenemos que hacer huelga somos los que estamos en la calle para que ellos salgan", agregó.

La Comisión de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), formada por opositores, detalló que dejaron el ayuno Diosdado González y Eduardo Díaz Fleitas, que cumplen respectivamente 20 y 21 años de pena en la cárcel "Kilo 5" de la provincia occidental de Pinar del Río.

La CCDHRN tiene pendiente de confirmar la situación de Nelson Molinet, de la misma cárcel, mientras que mantiene la huelga de hambre Fidel Suárez, del penal "Kilo 8" de la misma región, cada uno con una condena de 20 años.

Según el portavoz de la Comisión, Elizardo Sánchez, el pronóstico es que en breve acaben las huelgas de hambre en las cárceles y solo persista Fariñas, e insistió en exigir la libertad de aproximadamente 200 presos políticos cubanos.

La madre de Fariñas, Alicia Hernández, enfermera titulada, declaró a Efe el martes que ruega a su hijo "todos los días" que deje el ayuno, pero que "él es de esa forma" y no quiere ir al hospital.

El disidente ha estado en la cárcel más de once años las últimas décadas y ha hecho 23 huelgas de hambre desde 1995, una de seis meses en 2006 -con intervalos en el hospital, donde fue alimentado por vía intravenosa-, para exigir acceso sin restricciones a Internet en la isla. EFE arj/am/mmg